Перейти к контенту
Телеграмм-канал https://t.me/prg2022 ×
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Телеграмм-канал https://t.me/prg2022

нужен текст Нормативного постановления ВС от 24.12.2010 года

Rira

Автор: Rira
в Поиск текстов документов

 Share

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость

Гость Гость

Опубликовано
Опубликовано

Скорее всего, его еще нет. По личному опыту - после пленарного заседания его еще правят недели две, визируют и т.п. А с учетом праздников - может быть и больше. Даже если и найдете какой-то вариант, он не будет официальным. Так что дождитесь официального опубликования

Лоскутов Игорь Юрьевич Explorer

Лоскутов Игорь Юрьевич

Опубликовано
Опубликовано

На сайте кстати проект есть-

Проект 3

НОРМАТИВНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховного Суда Республики Казахстан

№ _____

«___» декабря 2010 года город Астана

О некоторых вопросах применения судами

главы 27 Гражданского процессуального

кодекса Республики Казахстан

В целях обеспечения единообразного понимания и применения судами законодательных актов при рассмотрении заявлений физических и юридических лиц в порядке и по основаниям, установленным главой 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан

п о с т а н о в л я е т :

1. В порядке, установленном главой 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее ГПК), граждан, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо (далее - заявитель) вправе оспорить решения, действия (бездействие) названных в части первой статьи 278 ГПК субъектов, если решения приняты, действия (бездействие) совершены при осуществлении управленческих функций в соответствующей сфере государственного управления.

Применительно к главе 27 ГПК под органами государственной власти следует понимать центральные и территориальные органы исполнительной ветви государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные Конституцией, законами, иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан на осуществление от имени государства управленческих функций в административно-правовых отношениях (далее - орган власти).

К органам власти следует относить и органы, занимающие обособленное положение в системе государственных органов (например, Генеральная прокуратура, Центральная избирательная комиссия, Национальный Банк, Комитет Национальной Безопасности, Служба охраны Президента, Комитет по управлению государственным имуществом, Агентство по делам государственной службы Республики Казахстан).

В соответствии со статьей 1 Закона «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» под органом местного самоуправления понимается органы, на которые возложены функции по решению вопросов местного значения (акимат, маслихат, орган местного сообщества).

2. Решение органа власти, органа местного самоуправления, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего может быть обжаловано в суде, если заявитель полагает, что:

1) нарушены принадлежащие ему субъективные права, свободы или законные интересы;

2) заявителю созданы препятствия к осуществлению субъективных прав, свобод или законных интересов;

3) на заявителя незаконно наложена какая-либо обязанность.

Решение о привлечении лица к уголовной, административной ответственности может быть оспорено в порядке, установленном соответственно уголовно-процессуальным или административно-процессуальным законом, а к материальной ответственности - в порядке искового производства.

3. Обжалование решения органа власти, органа местного самоуправления, действия (бездействия) должностного лица или государственного служащего в порядке главы 27 ГПК допускается, если оно принято (совершено) при осуществлении управленческих функций в административно-правовых отношениях в связи с:

1) принятием индивидуального правового акта, которым устанавливаются, изменяются или прекращаются субъективные права либо обязанности заявителя в публично-правовых отношениях;

2) осуществлением контроля или надзора за соблюдением заявителем установленных законом общеобязательных правил поведения.

К индивидуальным правовым актам относятся письменные официальные документы установленной формы, которые отвечают требованиям, указанным в пункте втором статьи 4 Закона «Об административных процедурах».

Индивидуальный правовой акт во всех случаях должен приниматься, действие (бездействие) должно совершаться в пределах компетенции органа власти, органа местного самоуправления, полномочий должностного лица или государственного служащего и в соответствии с подлежащими применению нормативными правовыми актами в соответствующей сфере государственного управления.

4. Решение, действие (бездействие) юридического лица в организационно-правовой форме государственного предприятия, государственного учреждения, хозяйственного товарищества, акционерного общества, производственного или потребительского кооператива, религиозного или общественного объединения может быть обжаловано в порядке и по основаниям, предусмотренным главой 27 ГПК, если названным юридическим лицам делегированы полномочия органа власти в соответствующей сфере государственного управления.

5. В соответствии с пунктом вторым статьи 76 Конституции Республики Казахстан, статьями 278 и 279 ГПК заявитель вправе обжаловать коллегиальное или единоличное решение органа власти, органа местного самоуправления, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего, если они отвечают одновременно двум критериям:

1) вытекают из публично-правовых отношений (отношений власти и подчинения) в сфере государственного управления;

2) порождают для заявителя любое отрицательное правовое последствие, предусмотренное подпунктами 1) – 3) части первой статьи 279 ГПК.

В порядке, предусмотренном главой 27 ГПК, может быть обжаловано, в частности, решение местного исполнительного органа о запрещении собрания, митинга, шествия, пикетирования или демонстрации; решение уполномоченного государственного органа об отказе в признании лица оралманом, репатриантом, вынужденным переселенцем, беженцем; действия должностных лиц дорожной полиции по ограничению или запрещению движения транспортных средств; решение администрации следственного изолятора или исправительного учреждения о применении мер взыскания; отказ прокурора в направлении в суд материала об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

В соответствии с пунктом вторым статьи 47 Конституции Республики Казахстан в судебном порядке не могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) Президента Республики Казахстан

6. К действию, которое может быть обжаловано в порядке главы 27 ГПК, относится властное требование должностного лица и государственного служащего, которое не облечено в форму решения, но повлекло любое из правовых последствий, предусмотренных в части первой статьи 279 ГПК.

К действиям, в частности, относятся выраженные в устной форме требования должностных лиц и государственных служащих, осуществляющих исполнительно-распорядительные функции, функции представителя власти, государственный надзор и контроль.

7. К бездействию, которое может быть обжаловано в порядке главы 27 ГПК, относится неисполнение должностным лицом или государственным служащим обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, следует относить оставление обращения гражданина или юридического лица без рассмотрения полностью или частично, дачу ответа заявителю не по существу обращения.

8. Под должностными лицами, решения, действия (бездействие) которых могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 27 ГПК, понимаются лица, указанные в статье 1 Закона «О государственной службе» и в Примечании к статье 3 Закона «О борьбе с коррупцией».

Под государственным служащим понимается лицо, указанное в статье 1 Закона «О государственной службе».

9. Заявления, вытекающие из перечисленных в части третьей статьи 2 ГПК спорам, за исключением споров, вытекающих из административно-правовых отношений, рассматриваются по правилам искового либо особого производства.

По правилам искового производства, в частности, подлежат рассмотрению заявления:

1) работников органов внутренних дел, налоговых и таможенных органов об обжаловании приказов руководителей названных органов о наложении дисциплинарных взысканий либо об увольнении со службы;

2) об обжаловании решений, принятых органами акционерных обществ, хозяйственных товариществ, затрагивающих интересы акционеров и участников хозяйственных товариществ;

3) об обжаловании решений и действий (бездействия) конкурсных (тендерных) комиссий, конкурсного управляющего в конкурсном производстве;

4) собственника имущества об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) об обжаловании действий юридических лиц, осуществляющих контрольные функции в силу договоров об оказании услуг (в частности, по поставке электроэнергии, тепла, водоснабжения);

6) о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) в административно-правовых отношениях.

10. Не подлежат рассмотрению по правилам главы 27 ГПК дела, для рассмотрения которых нормами ГПК предусмотрены иные процедуры рассмотрения:

1) дела особого производства, предусмотренные главами 30 - 39-1 ГПК;

2) дела, особого искового производства, предусмотренные главами 25, 25-1, 26, 28, 29 ГПК;

3) дела об обжаловании решений и действий (бездействия) суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя, в отношении которых гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным и административно-процессуальным законами установлен иной судебный порядок рассмотрения;

4) обращения и заявления, рассмотрение которых отнесено к исключительной компетенции Конституционного Совета Республики Казахстан.

11. В соответствии с положениями статьи 8 Закона «Об административных процедурах» решение органа власти, органа местного самоуправления в форме индивидуального правового акта может быть обжаловано, если такой акт не прекратил действие в связи с исполнением содержащихся в нем поручений (требований).

Если на основании индивидуального правового акта заключена гражданско-правовая сделка, то обжалованию в порядке искового производства подлежит оспоримая сделка, например, договор подряда на выполнение работ (услуг) по итогам конкурса (тендера). При признании сделки недействительной по мотивам несоответствия ее требованиям закона в мотивировочной части решения должны быть указаны выводы суда о незаконности решения, послужившего основанием для заключения оспоримой сделки.

12. Исходя из положений статей 8 и 9 Закона «О государственной службе» и статьи 1 Закона «Об административных процедурах» должностное лицо и государственный служащий в сфере государственного управления осуществляют возложенные на них функции от имени соответствующего органа власти, органа местного самоуправления.

Законом «Об административных процедурах» предусмотрено право вышестоящего органа или должностного лица отменить решение нижестоящего органа, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего, если такое решение принято, действие (бездействие) совершено с нарушением закона, в том числе с превышением полномочий.

Вышестоящее должностное лицо вправе потребовать от нижестоящего должностного лица или государственного служащего принятия таких действий в пределах полномочий должностного лица или государственного служащего, которые направлены на восстановление нарушенных прав и свобод, законных интересов заявителя.

13. В соответствии со статьей 58 ГПК в суде дело органа власти, органа местного самоуправления ведет руководитель, действующий в пределах полномочий, предоставленных ему законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами. Руководитель представляет суду документы, удостоверяющие его служебное положение или полномочия. Наряду с руководителем названного органа в суде дело может вести и представитель по поручению.

Должностное лицо или государственный служащий, совершивший обжалуемое действие (бездействие), привлекается к участию в деле и извещается о времени и месте судебного заседания, если к моменту рассмотрения дела продолжает занимать должность, при состоянии в которой им совершено обжалуемое действие (бездействие). Если к моменту рассмотрения дела судом должностное лицо или государственный служащий по предусмотренным законом основаниям прекратил трудовые отношения с органом власти или органом местного самоуправления, то к участию в деле привлекается только соответствующий орган власти или орган местного самоуправления.

14. Заявление может быть подано заявителем, обладающим гражданской процессуальной дееспособностью.

В соответствии с частью третьей статьи 55 ГПК прокурор вправе подать в интересах указанных в законе категорий граждан заявление в порядке главы 27 ГПК о защите субъективных прав и свобод, нарушенных органом власти, органом местного самоуправления, должностным лицом или государственным служащим.

15. Подача заявления вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган власти, орган местного самоуправления не является основанием для отказа в принятии заявления в производство суда.

При несогласии заявителя с решением вышестоящего органа власти, органа местного самоуправления или вышестоящего должностного лица, обжалованию подлежит как решение вышестоящего органа власти, органа местного самоуправления или вышестоящего должностного лица, так и решение нижестоящего органа власти, органа местного самоуправления, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего.

16. Подача заявления в вышестоящий орган власти или вышестоящему должностному лицу либо в суд в соответствии с пунктом четвертым статьи 8 Закона «Об административных процедурах» приостанавливает действие индивидуального правового акта (решения) до принятия соответствующего решения.

Согласно пункту четвертому статьи 24 Закона «О прокуратуре» предписание прокурора об устранении нарушений закона как акта прокурорского реагирования, в случае его обжалования вышестоящему прокурору или в суд, не подлежит приостановлению исполнением. В этом случае предписание прокурора подлежит исполнению в срок, указанный прокурором, если предписание прокурора не признано незаконным.

17. В соответствии с пунктом вторым статьи 17 Закона «Об административных процедурах» и частью первой статьи 280 ГПК заявитель вправе обжаловать решение, действие (бездействие) в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его субъективных прав, свобод или законных интересов.

Согласно части первой статьи 240-5 ГПК и статьи 127 Закона «Об исполнительном производстве» от 2 апреля 2010 года заявление об обжаловании действия (бездействия) судебного исполнителя, совершенного в процессе исполнительного производства, может быть подано взыскателем или должником в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о нарушении прав, свобод или законных интересов в исполнительном производстве.

Заявление об обжаловании действий (бездействия) судебного исполнителя лицом, не являющимся должником или взыскателем, может быть подано в течение трех месяцев.

Обязанность доказывания времени, когда заявителю стало известно нарушении прав, свобод или законных интересов обжалуемым решением, действием (бездействием), возлагается на заявителя.

18. В соответствии с пунктами вторым и третьим статьи 179

Гражданского кодекса Казахстана пропущенный заявителем срок исковой давности может быть применен судом только по заявлению органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, сделанному в судебном заседании суда первой инстанции. Такое заявление может быть сделано во всех случаях до удаления суда первой инстанции в совещательную комнату для вынесения решения.

По инициативе суда первой инстанции, а также по инициативе суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанций указанный срок применению не подлежит.

Срок подачи заявления, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен судом первой инстанции. Процессуальное решение суда первой инстанции о восстановлении срока исковой давности не может быть пересмотрено судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, поскольку такое решение обеспечивает право заявителя на судебную защиту.

Пропуск без уважительных причин срока подачи заявления в соответствии с частью второй статьи 280 ГПК является самостоятельным основанием к вынесению судом первой инстанции решения об отказе в удовлетворении заявления.

19. В соответствии с частью второй статьи 278 и статьями 27, 30, 31 ГПК заявление об обжаловании решения, действия (бездействия) подается в суд с соблюдением правил подсудности:

1) заявление физического лица или заявление в его интересах об обжаловании решения, действия (бездействия) подается в районный (городской) суд по выбору заявителя: по месту жительства заявителя или по месту нахождения органа власти, органа местного самоуправления, решение которого обжалуется.

Поскольку должностное лицо или государственный служащий в публично-правовых отношениях выступает от имени органа власти, органа местного самоуправления, то под местом нахождения должностного лица или государственного служащего понимается место нахождения органа власти, органа местного самоуправление, от имени которого должностное лицо совершило обжалуемое действие (бездействие);

2) в соответствии в частью третьей статьи 278 ГПК заявление об обжаловании решения органа власти об отказе в разрешении на выезд за границу гражданина Республики Казахстан, который является носителем сведений, составляющих государственную тайну, может быть подано в районный (городской) суд по месту нахождения органа, принявшего решение об отказе в выезде;

3) заявление военнослужащего об оспаривании решения органа военного управления или действия (бездействия) должностного лица может быть подано в военный суд соответствующего гарнизона по месту расположения воинской части, органа военного управления.

В соответствии со статьей 1 Закона «О воинской обязанности и воинской службе» под военнослужащими понимаются граждане Республики Казахстан, проходящие воинскую службу в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан по призыву, по контракту, а также кадровые офицеры. Гражданин утрачивает статус военнослужащего со дня исключения из списков соответствующей воинской части;

4) заявление гражданина, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а равно юридического лица об обжаловании решения, действия (бездействия) подается в специализированный межрайонный экономический суд по месту нахождения органа власти, органа местного самоуправления;

5) заявление об оспаривании действия (бездействия) судебного исполнителя, совершенного им в исполнительном производстве при исполнении судебного акта, подается в районный (городской) суд по месту совершения исполнительных действий.

Предусмотренные статьями 32 и 33 ГПК правила об исключительной или договорной подсудности к делам, предусмотренным главой 27 ГПК, не применяются.

20. Заявление об обжаловании решения, действия (бездействия) должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 150, 151 и 279 ГПК.

В заявлении обязательно должно быть указано:

1) когда и каким органом власти принято обжалуемое решение, каким должностным лицом или государственным служащим и когда совершено обжалуемое действие (бездействие);

2) содержание обжалуемого решения, действия (бездействия);

3) какие права, свободы или законные интересы заявителя нарушены,

4) какие созданы препятствия для осуществления прав и свобод или законных интересов заявителя;

5) какая обязанность незаконно наложена на заявителя.

6) существо требования заявителя.

21. Заявление, подаваемое в порядке главы 27 ГПК, подлежит оплате государственной пошлиной в размере, предусмотренном для соответствующего заявителя подпунктами 2), 3) и 4) пункта первого статьи 535 Закона Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).

Заявления, подаваемые в суд по иным категориям дел особого искового производства, подлежат оплате государственной пошлиной в размере, установленном подпунктом 8) пункта первого статьи 535 Налогового кодекса.

В случаях, предусмотренных статьей 541 Налогового кодекса, заявитель подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

22. Предусмотренные статьями 153 - 155, 242, 243, 247 и 250 ГПК положения распространяются и на дела, подлежащие рассмотрению в порядке, установленном главой 27 ГПК.

23. Судья отказывает в принятии заявления в производство суда, если оно не подлежит рассмотрению в порядке главы 27 ГПК.

Если заявление не подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 27 ГПК, но подлежит рассмотрению в порядке искового или особого производства и подсудно суду первой инстанции, в который подано, то такое заявление подлежит оставлению без движения. При этом заявителю устанавливается срок для оформления заявления в соответствии с требованиями, предъявляемыми для заявлений соответствующего вида судопроизводства.

Если заявление не подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 27 ГПК, или не подсудно суду первой инстанции, то такое заявление подлежит возвращению на основании подпункта 2) части первой статьи 154 ГПК.

Если обстоятельства, которые исключали принятие заявления в производство суда в порядке главы 27 ГПК, выяснились при его рассмотрении, то суд в соответствии со статьей 247 ГПК выносит определение о прекращении производства по делу.

24. В соответствии со статьями 166 и 170 ГПК при подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан истребовать от сторон и приобщить к материалам дела:

1) текст нормативного правового акта, устанавливающего компетенцию органа власти, органа местного самоуправления (соответствующий закон, положение, устав, учредительные документы);

2) текст индивидуального правового акта, которым орган власти, орган местного самоуправления установил, изменил или прекратил субъективные права и обязанности заявителя в возникшем публично-правовом отношении;

3) нормативный правовой акт, которым установлен объем полномочий должностного лица или государственного служащего (положение, правила, должностная инструкция), если обжалуется действие (бездействие) этого лица;

4) материалы, послужившие основанием для вынесения решения, совершения действия (бездействия), которые обжалуются.

25. С учетом обстоятельств, указанных в заявлении, судья вправе вынести определение об обязательной явке в судебное заседание руководителя органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего в целях рассмотрения дела с их участием.

При неявке руководителя органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, если явка названных лиц признана обязательной, суд в соответствии со статьей 119 ГПК выносит определение о приводе этих лиц в суд.

Неявка руководителя органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, а равно неявка представителя названных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если участие названных лиц не признано судом обязательной, основанием для отложения рассмотрения дела не является.

Неявка в суд руководителя органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, а равно представителей названных лиц, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно части второй статьи 187 ГПК является основанием к отложению разбирательства дела.

Неявка в суд руководителя органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, когда судом такая явка признана обязательной, должна влечь привлечение названных лиц к административной ответственности в соответствии с законодательным актом об административных правонарушениях.

26. В соответствии со статьями 15 и 65 ГПК заявитель с соблюдением принципа состязательности обязан доказать любое из обстоятельств, указанных в подпунктах 1), 2) или 3) части первой статьи 279 ГПК. Участвующий в судебном заседании руководитель органа власти, органа местного самоуправления или его представитель, должностное лицо или государственный служащий обязаны доказать соответствие закону обжалуемого решения, совершенного действия (бездействия).

Установленные статьей 65 ГПК правила распределения бремени доказывания действуют и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, но с соблюдением положений, установленных статьей 345 ГПК.

27. При рассмотрении дела, предусмотренного главой 27 ГПК, суд вправе по своей инициативе истребовать от органа власти, должностного лица или государственного служащего материалы, послужившие основанием для принятия обжалуемого решения, совершения действия (бездействия).

Лицо, не исполнившее требование суда о предоставлении истребованных доказательств, подлежит привлечению к административной ответственности за проявление неуважения к суду.

Непредставление в суд истребованных материалов влечет правовые последствия, предусмотренные частью десятой статьи 66 ГПК.

28. Законность обжалуемого решения, действия (бездействия) означает, что оно принято (совершено) в соответствии с нормативными правовыми актами, в пределах компетенции органа власти или органа местного самоуправления, полномочий должностного лица или государственного служащего и не нарушает прав, свобод или законных интересов заявителя.

Признав законность обжалованного решения, действия (бездействия), суд в соответствии с частью второй статьи 282 ГПК выносит решение об оставлении заявления без удовлетворения.

29. При рассмотрении дела суд не вправе оценивать целесообразность принятого решения, совершенного должностным лицом или государственным служащим действия (бездействия), если существо принятого решения, совершенного действия (бездействия) вытекает из предусмотренных нормативными правовыми актами полномочий органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего.

30. Если суд признает обжалованное решение органа власти, органа местного самоуправления, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего незаконным, то в решении суда должно быть указано:

1) каким нормативным правовым актам это решение, действие (бездействие) не соответствует;

2) какие права и свободы, законные интересы заявителя нарушены;

3) какие созданы препятствия для реализации прав, свобод или законных интересов заявителя;

4) какая обязанность незаконно наложена на заявителя.

В резолютивной части решения суд обязан указать орган власти, орган местного самоуправления, который обязан устранить допущенные нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя, а также срок, в течение которого со дня вступления решения суда в законную силу допущенные нарушения подлежат устранению.

31. Не позднее трех дней со дня вступления решения суда в законную силу его копия в соответствии с частью третьей статьи 282 ГПК подлежит направлению на исполнение в орган власти, органа местного самоуправления, который указан в резолютивной части решения в качестве исполнителя решения.

Решение суда может быть направлено и в вышестоящий орган власти, вышестоящему должностному лицу.

Лицо, не исполнившее решение суда в установленный судом срок, подлежит привлечению к административной ответственности за неисполнение судебного акта.

Суд обязан контролировать исполнение решения суда в установленные сроки, а также поступление в установленные частью четвертой статьи 282 ГПК сроки сообщения об исполнении решения.

32. При вынесении решения суд обязан в соответствии со статьями 110 и 111 ГПК распределить между сторонами судебные расходы.

33. При наличии оснований, предусмотренных статьей 253 ГПК, суду следует выносить частные определения об устранении причин и условий, способствовавших нарушениям законности в деятельности органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего.

34. В связи с принятием настоящего нормативного постановления признать утратившим силу нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года № 10 «О применении судами законодательства об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих».

35. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан

настоящее нормативное постановление включается в состав действующего

права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня его официального опубликования.

Председатель Верховного Суда

Республики Казахстан М. Алимбеков

Судья Верховного Суда

Республики Казахстан,

секретарь пленарного заседания Ж. Баишев

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
ялО Newbie

ялО

Опубликовано
Опубликовано (изменено)

нету, только седня тщательно искала

как обычно у нас

типа приняли, УРА!!! мы хорошие!!! мы хотим в 50 лучших стран мира!!!!

а в газетку ни ни

а то не дай бог исполнение, реализация начнётся, народ завалит суды работой

а судам придется гос.органы заставлять работать

это же страшно подумать

Изменено пользователем Янa
Лоскутов Игорь Юрьевич Explorer

Лоскутов Игорь Юрьевич

Опубликовано
Опубликовано

Еще не разбирался-

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 24 декабря 2010 года № 20

О некоторых вопросах применения судами норм главы 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан

В целях обеспечения единообразного понимания и применения судами законодательных актов при рассмотрении заявлений физических и юридических лиц в порядке и по основаниям, установленным главой 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан

постановляет:

1. В порядке, установленном главой 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), любое физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) вправе оспорить решения, действия (бездействие) названных в части первой статьи 278 ГПК субъектов, если эти решения приняты, действия (бездействие) совершены при осуществлении управленческих функций в соответствующей сфере государственного управления. К таким субъектам следует относить и органы, занимающие обособленное положение в системе государственных органов (например, Генеральная прокуратура, Центральная избирательная комиссия, Национальный Банк, Комитет национальной безопасности, Служба охраны Президента, Комитет по управлению государственным имуществом, Агентство по делам государственной службы Республики Казахстан).

Применительно к главе 27 ГПК под органами государственной власти следует понимать центральные и территориальные органы исполнительной ветви государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные Конституцией, законами, иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан на осуществление от имени государства управленческих функций в административно-правовых отношениях (далее - государственный орган).

В соответствии со статьей 1 Закона «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» к органам местного самоуправления относятся органы, на которые возложены функции по решению вопросов местного значения (акимат, маслихат, орган местного сообщества).

2. Решение государственного органа, органа местного самоуправления, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего может быть обжаловано в суде, если заявитель полагает, что:

1) нарушены принадлежащие ему субъективные права, свободы или законные интересы;

2) созданы препятствия к осуществлению им своих субъективных прав, свобод или законных интересов;

3) на него незаконно наложена какая-либо обязанность.

Решение о привлечении лица к уголовной, административной ответственности может быть оспорено в порядке, установленном соответственно уголовно-процессуальным или административно-процессуальным законом, а к материальной ответственности - в порядке искового производства.

3. Обжалование решения государственного органа, органа местного самоуправления, действия (бездействия) должностного лица или государственного служащего в порядке главы 27 ГПК допускается, если решение принято, действие (бездействие) совершено в возникших административно-правовых отношениях при осуществлении управленческих функций в связи с:

1) принятием индивидуального правового акта, которым устанавливаются, изменяются или прекращаются субъективные права либо обязанности заявителя в публично-правовых отношениях;

2) осуществлением контроля или надзора за соблюдением заявителем установленных для него законом общеобязательных правил поведения.

К индивидуальным правовым актам относятся письменные официальные документы установленной формы, которые отвечают требованиям, указанным в пункте втором статьи 4 Закона Республики Казахстан «Об административных процедурах».

Индивидуальный правовой акт во всех случаях должен приниматься в пределах компетенции государственного органа, органа местного самоуправления, а действие (бездействие) должно совершаться в пределах полномочий должностного лица или государственного служащего в сфере государственного управления и в соответствии с подлежащими применению нормативными правовыми актами.

4. Решение юридического лица в организационно-правовой форме государственного предприятия, государственного учреждения, хозяйственного товарищества, акционерного общества, производственного или потребительского кооператива, общественного объединения может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным главой 27 ГПК, если названным юридическим лицам законом делегированы полномочия государственного органа в соответствующей сфере управления.

5. В соответствии с пунктом вторым статьи 76 Конституции Республики Казахстан, статьями 278 и 279 ГПК заявитель вправе обжаловать коллегиальное или единоличное решение государственного органа, органа местного самоуправления, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего, если они отвечают одновременно двум критериям:

1) вытекают из публично-правовых отношений (отношений власти и подчинения) в сфере государственного управления;

2) порождают для заявителя любое предусмотренное подпунктами 1)-3) части первой статьи 279 ГПК правовое последствие.

По основаниям, предусмотренным главой 27 ГПК, может быть обжаловано, в частности, решение органа местного самоуправления о запрещении собрания, митинга, шествия, пикетирования или демонстрации; решение уполномоченного государственного органа об отказе в признании лица оралманом, репатриантом, вынужденным переселенцем, беженцем; действия должностных лиц дорожной полиции по ограничению или запрещению движения транспортных средств; решение администрации следственного изолятора или исправительного учреждения о применении мер взыскания; отказ начальника исправительного учреждения, следственного изолятора или прокурора в направлении в суд материала об условно-досрочном освобождении, освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни, об изменении условий отбывания осужденным наказания.

В соответствии с пунктом вторым статьи 47 Конституции Республики Казахстан в судебном порядке, предусмотренном главой 27 ГПК, не могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) Президента Республики Казахстан.

6. К действию, которое может быть обжаловано в порядке главы 27 ГПК, относится властное требование должностного лица или государственного служащего, которое не облечено в форму решения, но повлекло для заявителя любое из правовых последствий, предусмотренных частью первой статьи 279 ГПК.

К действиям, в частности, относятся выраженные в устной форме требования должностного лица или государственного служащего при осуществлении им исполнительно-распорядительных функций, функций представителя власти, государственного надзора или контроля.

7. К бездействию, которое может быть обжаловано в порядке главы 27 ГПК, относится неисполнение должностным лицом или государственным служащим обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, следует относить оставление обращения гражданина или юридического лица без рассмотрения полностью или частично, дачу ответа заявителю не по существу обращения, если рассмотрение этого обращения относится к компетенции должностного лица или государственного служащего.

8. Под должностными лицами, действия (бездействие) которых могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 27 ГПК, понимаются лица, указанные в статье 1 Закона Республики Казахстан «О государственной службе» и в Примечании к статье 3 Закона Республики Казахстан «О борьбе с коррупцией».

Под государственным служащим понимается лицо, указанное в статье 1 Закона Республики Казахстан «О государственной службе».

9. Гражданские дела по заявлениям, поданным в порядке главы 27 ГПК, вытекают из публичных правоотношений и рассматриваются в порядке особого искового производства, за исключением дел, возникших из вещных и обязательственных правоотношений, которые рассматриваются только в порядке искового производства.

Особое исковое производство является разновидностью искового производства, имеющее особенности:

1) спор разрешается путем обжалования решений, действий (бездействия) субъектов, перечисленных в части первой статьи 278 ГПК, которыми нарушены права, свободы и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц;

2) дело не подлежит рассмотрению в порядке заочного производства;

3) дело не может быть окончено мировым соглашением;

4) по делам указанной категории установлен сокращенный срок исковой давности и сокращенный срок рассмотрения дел.

Поскольку особое исковое производство является разновидностью искового производства, рассмотрение дел данной категории производится в порядке искового производства с соблюдением норм глав 14, 19, 20 и 21 ГПК.

В случае возникновения спора о праве, вытекающем из вещных или обязательственных правоотношений, суд в соответствии с частью второй статьи 290 ГПК выносит определение о рассмотрении дела в порядке искового производства.

10. Не подлежат применению нормы главы 27 ГПК к делам, для которых нормами ГПК установлены иные процедуры рассмотрения:

1) дела особого производства, предусмотренные главами 30 - 39-1 ГПК;

2) дела особого искового производства, предусмотренные главами 25, 25-1, 26, 28, 29 ГПК;

3) дела об обжаловании решений и действий (бездействия) суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя, в отношении которых соответствующим процессуальным законом установлен иной судебный порядок рассмотрения.

11. В соответствии с положениями статьи 8 Закона Республики Казахстан «Об административных процедурах» решение государственного органа, органа местного самоуправления в форме индивидуального правового акта может быть обжаловано, если такой акт не прекратил свое действие в связи с исполнением содержащихся в нем поручений (требований).

Если на основании индивидуального правового акта заключена гражданско-правовая сделка, то обжалованию в порядке искового производства подлежит оспоримая сделка, например, договор подряда на выполнение работ (услуг) по итогам конкурса (тендера). При признании сделки недействительной по мотивам несоответствия ее требованиям закона в мотивировочной части решения должны быть указаны выводы суда о незаконности решения, послужившего основанием для заключения оспоримой сделки.

12. Исходя из положений статей 8 и 9 Закона Республики Казахстан «О государственной службе» и статьи 1 Закона Республики Казахстан «Об административных процедурах» должностное лицо и государственный служащий в сфере государственного управления осуществляют возложенные на них функции от имени соответствующего органа власти, органа местного самоуправления.

Законом Республики Казахстан «Об административных процедурах» предусмотрено право вышестоящего органа или должностного лица отменить решение нижестоящего органа, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего, если такое решение принято, действие (бездействие) совершено с нарушением закона, в том числе с превышением полномочий.

Вышестоящее должностное лицо вправе потребовать от нижестоящего должностного лица или государственного служащего принятия таких действий в пределах полномочий должностного лица или государственного служащего, которые направлены на восстановление нарушенных прав и свобод, законных интересов заявителя.

13. В соответствии со статьей 58 ГПК в суде дело государственного органа, органа местного самоуправления ведет руководитель, действующий в пределах полномочий, предоставленных ему законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами. Руководитель представляет суду документы, удостоверяющие его служебное положение или полномочия. Наряду с руководителем названного органа в суде дело может вести и представитель по поручению.

Должностное лицо или государственный служащий, совершивший обжалуемое действие (бездействие), привлекается к участию в деле и извещается о времени и месте судебного заседания, если к моменту рассмотрения дела продолжает занимать должность, при состоянии в которой им совершено обжалуемое действие (бездействие). Если названное лицо по предусмотренным законом основаниям прекратило трудовые отношения с государственным органом или органом местного самоуправления, то к участию в деле привлекается только соответствующий государственный орган или орган местного самоуправления.

14. Заявление может быть подано в суд заявителем, обладающим гражданской процессуальной дееспособностью.

В соответствии с частью третьей статьи 55 ГПК прокурор вправе в интересах указанных в законе категорий граждан подать в суд заявление о защите субъективных прав и свобод, нарушенных государственным органом, органом местного самоуправления, должностным лицом или государственным служащим при осуществлении управленческих функций.

По предусмотренным частью первой статьи 279 ГПК основаниям заявление в защиту прав и свобод недееспособного или ограниченно дееспособного физического лица может быть подано законным представителем названного лица (родители, опекун, попечитель).

15. Подача заявления вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий государственный орган, орган местного самоуправления не является основанием для отказа в принятии заявления в производство суда.

При несогласии заявителя с решением вышестоящего государственного органа, органа местного самоуправления или вышестоящего должностного лица обжалованию в судебном порядке подлежит как решение вышестоящего государственного органа, органа местного самоуправления или вышестоящего должностного лица, так и решение нижестоящего государственного органа, органа местного самоуправления, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего.

16. Подача заявления в вышестоящий государственный орган, или вышестоящему должностному лицу, либо в суд в соответствии с пунктом четвертым статьи 8 Закона Республики Казахстан «Об административных процедурах» приостанавливает действие индивидуального правового акта (решения) до принятия соответствующего решения.

В случае обжалования вышестоящему прокурору или в суд предписания прокурора об устранении нарушений закона оно, согласно пункту четвертому статьи 24 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре», приостановлению исполнением не подлежит. В этом случае предписание прокурора подлежит исполнению в срок, указанный прокурором, если до назначенного срока исполнения предписание прокурора не признано незаконным и не отменено судом или вышестоящим прокурором.

17. В соответствии с пунктом вторым статьи 17 Закона Республики Казахстан «Об административных процедурах» и частью первой статьи 280 ГПК заявитель вправе обжаловать решение, действие (бездействие) в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его субъективных прав, свобод или законных интересов.

Согласно части первой статьи 240-5 ГПК и статьи 127 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» принятое судебным исполнителем решение, совершенное действие (бездействие) в исполнительном производстве может быть обжаловано взыскателем или должником. Жалоба названными лицами может быть подана в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о принятом решении, совершенном действии (бездействии), нарушающем его права, свободы или законные интересы.

Заявление об обжаловании решения, действия (бездействия) судебного исполнителя лицом, не являющимся должником или взыскателем в исполнительном производстве, может быть подано в течение трех месяцев.

Обязанность доказывания времени, когда заявителю стало известно о принятом судебным исполнителем решении, совершенном действии (бездействии), возлагается на заявителя.

18. В соответствии с пунктами вторым и третьим статьи 179 Гражданского кодекса Республики Казахстан пропущенный заявителем срок исковой давности может быть применен судом только по заявлению государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, сделанному в судебном заседании суда первой инстанции. Такое заявление может быть сделано во всех случаях до удаления суда первой инстанции в совещательную комнату для вынесения решения.

По инициативе суда первой инстанции, а также по инициативе суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанций срок исковой давности применению не подлежит.

Срок подачи заявления, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен судом первой инстанции. Процессуальное решение суда первой инстанции о восстановлении срока исковой давности не может быть пересмотрено судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, поскольку такое решение обеспечивает право заявителя на судебную защиту.

Пропуск без уважительных причин срока подачи заявления в соответствии с частью второй статьи 280 ГПК является самостоятельным основанием к вынесению судом первой инстанции решения об отказе в удовлетворении заявления.

19. В соответствии с частью второй статьи 278 и статьями 27, 30, 31 ГПК заявление об обжаловании решения, действия (бездействия) подается в суд с соблюдением правил подсудности:

1) заявление физического лица или заявление в его интересах об обжаловании решения, действия (бездействия) подается в районный (городской) суд по выбору заявителя: по месту жительства заявителя или по месту нахождения государственного органа, органа местного самоуправления, решение которого обжалуется.

Поскольку должностное лицо или государственный служащий в публично-правовых отношениях выступает от имени государственного органа, органа местного самоуправления, то под местом нахождения должностного лица или государственного служащего понимается место нахождения государственного органа, органа местного самоуправления, от имени которого названное лицо совершило обжалуемое действие (бездействие);

2) в соответствии в частью третьей статьи 278 ГПК заявление об обжаловании решения государственного органа об отказе в разрешении на выезд за границу гражданина Республики Казахстан, который является носителем сведений, составляющих государственную тайну, может быть подано в районный (городской) суд по месту нахождения органа, принявшего решение об отказе в выезде;

3) заявление военнослужащего или гражданина, проходящего военные сборы, об оспаривании решения органа военного управления или действия (бездействия) должностного лица может быть подано в военный суд соответствующего гарнизона по месту расположения воинской части, органа военного управления.

В соответствии со статьей 1 Закона Республики Казахстан «О воинской обязанности и воинской службе» под военнослужащими понимаются граждане Республики Казахстан, проходящие воинскую службу в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан по призыву, по контракту, а также кадровые офицеры. Гражданин утрачивает статус военнослужащего со дня исключения его из списков соответствующей воинской части;

4) заявление гражданина, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а равно юридического лица об обжаловании решения государственного органа, органа местного самоуправления в соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК подается в специализированный межрайонный экономический суд по месту нахождения государственного органа, органа местного самоуправления;

5) заявление об оспаривании действия (бездействия) судебного исполнителя, совершенного им в исполнительном производстве при исполнении судебного акта, в соответствии с частью 1 статьи 240-5 ГПК подается в районный (городской) суд по месту совершения исполнительных действий.

Предусмотренные статьями 32 и 33 ГПК правила об исключительной или договорной подсудности к делам, предусмотренным главой 27 ГПК, не применяются.

20. Заявление об обжаловании решения, действия (бездействия) должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 150, 151 и 279 ГПК.

В заявлении обязательно должно быть указано:

1) когда и каким государственным органом, органом местного самоуправления принято обжалуемое решение, каким должностным лицом или государственным служащим и когда совершено обжалуемое действие (бездействие);

2) содержание обжалуемого решения, действия (бездействия);

3) какие, по мнению заявителя, права, свободы или законные интересы нарушены;

4) какие, по мнению заявителя, созданы препятствия для осуществления прав и свобод или законных интересов;

5) какая, по мнению заявителя, обязанность незаконно на него наложена;

6) существо требования заявителя.

21. Заявление, подаваемое в порядке главы 27 ГПК, подлежит оплате государственной пошлиной в размере, предусмотренном для соответствующего заявителя подпунктами 2), 3) и 4) пункта первого статьи 535 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).

Заявления, подаваемые в суд по иным категориям дел особого искового производства, подлежат оплате государственной пошлиной в размере, установленном подпунктом 8) пункта первого статьи 535 Налогового кодекса.

В случаях, предусмотренных статьей 541 Налогового кодекса, заявитель подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

22. Если заявитель не приложил к заявлению необходимые для рассмотрения дела материалы, то в соответствии со статьями 166 и 170 ГПК при подготовке дела к судебному разбирательству судья истребует от государственного органа, органа местного самоуправления:

1) текст нормативного правового акта, устанавливающего компетенцию государственного органа, органа местного самоуправления (соответствующий закон, положение, устав, учредительные документы);

2) текст индивидуального правового акта, которым государственный орган, орган местного самоуправления установил, изменил или прекратил субъективные права и обязанности заявителя в возникшем публично-правовом отношении;

3) нормативный правовой акт, которым установлен объем полномочий должностного лица или государственного служащего (положение, правила, должностная инструкция), если обжалуется действие (бездействие) этого лица;

4) материалы, послужившие основанием для вынесения решения, совершения действия (бездействия), которые обжалуются.

23. С учетом обстоятельств, указанных в заявлении, судья вправе вынести определение об обязательной явке в судебное заседание руководителя государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего в целях рассмотрения дела с их участием.

При неявке руководителя государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, если явка названных лиц признана судьей обязательной, суд в соответствии со статьей 119 ГПК выносит определение о приводе этих лиц в суд.

Неявка руководителя государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, а равно неявка представителя названных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если участие названных лиц в судебном заседании не признано судьей обязательным, основанием для отложения рассмотрения дела не является.

Неявка в суд руководителя государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, а равно представителей названных лиц, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно части второй статьи 187 ГПК является основанием к отложению разбирательства дела. При отложении разбирательства дела оно должно быть рассмотрено в пределах процессуального срока, установленного нормами ГПК для рассмотрения дела особого искового производства соответствующей категории.

Неявка в суд руководителя государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, когда судом такая явка признана обязательной, должна влечь привлечение названных лиц к административной ответственности в соответствии с законодательным актом об административных правонарушениях.

24. В соответствии со статьями 15 и 65 ГПК заявитель с соблюдением принципа состязательности обязан обосновать свое мнение о наличии любого из обстоятельств, указанных в подпунктах 1), 2) или 3) части первой статьи 279 ГПК. Участвующий в судебном заседании руководитель государственного органа, органа местного самоуправления и его представитель, должностное лицо или государственный служащий обязан доказать соответствие закону обжалуемого решения, совершенного действия (бездействия).

Установленные статьей 65 ГПК правила о распределении бремени доказывания действуют и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, но с соблюдением положений, установленных статьей 345 ГПК.

25. При рассмотрении в судебном заседании дела, предусмотренного главой 27 ГПК, суд вправе по своей инициативе истребовать от государственного органа, органа местного самоуправления дополнительно материалы, послужившие основанием для принятия обжалуемого решения, совершения должностным лицом или государственным служащим действия (бездействия).

Непредставление в суд истребованных материалов влечет правовые последствия, предусмотренные частью десятой статьи 66 ГПК.

Лицо, не исполнившее требование суда о предоставлении материалов, подлежит привлечению к административной ответственности за проявление неуважения к суду.

26. Законность обжалуемого решения, действия (бездействия) означает, что оно принято (совершено) в соответствии с нормативными правовыми актами, в пределах компетенции государственного органа или органа местного самоуправления, полномочий должностного лица или государственного служащего и не нарушает права, свободы или законные интересы заявителя.

Признав законность обжалованного решения, действия (бездействия), суд в соответствии с частью второй статьи 282 ГПК выносит решение об оставлении заявления без удовлетворения.

27. При рассмотрении дела суд не вправе оценивать целесообразность принятого решения, совершенного должностным лицом или государственным служащим действия (бездействия), если существо принятого решения, совершенного действия (бездействия) вытекает из предусмотренных нормативными правовыми актами полномочий государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего.

28. Если суд признает обжалованное решение государственного органа, органа местного самоуправления, действие (бездействие) должностного лица или государственного служащего незаконным, то в решении суда должно быть указано:

1) каким нормативным правовым актам это решение, действие (бездействие) не соответствует;

2) какие права и свободы, законные интересы заявителя нарушены;

3) какие созданы препятствия для реализации прав, свобод или законных интересов заявителя;

4) какая обязанность незаконно наложена на заявителя.

В резолютивной части решения суд обязан указать орган власти, орган местного самоуправления, который обязан устранить допущенные нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя, а также срок, в течение которого допущенные нарушения подлежат устранению. Срок устранения допущенных нарушений надлежит исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Признав решение государственного органа, органа местного самоуправления незаконным, суд не вправе указывать в судебном акте содержание того решения, которое государственный орган, орган местного самоуправления должен принять в возникшем публично-правовом отношении.

29. Не позднее трех дней со дня вступления решения суда в законную силу его копия в соответствии с частью третьей статьи 282 ГПК подлежит направлению на исполнение в государственный орган, орган местного самоуправления, на который возложено исполнение решения суда.

Копия решения суда может быть направлена и в вышестоящий государственный орган или вышестоящему должностному лицу.

Лицо, не исполнившее решение суда в установленный судом срок, подлежит привлечению к административной ответственности за неисполнение судебного акта по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательным актом об административных правонарушениях. Привлечение лица к дисциплинарной или административной ответственности не освобождает это лицо от обязанности исполнить решение суда.

Суд обязан контролировать исполнение решения суда в установленные сроки, а также поступление в установленные частью четвертой статьи 282 ГПК сроки сообщения об исполнении решения.

30. При вынесении решения суд обязан в соответствии со статьями 110 и 111 ГПК распределить между сторонами судебные расходы.

31. При наличии оснований, предусмотренных статьей 253 ГПК, суду следует обсуждать вопрос о вынесении частного определения об устранении причин и условий, способствовавших нарушениям законности в деятельности государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего.

32. В связи с принятием настоящего нормативного постановления признать утратившим силу нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года № 10 «О применении судами законодательства об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих».

33. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.

Председатель Верховного Суда

Республики Казахстан

М. Алимбеков

Судья Верховного Суда Республики Казахстан,

секретарь пленарного заседания

Ж. Баишев

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Share
Перейти к списку тем

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found

  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования

  I accept