login001 Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Добрый день! Если кто сталкивался, подскажите пожалуйста. Есть производитель Программного Обеспечения (сторона А), есть представительство стороны "А" в РК (сторона В). Правомочны ли действия стороны "В", в инициировании проверок различных компаний в РК на наличие лицензионного ПО? Если нет то кто и как может инициировать такие проверки? И может ли ИП быть представителем стороны «А»? Заранее спасибо!!! Цитата
Гость. Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Извините, не совсем понятен вопрос сторона В - это представительство разработчика ПО, то есть обособленное структурное подразделение? Тогда сторонами чего они являются и может ли быть договор между юр.лицом и его представительством? В целом же действия представительства (которое действует от имени юридического лица по представлению его интересов) по инициированию проверок - вполне правомерны. Представителями разработчика на общих основаниях по правилам ГК о представительстве могут быть любые лица (в том числе ИП и просто физические лица). Недавно сталкивался с доверенностью, по которой иностранный правообладатель интеллектуальной собственности (правда, не ПО) уполномочил нескольких физ.лиц принимать меры по защите его прав на территории РК Цитата
login001 Опубликовано 10 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Извините, не совсем понятен вопрос сторона В - это представительство разработчика ПО, то есть обособленное структурное подразделение? Тогда сторонами чего они являются и может ли быть договор между юр.лицом и его представительством? В целом же действия представительства (которое действует от имени юридического лица по представлению его интересов) по инициированию проверок - вполне правомерны. Представителями разработчика на общих основаниях по правилам ГК о представительстве могут быть любые лица (в том числе ИП и просто физические лица). Недавно сталкивался с доверенностью, по которой иностранный правообладатель интеллектуальной собственности (правда, не ПО) уполномочил нескольких физ.лиц принимать меры по защите его прав на территории РК Сторона В - ИП, действует на основании договора с разработчиком. Т.е. мне не совсем понятен ход действий ИП (представителя разработчика), ИП приходит на любую фирму, просит предъявить лицензию на ПО, в качестве основания предъявляет договор между ИП и разработчиком или доверенность, если лицензия на ПО отсутствует, налогаются штрафы или предлогает купить лицензию, так? Спасибо! Цитата
Вовун Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 (изменено) если лицензия на ПО отсутствует, налогаются штрафы или предлогает купить лицензию, так? ИП штоли штрафы налогает? :sarcasm: Изменено 10 Января 2011 пользователем Вовун Цитата
login001 Опубликовано 10 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 ИП штоли штрафы налогает? Почему ИП, нет, для начала ИП предлогает решить вопрос мирным путем, если нет, обращается с суд. Такая схема возможна? Цитата
Вовун Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Почему ИП, нет, для начала ИП предлогает решить вопрос мирным путем, если нет, обращается с суд. Такая схема возможна? Вполне, если иск будет заявляться от имени "А", либо ИП получены соответствующие права по авторскому договору. И если будут доказательства нарушения авторских прав. В суде могут просить компенсацию от 20 до 50 минимальных заработных плат за каждый случай нарушения. Но скорее всего ИП сначало будет инициировать проверку компании-нарушителя через органы юстиции на предмет соблюдения авторских прав. А уже результаты проверки использовать как доказательство в суде. Цитата
login001 Опубликовано 10 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Вполне, если иск будет заявляться от имени "А", либо ИП получены соответствующие права по авторскому договору. И если будут доказательства нарушения авторских прав. В суде могут просить компенсацию от 20 до 50 минимальных заработных плат за каждый случай нарушения. Но скорее всего ИП сначало будет инициировать проверку компании-нарушителя через органы юстиции на предмет соблюдения авторских прав. А уже результаты проверки использовать как доказательство в суде. Спасибо большее Вовун, а может ли ИП самостоятельно подать заявление в суд от имени разработчика (действуя на основании доверенности либо договора с разработчиком)? Цитата
Вовун Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Спасибо большее Вовун, а может ли ИП самостоятельно подать заявление в суд от имени разработчика (действуя на основании доверенности либо договора с разработчиком)? Может, нужна лишь доверенность от разработчик на представление его интересов в суде, с указанием права на подписание и подачу искового заялвения, и других спец.прав по ст.61 ГПК РК. Цитата
login001 Опубликовано 10 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Может, нужна лишь доверенность от разработчик на представление его интересов в суде, с указанием права на подписание и подачу искового заялвения, и других спец.прав по ст.61 ГПК РК. Премного благодарен Вовун!!! Цитата
login001 Опубликовано 10 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Премного благодарен Вовун!!! Лицензируется ли продажа лицензии на ПО? Или же достаточно основания в виде договора с разработчиком? Цитата
Вовун Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Я не очень представляю себе, что такое лицензия на ПО как отдельный объект гражданских прав, который можно отчуждать. Если речь идет о реализации "фирменного" ("лицензионного" и т.п.) ПО, то такая деятельность не подлежит гос.лицензированию. Цитата
login001 Опубликовано 11 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 11 Января 2011 Я не очень представляю себе, что такое лицензия на ПО как отдельный объект гражданских прав, который можно отчуждать. Если речь идет о реализации "фирменного" ("лицензионного" и т.п.) ПО, то такая деятельность не подлежит гос.лицензированию. Еще раз спасибо, Вовун! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.