Xavier Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Дамы и господа добрый день. Скажите пожалуйста существует ли НПА в котором оговорено, что если у человека единственное жилье (даже если это жилье было приобретено в ипотеку) то Банк не может реализовать его во внесудебном порядке либо обратится в суд с иском об обращении взыскании на данное недвижимое имущество в счет погашения долга Заемщика?
Гость Анна Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Здравствуйте, такого закона нет.
Xavier Опубликовано 10 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Мне сказали что это прописано в новом законе о судебных исполнителях ...сижу читаю но ничего подобного не вижу...
Орал Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Может п. 3 ст. 57 имели в виду? 3. Обращение взыскания на заложенное имущество, за исключением недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, допускается в целях удовлетворения требований взыскателя (взыскателей), не имеющих преимущества перед требованием залогодержателя, если отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях удовлетворения требований этих взыскателей, или такого имущества недостаточно. В этом случае обращение взыскания на заложенное имущество допускается по определению суда с соблюдением прав залогодержателя.
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 10 Января 2011 Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Дамы и господа добрый день. Скажите пожалуйста существует ли НПА в котором оговорено, что если у человека единственное жилье (даже если это жилье было приобретено в ипотеку) то Банк не может реализовать его во внесудебном порядке либо обратится в суд с иском об обращении взыскании на данное недвижимое имущество в счет погашения долга Заемщика? Если на такое жилье зарегистрирован Залог, на каком основании его нельзя реализовать? Тогда пусть отменят залог на единственное жилье, тогда и реализации не будет. А то получается сплошной обман: "в залог бери а продавать не смей".
Xavier Опубликовано 10 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Января 2011 Может п. 3 ст. 57 имели в виду? спасибо да скорее всего это они имели ввиду только по своему трактуют.
Гость Маргарита Опубликовано 19 Января 2011 Жалоба Опубликовано 19 Января 2011 Может п. 3 ст. 57 имели в виду?
Миссис Хадсон Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 (изменено) Недавно было в новостях: Поправки в законодательство по вопросам ипотечного кредитования Изменено 20 Января 2011 пользователем Миссис Хадсон
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти