И снова Вредность!

[Nokia5800]

Согласно п.46 Списка к приказу 182-п от31.07.2007 дефектоскопист по ультразвуковому контролю постоянно раб.с переносными дефектоскопами имеет право на 6дней доп.отпуска. То, что он включен в этот список доказывает, что его профессия совмещена с вредными условиями труда. В прошлом году, когда была аттестация рабочих мест вредных условий не нашли и написали норма. Про этот список я не знал. Недавно я его прочитал и обратился в отдел ОБиОТ. Те ссылаются на результаты проверки. В этом году планируется новая проверка. Как доказать, что ультразвуковое излучение -это вредно? Наши ТБ уже ответили, что тебе надо ты и доказывай. Я конечно этот приказ покажу. Но придут-то молодые девчата, которые замеряют электр-магн излучение, шум, пыль и вибрацию. Об ультразвуке может они и не знают вообще. На какие документы еще сослаться, как заставить СЭСников провести именно эти замеры?