Забрать сына, чтобы жил с отцом

[Гость Ерлан]

Уважаемые специалисты, посоветуйте, что мне предпринять в моей ситуации.

Я разведен, бывшая супруга проживает с нашим сыном (2002 г.р.), с дочерью от второго мужа - по ходу гражданский брак был, + она в положении от третьего супруга.

Сын хочет жить со мной. Есть ли шансы, или стОит ждать исполнения 10 лет? Она работает, материально обеспечена, не наркоманка/алкоголичка и т.п.

Но сын живет в окружении нянек, водителей и др.посторонних лиц. Когда находится на каникулах у меня, то потом со слезами уезжает, меня это очень беспокоит.

Я также хорошо зарабатываю, живу в Астане (они в А-Ате). Я думаю начать с ней воевать, т.к. с ее стороны начались ограничения в нашем общении. Со мной не общается, ей запрещает нынешний супруг, она сыну говорит, чтобы он звонил мне только пару раз в неделю по 5-10 минут. Есть ли шанс мне забрать сына? Спасибо, кто откликнулся.

[Гость amalia***]

Если ограничивает в общении с ребенком мать, вы можете подать иск в суд об установлении времени общения с ребенком (например, если вы в разных городах, на всех школьных каникулах). Можно конечно подать в суд иск об установлении места проживания ребенка с Вами, возможно суд и пойдет на вашу сторону.. Хотя проще конечно дождаться 10 лет, подадите в суд и ребенок (с его согласия) с вами будет.

Изменено 13 Января 2011 пользователем Пацан

[Гость Ерлан]

Если ограничивает в общении с ребенком мать, вы можете подать иск в суд об установлении времени общения с ребенком (например, если вы в разных городах, на всех школьных каникулах). Можно конечно подать в суд иск об установлении места проживания ребенка с Вами, возможно суд и пойдет на вашу сторону.. Хотя проще конечно дождаться 10 лет, подадите в суд и ребенок (с его согласия) с вами будет.

Скажите, если по достижении сыном 10-летнего возраста, при прочих равных условиях, решение сына с кем жить будет определяющим?

[terminate]

из Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 года № 4

О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей

5. При разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного ст. 60 Закона равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Следует иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

В соответствии со ст. 54 Закона суд обязательно принимает во внимание мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам

[Гость Ерлан]

из Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 года № 4

О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей

5. При разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного ст. 60 Закона равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Следует иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

В соответствии со ст. 54 Закона суд обязательно принимает во внимание мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам

Спасибо. Будем надеяться, что справедливость восторжествует ))

[Mishanya]

Скажите, если по достижении сыном 10-летнего возраста, при прочих равных условиях, решение сына с кем жить будет определяющим?

Нет. Даже при прочих равных. "Принятие во внимание" - это совсем не то же самое, что "Выбор за ним". К примеру, чуткий судья выслушает мнение ребенка 11-летнего - "Хочу с мамкой жить! Она мне по ночам гулять разрешает и пиво даёт!", и разумно сделает вывод, что с мамкой-то как раз пацаненку лучше и не жить.

[Гость Ерлан]

Нет. Даже при прочих равных. "Принятие во внимание" - это совсем не то же самое, что "Выбор за ним". К примеру, чуткий судья выслушает мнение ребенка 11-летнего - "Хочу с мамкой жить! Она мне по ночам гулять разрешает и пиво даёт!", и разумно сделает вывод, что с мамкой-то как раз пацаненку лучше и не жить.

Спасибо за ответ. Буду знать теперь, что ему надо будет сказать на суде ))

[Гость Евгений Абсалямов]

Добрый день вот только сегодня разместил. Ситуация схожа, только мне вообще не давали пошел в суд и вот далее:

Добрый день!

Наш суд самый гуманный суд в мире!!! Лично я в шоке!!!

Итак по порядку: состоялся суд на котором мне должны были выделить время для свидания с ребенком. я попросил с вечера четверга по понедельник утро, прокурор попросил с пятницы четверга по понедельник утро, ВЕЛИКИЙ И ГУМАННЫЙ СУД дал мне с субботы вечера до воскресенья вечера.......

Выходит что по мнению суда родной папа для ребенка никто и ничто, а вот дядя который разрушил эту семью ближе будет...

Так что закон о браке и семье (ст 65) никто и не отменял, но и в авторитет (авт. В Темиртау) никто не ставит, хотя все таки наверное коррупция неискоренима, а иначе лично я не нахожу другого объяснения...

Вот так Господа и Дамы, печально жить в нашем государстве, когда родная власть тебя и...

[terminate]

обжалуйте, есть еще вышестоящие гуманные суды

[JUDGE]

Добрый день вот только сегодня разместил. Ситуация схожа, только мне вообще не давали пошел в суд и вот далее:

Добрый день!

Наш суд самый гуманный суд в мире!!! Лично я в шоке!!!

Итак по порядку: состоялся суд на котором мне должны были выделить время для свидания с ребенком. я попросил с вечера четверга по понедельник утро, прокурор попросил с пятницы четверга по понедельник утро, ВЕЛИКИЙ И ГУМАННЫЙ СУД дал мне с субботы вечера до воскресенья вечера.......

Выходит что по мнению суда родной папа для ребенка никто и ничто, а вот дядя который разрушил эту семью ближе будет...

Так что закон о браке и семье (ст 65) никто и не отменял, но и в авторитет (авт. В Темиртау) никто не ставит, хотя все таки наверное коррупция неискоренима, а иначе лично я не нахожу другого объяснения...

Вот так Господа и Дамы, печально жить в нашем государстве, когда родная власть тебя и...

при вынесении решения суд скрее всего учитывал возраст ребенка, если ребенок маленький ни один суд не позволит вам забирать ребенка у матери на половину недели. Несмотря на то, что родители имеют равые првва, суд чаще склоняется в пользу матери, а насчет того что дядя который разрушил семью ближе будет чем отец, это уже ваши домыслы. Суд ведь не с дядей ребенка оставляет в другие дни, а с матерью

[ДОБРОДЕТЕЛЬ]

при вынесении решения суд скрее всего учитывал возраст ребенка, если ребенок маленький ни один суд не позволит вам забирать ребенка у матери на половину недели. Несмотря на то, что родители имеют равые првва, суд чаще склоняется в пользу матери, а насчет того что дядя который разрушил семью ближе будет чем отец, это уже ваши домыслы. Суд ведь не с дядей ребенка оставляет в другие дни, а с матерью

у меня такое же положение- внуку 2,3 годика. СЫн с женой живут раздельно,почти с 6 месяцев, то живут то разбегаются, факт тот что внука давала сноха с этого времени в неделю 2-3 раза по 3-4 часа сначала потом на время по более,Сейчас ему 2года 3 мес приходит ночует по 2 ночи в неделю, сейчас опять поймала бзык и не дает вообще. Сын подал в суд, чтобы в законном порЯдке нам давали видеться с ним. Мальчик очень привязался ко мне, деду, сыну. я не хочу чтобы вообще у нее(снохи) забрали сына , но хочу чтобы он виделся с нами и с той стороной, условия жилищные и другие у нас выигрывают, но мать есть мать, но и отца нельзя ущемлять. Можем ли мы в суде попросить чтобы установили конкретное время пребывания ребенка в семье отца. Есть ли ограничения по времени Как можно объемнее объясните, подскажите -на днях суд.

[JUDGE]

у меня такое же положение- внуку 2,3 годика. СЫн с женой живут раздельно,почти с 6 месяцев, то живут то разбегаются, факт тот что внука давала сноха с этого времени в неделю 2-3 раза по 3-4 часа сначала потом на время по более,Сейчас ему 2года 3 мес приходит ночует по 2 ночи в неделю, сейчас опять поймала бзык и не дает вообще. Сын подал в суд, чтобы в законном порЯдке нам давали видеться с ним. Мальчик очень привязался ко мне, деду, сыну. я не хочу чтобы вообще у нее(снохи) забрали сына , но хочу чтобы он виделся с нами и с той стороной, условия жилищные и другие у нас выигрывают, но мать есть мать, но и отца нельзя ущемлять. Можем ли мы в суде попросить чтобы установили конкретное время пребывания ребенка в семье отца. Есть ли ограничения по времени Как можно объемнее объясните, подскажите -на днях суд.

вы можете подать вдвоем, ваш сын, как отец ребенка и вы, как дедушка, иск об определени порядка встреч и общения с ребенком, вы можете просить установить такой порядок какой вам хочется, в исковом указать конкретное время и конкретны дни или оговорить количество часов в неделю. На процессе лчше всего без эмоций поговорить с матерью ребенка и заключить мировое соглашение. Если будете подавать исковое вдвоем с сыном, то госпошлина 1 мрп

[terminate]

вы можете подать вдвоем, ваш сын, как отец ребенка и вы, как дедушка, иск об определени порядка встреч и общения с ребенком, вы можете просить установить такой порядок какой вам хочется, в исковом указать конкретное время и конкретны дни или оговорить количество часов в неделю. На процессе лчше всего без эмоций поговорить с матерью ребенка и заключить мировое соглашение. Если будете подавать исковое вдвоем с сыном, то госпошлина 1 мрп

а если подаст отдельно родитель то госпошлина будет 0,5 МРП,

а если подаст дедушка иск вместе с родителем, то это не будет иметь абсолютно какого-либо значения для суда

[ДОБРОДЕТЕЛЬ]

а если подаст отдельно родитель то госпошлина будет 0,5 МРП,

а если подаст дедушка иск вместе с родителем, то это не будет иметь абсолютно какого-либо значения для суда

Иск подали, а сам процесс каков- будет судебный процесс пригласят обе стороны, или суд в одностороннем порядке вынесет определение и все

[terminate]

Иск подали, а сам процесс каков- будет судебный процесс пригласят обе стороны, или суд в одностороннем порядке вынесет определение и все

советовал бы обратиться за юр. помощью, весь порядок процесса описан в ГПК РК,

читать мысли (что у вас в исковом заявлении, какие вы собрали доказательства) тут думаю вряд ли кто сможет, одно могу сказать в наших самых гуманных судах в мере как правило главенствует приоритет интересов матери, если ребенку 10 лет - учет его мнения обязателен, все ваши просьбы вы должны доказательно подтвердить и обосновать

[ДОБРОДЕТЕЛЬ]

советовал бы обратиться за юр. помощью, весь порядок процесса описан в ГПК РК,

читать мысли (что у вас в исковом заявлении, какие вы собрали доказательства) тут думаю вряд ли кто сможет, одно могу сказать в наших самых гуманных судах в мере как правило главенствует приоритет интересов матери, если ребенку 10 лет - учет его мнения обязателен, все ваши просьбы вы должны доказательно подтвердить и

вся проблема описана- суть: установить дни свидания ребенка с отцом(родители проживают раздельно- возраст до 10 лет)

[Гость Ержан А]

КТО ПРИДУМАЛ С 10 ЛЕТ, ЧТО РЕБЕНОК РЕШАЕТ С КЕМ ЕМУ БЫТЬ???

где логика, если сын или дочь хочет жить с отцом в 5, 7 и 9 лет? где гибкость, что за шаблоны?

[Гость Гость]

при вынесении решения суд скрее всего учитывал возраст ребенка, если ребенок маленький ни один суд не позволит вам забирать ребенка у матери на половину недели. Несмотря на то, что родители имеют равые првва, суд чаще склоняется в пользу матери, а насчет того что дядя который разрушил семью ближе будет чем отец, это уже ваши домыслы. Суд ведь не с дядей ребенка оставляет в другие дни, а с матерью

JUDGE ты абсолютно не прав!!! С тобой можно поспорить! маленький, не маленький ребенок, но не посторонний же забирает ребенка, а собственный отец, тем более если родители живут в разных областях. Будь объективным!

[Гость алексей]

Если вы затеете эту "войну" за ребёнка,то настройтесь на то что можете её и проиграть,как провило выигрывают меннее нравственные родители и как правило матери. Ведь она может заявить что вы пагубно вляете на её ребенка.И настоять на том что-бы вам вообще было отказано в свидании. А делать расчёт на внимательного и ответсвенного судью можно лишь при очень серьёзных финансовых "тылах" т.е заранее подготовленной почве,адвокат ит.д. Будьте очень осторожны, я бы не рискнул до 10 летия ребенка доводить до суда. или должны быть весские причины и хорошая юр.подготовка. С уважением Алексей.

[Агата]

Добрый всем день!Вопрос в следующем: гражданин А. состоял в браке с гражданкой Л. с 2001 года, в этом же году у них родился сын. В 2008 г. супруги развелись и решением районного суда было определено местожительство ребенка с матерью. Супруг не возражал и не требовал определения времени и мест свиданий с дитем. Вскоре после развода супруга повторно вышла замуж и родила дочь. В настоящее время, ребенок стал убегать из дома матери и отчима к отцу и бабушке с дедушкой. Мать запрещает ему видеться с отцом и его родственниками. Отец решил подать заявление в суд для того чтобы ребенок жил с ним или на крайний случай для определения времени и мест свиданий с сыном. Обратился в районный суд, его отправили в областной, обратился в областной, сказали это компетенция районного суда, исковое не приняли, ни там, ни здесь, что делать, куда все-таки обращаться?

[Кадыров Ренат]

, обратился в областной, сказали это компетенция районного суда, исковое не приняли, ни там, ни здесь, что делать, куда все-таки обращаться?

Определение об хоть один суд выносил? Если в области или в районе(городе) Ювенальный суд? если нету - статья 30 ГПК

1-3. Специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних рассматривают гражданские дела по спорам об определении места жительства ребенка; о лишении (ограничении) и восстановлении родительских прав; об усыновлении (удочерении) ребенка; о направлении несовершеннолетних в специальные организации образования или организации с особым режимом содержания; по спорам, возникающим из опеки и попечительства (патроната) над несовершеннолетними в соответствии с брачно-семейным законодательством Республики Казахстан.

2. Подсудность гражданских дел другим специализированным судам определяется настоящим Кодексом.

Примечание. Если на территории соответствующей административно-территориальной единицы не образован специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних, отнесенные к его подсудности дела вправе рассматривать районный (городской) суд.

Изменено 11 Октября 2012 пользователем Renat.kz

[Агата]

да, именно есть специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних по СКО. Как исцу добиться чтобы все-таки в канцелярии приняли его заявление?

определений не было, просто в канцелярии вообще не принимают исковое и все на этом, отправляют исца куда подальше(т. е. отпинывают)