Задачка про распоряжение имуществом несовершеннолетнего.

[Mishanya]

Брак расторгнут. Суд определил место жительства несовершеннолетней дочери - с мамой. Папа желает подарить половину своей квартиры дочери. ОК, подарил, нет проблем.

Как известно, за несовершеннолетних сделки совершают от их имени родители.

Вопрос: с этого момента, кто будет совершать сделки с долей, принадлежащей несовершеннолетней дочери?

З.Ы. Само собой понятно, что все это в любом случае с согласия органов опеки. Суть не в этом. А в том, КТО будет выступать от имени несовершеннолетней при продаже?

[Гость Анна]

Родители

[Mishanya]

Родители

Это понятно, что не правнуки.

Вопрос в том, кто из них?

Мама, потому что с ней ребенок живет? Так нет уж, извольте, место проживания ребенка ничего не значит, второй родитель наделен такими же правами всеми. Более того, место жительства может быть изменено ребенка...

Папа, потому что его половина квартиры? Тоже не очень-то

А может, они сообща должны? Тогда как быть, если между ними согласия нет?

:biggrin:

[Орал]

7. В соответствии с п. 3 ст. 65 Закона родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них.

8. Под родительскими правами, которых могут быть лишены родители, следует понимать предоставленные им до совершеннолетия детей права: на воспитание, на заботу о здоровье, на получение детьми среднего образования, на представительство и защиту их интересов, на истребование детей от других лиц, на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (удочерение), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от 14 до 18 лет сделок, за исключением сделок, названных в п 2. ст. 22 ГК РК, на ходатайство об ограничении или лишении тех же подростков самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами и созданными ими объектами интеллектуальной собственности и т. д.

[Гость Анна]

Для перестраховки лучше обоих родителей привлечь, так как папа родительских прав не лишен, но обычно нотариусов устраивает одна мама и разрешение опеки. В банке при залоге требуют обоих родителей, а при распоряжении счетом несовершеннолетнего одним из родителей-нотариальное согласие другого. И неважно, в разводе родители или нет.

[Гость.]

Вопрос - кто подписывал договор дарения со стороны одаряемого?

Можно сделать вывод, что только мама - законный представитель.

Статья 63. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

1. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Статья 65. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Получаете, что у папы из всех родительских прав - только права на общение, на участие в воспитании и решении вопросов об образовании.

Вывод, конечно, не бесспорный

[Mishanya]

8. Под родительскими правами, которых могут быть лишены родители, следует понимать предоставленные им до совершеннолетия детей права: на воспитание, на заботу о здоровье, на получение детьми среднего образования, на представительство и защиту их интересов, на истребование детей от других лиц, на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (удочерение), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от 14 до 18 лет сделок, за исключением сделок, названных в п 2. ст. 22 ГК РК, на ходатайство об ограничении или лишении тех же подростков самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами и созданными ими объектами интеллектуальной собственности и т. д.

Это все верно, но касается случаев именно тех прав, которых родители могут быть лишены (красным выделил). Поэтому отношения к ситуации, опять же, не имеет.

[Mishanya]

но обычно нотариусов устраивает одна мама и разрешение опеки

Вы серьезно?! Ну я в очередной раз рукоплещу нотариусам...

В любом случае, спасибо, Анна вам за инфу. Снова понятно, что на практике у нас, оказывается как это нередко бывает, бардак-с.

[Орал]

Это все верно, но касается случаев именно тех прав, которых родители могут быть лишены (красным выделил). Поэтому отношения к ситуации, опять же, не имеет.

А как же это:

Статья 60. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак.

Если я не ошибаюсь, отца никто РП не лишал. Да и сама статья не допускает дискриминации в этом вопросе. А на практике будет представлять интерес ребёнка тот родитель, который предъявит при совершении сделки свидетельство о рождении ребёнка.

Из закона о правах ребенка:

Статья 43. Законные представители ребенка

1. Законные представители ребенка осуществляют представительство детей и защиту их прав и охраняемых законом интересов в отношениях с любыми лицами во всех государственных органах и организациях, в том числе в судах, без специального полномочия на основании свидетельства о рождении (или усыновлении) ребенка, паспорта родителей, удостоверения личности опекуна.

Изменено 14 Января 2011 пользователем Орал

[М.Ю.]

КТО?

Моё мнение, что любой из родителей любым имуществом ребёнка. Согласие между родителями не требуется.