пропали деньги, переданные для перевозки

[провокацЫя]

добрый день

вопрос такой

проводнику переданы деньги, крупная сумма, для передачи человеку в москве. по прибытии назад в казахстан он объявляет, что денег нет, они пропали, пока поезд стоял на таможне, его мол в поезде не было, его ссадили по ошибке якобы за провоз безбилетного пассажира.

все же позже он долг признает, пишет расписку, по которой взыскивается эта сумма с него в судебном порядке как по договору займа, НО срок исковой давности кончился. однако суд дело принял к рассмотрению.

в процессе выясняется, что никто его не ссаживал, его напарник это подтверждает. кроме того, находятся люди, которые тоже стали жертвами его деятельности, у которых деньги тоже якобы пропадали, когда его "по ошибке" ссаживали с поезда.

теперь вопрос. можно ли в данном случае ставить вопрос, заявлять ходатайство о возбуждении уголовного дела и как в таком случае вернуть деньги????ведь исковая давность по договору займа (расписке) кончилась, а если дело заведут все-таки?? есть ли вообще в данном случае возможность деньги взыскать?

спасибо

[Нурике]

Во -первых: Что уже 3 года прошло?

Во - вторых, относительно возбуждения УД, это на усмотрение судьи, и не факт что возбудят.

В- третьих, Вам что толку от того что возбудит или нет, Если суд взыщет в гражданском процессе, Вам лучше.

[провокацЫя]

Во -первых: Что уже 3 года прошло?

Во - вторых, относительно возбуждения УД, это на усмотрение судьи, и не факт что возбудят.

В- третьих, Вам что толку от того что возбудит или нет, Если суд взыщет в гражданском процессе, Вам лучше.

да, три года прошло. буквально недавно. человек, как всегда по незнанию закона, обратился слишком поздно в суд.

если взыщет в гражданском - чудно, НО исковая давность по займу-то прошла!

вот и думается, что делать дальше, если в иске все же откажут.....поэтому, КАК ДЕНЬГИ ТО ВЕРНУТЬ?? ведь должник неплохо так "кидает" народ...не мы первые и, боюсь, не последние....

[Гость *****]

да, три года прошло. буквально недавно. человек, как всегда по незнанию закона, обратился слишком поздно в суд.

если взыщет в гражданском - чудно, НО исковая давность по займу-то прошла!

вот и думается, что делать дальше, если в иске все же откажут.....поэтому, КАК ДЕНЬГИ ТО ВЕРНУТЬ?? ведь должник неплохо так "кидает" народ...не мы первые и, боюсь, не последние....

а переводом отправлять не пробовали вместо того что бы передавать деньги непонятно через кого?

[провокацЫя]

а переводом отправлять не пробовали вместо того что бы передавать деньги непонятно через кого?

[/quote

ну вы это ему и скажите!

давайте по теме, без ненужных советов

[Нурике]

да, три года прошло. буквально недавно. человек, как всегда по незнанию закона, обратился слишком поздно в суд.

если взыщет в гражданском - чудно, НО исковая давность по займу-то прошла!

вот и думается, что делать дальше, если в иске все же откажут.....поэтому, КАК ДЕНЬГИ ТО ВЕРНУТЬ?? ведь должник неплохо так "кидает" народ...не мы первые и, боюсь, не последние....

Вы говорите, что долг признан, следовательно, скорее всего взыщут. Исковая давность применяется только по ходатайству ответчика, как понял, такое ходатайство должник не подал.

[провокацЫя]

Вы говорите, что долг признан, следовательно, скорее всего взыщут. Исковая давность применяется только по ходатайству ответчика, как понял, такое ходатайство должник не подал.

на первом заседании должник все признал, попросил отложить разбирательство. приходит потом с адвокатом, от всего открещивается и естественно исковую давность просят применить

вот и думаем - что делать? и как деньги вернуть

[Нурике]

на первом заседании должник все признал, попросил отложить разбирательство. приходит потом с адвокатом, от всего открещивается и естественно исковую давность просят применить

вот и думаем - что делать? и как деньги вернуть

Ну что ж в первом посте говорите что признал? Ну если все же ходатайствовали о применении давности, то скорее всего суд откажет, хотя допустим если в течении прошедших трех лет, Ваш клиент обращался к должнику с вопросом о возмещении долга, и если этот факт Вам удастся доказать, то течение исковой давности начинается с момента последнего обращения. Почитайте соответствующую статью.

[провокацЫя]

Ну что ж в первом посте говорите что признал? Ну если все же ходатайствовали о применении давности, то скорее всего суд откажет, хотя допустим если в течении прошедших трех лет, Ваш клиент обращался к должнику с вопросом о возмещении долга, и если этот факт Вам удастся доказать, то течение исковой давности начинается с момента последнего обращения. Почитайте соответствующую статью.

написав, что должник долг признал, имела в виду, что деньги пропавшие он признал как свой долг. неверно выразилась.

никто ни к кому не обращался в течение трех лет. примем как факт, что исковая давность прошла и без вариантов. уже просматривались все возможные пути.

есть ли вообще шансы деньги все-таки взыскать, учитывая то, что должника никто не ссаживал, это не первый случай пропажи денег и так далее...

[Нурике]

написав, что должник долг признал, имела в виду, что деньги пропавшие он признал как свой долг. неверно выразилась.

никто ни к кому не обращался в течение трех лет. примем как факт, что исковая давность прошла и без вариантов. уже просматривались все возможные пути.

есть ли вообще шансы деньги все-таки взыскать, учитывая то, что должника никто не ссаживал, это не первый случай пропажи денег и так далее...

сливайте воду..... сушите весла .....