Ответственность за неправомерное применение ст.4 Закона О Государственных закупках

[Гость Гость]

Здравствуйте участники форума!

Подскажите пож-та каким НПА (название, статья) предусматривающий ответственность за неправомерное применение ст. 4 Закона О государсвтенных закупок.

Если Заказчик применил статью 4, а должен был осуществить закупки способом конкурса, из одного источника, запроса ценовых предложений.

В КОАПе такую отвественность не нашел. Тогда где?

Спасибо!

[Вовун]

В КОАПе такую отвественность не нашел. Тогда где?

Тогда в Уголовном Кодексе. До 20 лет с конфискацией.

Шютка юмора)))

Пункт 3 ст.167 КоАП разве не Ваш случай:

3. Отказ от осуществления государственных закупок в случаях, не предусмотренных законодательством Республики Казахстан о государственных закупках, —

влечет штраф на должностных лиц в размере ста месячных расчетных показателей.

[Гость Гость]

Тогда в Уголовном Кодексе. До 20 лет с конфискацией.

Шютка юмора)))

Пункт 3 ст.167 КоАП разве не Ваш случай:

В том то и дело, что похоже не наш случай

Скорее всего это "Уклонение заказчика от заключение договора" (П.3 Ст. 37 ) или

"Отказ от осуществления государственных закупок в случаях, не предусмотренных законодательством РК о государственных закупках" (пункт 10 статьи 5 )

[Гость Гость]

Какие еще будут рекомендации?

[Гость Гость]

Какие будут предложения?

[Гость Гость]

????

[Орал]

А вы кем конкретно являетесь - госорган, госпредприятие, .......

[Гость Гость]

А вы кем конкретно являетесь - госорган, госпредприятие, .......

госпредприятие

[Гость Знаток]

Возможно это 12 статья З-на о борьбе с коррупцией

[Гость Гость]

Возможно это 12 статья З-на о борьбе с коррупцией

Я тоже склонен так думать...

У кого есть еще мнения?

[Орал]

Возможно это 12 статья З-на о борьбе с коррупцией

Конкретнее пп. 4 и 5. Ещё ст. 19 этого же Закона. Светит дисциплинарная ответственность по коррупционной статье.

[Гость Гость]

????

[Вовун]

В том то и дело, что похоже не наш случай

Самый что ни на есть Ваш. :drazn:

[Гость Гость]

Самый что ни на есть Ваш.

Точно не наш, а вот 12 статья Закона о борьбе с коррупцией по моему наше.

Кто за Вовуна? Кто за меня, Знатока и Орал?

[Гость Гость]

Точно не наш, а вот 12 статья Закона о борьбе с коррупцией по моему наше.

Кто за Вовуна? Кто за меня, Знатока и Орал?

???

[Гость Гость]

???

????

[Гость Мади]

Состава как "Отказ от осуществления госзакупок" отсутствует, поскольку приобретение по статье 4 тоже является государственными закупками.

Допускаю что может наступить уголовная ответственность, при наличии мат. заинтересованности или родства с поставщиком. А при ином раскладе дисциплинарная ответственность, но и она может иметь воспитательный эффект посильнее штрафов (на случай увольнения)

[Гость Гость]

Состава как "Отказ от осуществления госзакупок" отсутствует, поскольку приобретение по статье 4 тоже является государственными закупками.

Допускаю что может наступить уголовная ответственность, при наличии мат. заинтересованности или родства с поставщиком. А при ином раскладе дисциплинарная ответственность, но и она может иметь воспитательный эффект посильнее штрафов (на случай увольнения)

Всем спасибо за высказанные мнения!!!

[Вовун]

Состава как "Отказ от осуществления госзакупок" отсутствует, поскольку приобретение по статье 4 тоже является государственными закупками.

То есть Вы считаете, что любое приобретение товара (работы, услуги) гос.учреждением и т.п. – это всегда гос.закупки, и не важно, что они приобретались без применения норм Закона.

И тогда отказ от гос.закупок гос.учреждением в принципе невозможен?

[Сакен]

То есть Вы считаете, что любое приобретение товара (работы, услуги) гос.учреждением и т.п. – это всегда гос.закупки, и не важно, что они приобретались без применения норм Закона.

И тогда отказ от гос.закупок гос.учреждением в принципе невозможен?

Так оно и есть, любое приобретение ТРУ гос.органом (предприятием) - гос.закупки.

Просто ст.4 упрощает эти закупки, позволяя осуществлять в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан.

В данном случае имеем нарушение Закона, состоящее в его неправильном применении. Если проверка осуществлялась финконтролем, они выдадут предписание об устранении и наказании виновных. Возможно руководителя на диссовет отправят, где внесут предложение вышестоящему руководству о применении дисциплинарного взыскания. Но дела ни адм., ни уголовного не будет.

Изменено 19 Января 2011 пользователем Сакен

[Вовун]

Так оно и есть, любое приобретение ТРУ гос.органом (предприятием) - гос.закупки.

Тогда любопытно, п.3 ст.167 КоАП вообще применим на практике? Походу, изначально он задумывался как раз под случай топикстартера, но в итоге коряво сформулирован.

[Сакен]

Тогда любопытно, п.3 ст.167 КоАП вообще применим на практике? Походу, изначально он задумывался как раз под случай топикстартера, но в итоге коряво сформулирован.

п.10 ст.5 Закона о ГЗ дает перечень случаев, при которых заказчику можно отказаться от госзакупок.

Так вот все, что вне перечня, подпадает под указанный Вами п.3 ст.167 КоАП.

Это, к примеру, победил ПП кокурс, а с ним не заключают договор по тем или иным причинам. Тут уже ПП может обратиться в суд о понуждении заключить, а заказчика еще и оштрафуют.