Возмещение ущерба

[Werewolf]

Добрый день!

Ситуация:

Сторона А нанесла ущерб оборудованию (офисному) стороны Б.

Сторона А вину признала и согласна возместить ущерб по остаточной стоимости (т.к. оборудование не новое), сторона Б требует полную стоимость, которая была уплачена при покупке (т.к. все равно будет покупать новое).

Вопрос: чью точку зрения на практике принимает суд?

спасибо

[Крылья ноги хвосты]

в первую очередь при обращении в суд сторона В должна оплатить гос.пошлину в процентном соотношении от заявленной суммы иска, для чего ей будет необходимо либо оценить ущерб/оборудование, либо предоставить суду документы, подтверждающие его стоимость.

2. в ходе судебного разбирательства вы не согласившись с заявленной ценой иска будете ходатайствовать о назначении оценки(проведении экспертного обследования) для определения реальной суммы ущерба.

оплата экспертизы ляжет полностью на вас, но в этом случае специалисты дадут оценку оборудования с учетом его состояния и амортизационного износа.

3. на основании заключения эксперта суд примет решение в пределах этой суммы

[Крылья ноги хвосты]

PS: в суде помимо требований о возмещении стоимости оборудования (ущерба), истец так же выставит требование о взыскании с вас уплаченной суммы гос.пошлины (3% от суммы иска) и услуг представителя (макс. 10% от суммы иска)

[Amangali]

Если прямо отвечать на вопрос, то реальный ущерб исчисляется по текущей рыночной стоимости вещи, то есть с учетом ее износа.