Гость Гость Опубликовано 19 Января 2011 Жалоба Опубликовано 19 Января 2011 Здравствуйте, в суд обратилась представитель корпорации Майкрософт о взыскании компенсации с нашего ТОО за то, что один из наших сотрудников пользовался пиратской версией винды составляю отзыв, что наша фирма здесь не при чем, и авторские права были нарушены физ лицом на собственном компе. Каковы наши шансы? Что можете посоветовать?
Вовун Опубликовано 19 Января 2011 Жалоба Опубликовано 19 Января 2011 Какие у истца доказательства нарушения авторских прав ответчиком?
Гость Гость Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 Какие у истца доказательства нарушения авторских прав ответчиком? До иска была проверка с юстиции отдела защиты авторских прав и они ему влепили штраф летом, а теперь хотят еще и компенсацию с нас получить
terminate Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 и что работник свой компьютер использует на рабочем месте или устанавливает свое прогрм. обеспечение на служебный компьютер?
Гость Гость Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 притащил свой компьютер на работу, а там у него пиратская винда установлена
Гость Гость Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 притащил свой компьютер на работу, а там у него пиратская винда установлена вернее ноутбук
Вовун Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 До иска была проверка с юстиции отдела защиты авторских прав и они ему влепили штраф летом, а теперь хотят еще и компенсацию с нас получить Постановление обжаловали? В пояснениях к Протоколу об адм.правонарушении указывали, что компьютер не принадлежит фирме?
terminate Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 имхо, делайте какие нибудь акты работодателя (теперь уже задним числом), выражающее крайне негативное отношение по факту приноса работником своего личного имущества на рабочее место, что порочит высокую деловую репутацию компании и нарушает все внутренние правила и нормы, берите объяснительную с работника, признающего безоговорочно и безапелляционно свою вину, потом предъявите в суде
Гость Гость Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 Если комп на балансе не стоит, а так же нет письменного согласия/требования работодателя об использовании личного компа для работы, то все обвинения безосновательные
Гость Гость Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 Постановление обжаловали? В пояснениях к Протоколу об адм.правонарушении указывали, что компьютер не принадлежит фирме? после этого был адм суд и бухгалтер давал показания что ноутбук был списан до проверки и в постановлении адм суда указано все
Елiмай Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 До иска была проверка с юстиции отдела защиты авторских прав и они ему влепили штраф летом, а теперь хотят еще и компенсацию с нас получить Так кому "влепили штраф" - работнику или работодателю? Посмотрите постановление адмсуда. Это всяко будет влиять на гражданский процесс.
Гость Гость Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 Так кому "влепили штраф" - работнику или работодателю? Посмотрите постановление адмсуда. Это всяко будет влиять на гражданский процесс. штраф влепили физ лицу
Елiмай Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 штраф влепили физ лицу Ну это уже неплохо для Вашей организации. К примеру, знаю прецедент, когда компьютерную фирму освободили от ГПО за действия продавца, который в магазине впридачу к компьютерам втихаря продавал операционку. Экономсуд счел это личными действиями и ответственностью самого работника.
Awaiting for deletion Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 А юстиция, я так понимаю, проверяла ПО юр.лица. Если так, то при чем здесь личное имущество сотрудников? Можно обжаловать действие юстиции и признать постановление незаконным.
Вовун Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 А юстиция, я так понимаю, проверяла ПО юр.лица. Если так, то при чем здесь личное имущество сотрудников? Можно обжаловать действие юстиции и признать постановление незаконным. Может он сам попросил проверить его ноут, любит острые ощущения Уж силой точно его никто не заставлял это делать))
Awaiting for deletion Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 Может он сам попросил проверить его ноут, любит острые ощущения Уж силой точно его никто не заставлял это делать)) Ну так... у нас же всеж так... один балбес попросил, другой согласился :smile:
Гость Гость Опубликовано 20 Января 2011 Жалоба Опубликовано 20 Января 2011 Ну это уже неплохо для Вашей организации. К примеру, знаю прецедент, когда компьютерную фирму освободили от ГПО за действия продавца, который в магазине впридачу к компьютерам втихаря продавал операционку. Экономсуд счел это личными действиями и ответственностью самого работника. а можно применить ситуацию с ненадлежащим ответчиком?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти