ищущий Опубликовано 21 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2011 Коллеги всем доброго времени суток! Ситуация в следующем: с работником заключен договор о полной солидарной ответственности, при этом работник по факту ни с кем эту ответственность солидарно не разделяет, потому как должности подобной его более на предприятии нет. Вопрос такой: существуют ли риски взыскания с этого работника не 100% причиненного ущерба по причине того что договор у него на полную солидарную ответственность, а не индивидуальную ответственность. Была ли у кого-нить судебная практика по этому вопросу? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 21 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2011 Хочу Вас успокоить по поводу рисков. Конечно, факт заключения с единственным работником договора о солидарной ответственность - вещь довольно странная, но: Во-первых, должны взыскать полностью с этого работника поскольку он единственный причинитель ущерба и Во-вторых, смысл солидарной (в отличие от долевой) ответственности в том и состоит, что даже если бы ущерб был причинен несколькими лицами, кредитор (в данном случае рабьотодатель-потерпевший) может взыскать причиненные убытки в полном объеме с любого из причинителей. В дальнейшем уже солидарные должники разбираются между собой в регрессном порядке. В Вашем случае этот единственный причинитель просто не сможет ни к кому предъявить регрессных требований. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ищущий Опубликовано 21 Января 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2011 Хочу Вас успокоить по поводу рисков. Конечно, факт заключения с единственным работником договора о солидарной ответственность - вещь довольно странная, но: Согласен, объектов много, а приказ об утверждении перечня должностей с указанием вида договора один. В результате получилось что работнику делить ответственность не с кем. Во-первых, должны взыскать полностью с этого работника поскольку он единственный причинитель ущерба и Во-вторых, смысл солидарной (в отличие от долевой) ответственности в том и состоит, что даже если бы ущерб был причинен несколькими лицами, кредитор (в данном случае рабьотодатель-потерпевший) может взыскать причиненные убытки в полном объеме с любого из причинителей. В дальнейшем уже солидарные должники разбираются между собой в регрессном порядке. В Вашем случае этот единственный причинитель просто не сможет ни к кому предъявить регрессных требований. Согласен, но почему-то не уверен что так же подумает судья ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.