Гость Аська Опубликовано 23 Января 2011 Жалоба Опубликовано 23 Января 2011 Дело приостановлено до получения повторной судмедэкспертизы. В постановлении указано, что оно в части приостановления производства может быть обжаловано в областной суд. В своей аппеляционной жалобе (правильно?) мы должны оспаривать только несогласие с направлением на экспертизу или можем приводить все доводы по уголовному делу, с которыми не согласны? Например мы подали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием самого факта ДТП (нет свидетелей и судебно-медицинская экспертиза не дает прямых указаний на получение повреждений именно транспортным средством), в приеме которого нам суд отказал. Что и куда можно теперь написать о своем несогласии с мнением судьи? Цитата
Mishanya Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 Аська писал(а): Дело приостановлено до получения повторной судмедэкспертизы. В постановлении указано, что оно в части приостановления производства может быть обжаловано в областной суд. В своей аппеляционной жалобе (правильно?) мы должны оспаривать только несогласие с направлением на экспертизу или можем приводить все доводы по уголовному делу, с которыми не согласны? Например мы подали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием самого факта ДТП (нет свидетелей и судебно-медицинская экспертиза не дает прямых указаний на получение повреждений именно транспортным средством), в приеме которого нам суд отказал. Что и куда можно теперь написать о своем несогласии с мнением судьи? Вы должны подавать не апелляционную жалобу, а частную жалобу. В ней излагаете своё несогласие только по указанному постановлению о приостановлении. Отказ суда в приёме ходатайства - это уже нарушение не ос стороны суда, а непосредственно со стороны судьи. Жаловаться надо на действия судьи председателю вышестоящего суда (наиболее разумный способ) или в Комиссию по судебной этике (весьма малоэффективно). Цитата
Гость Аська Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 Mishanya писал(а): Отказ суда в приёме ходатайства - это уже нарушение не ос стороны суда, а непосредственно со стороны судьи. Жаловаться надо на действия судьи председателю вышестоящего суда (наиболее разумный способ) или в Комиссию по судебной этике (весьма малоэффективно). Извините я ,наверное юридически неграмотно выражаюсь. "Ходатайство оставить без удовлетворения". Это можно как-то обжаловать? Цитата
Франт Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 Аська писал(а): Извините я ,наверное юридически неграмотно выражаюсь. "Ходатайство оставить без удовлетворения". Это можно как-то обжаловать? А Вы на какой стадии такое ходатайство подали? Если на стадии судебного следствия, то на этой стадии суд не вправе уголовное дело прекратить за отсутствием события и состава преступления. Если суд посчитает Вас невиновным, то он вынесет оправдательный приговор. Суд может прекратить дело по этим основаниям только на стадии предварительного слушания. Цитата
Гость Аська Опубликовано 26 Января 2011 Жалоба Опубликовано 26 Января 2011 Подали жалобу, но возникли кое-какие дополнения и изменения. Срок подачи еще не истек. Можно ли что-то сделать? Цитата
Mishanya Опубликовано 26 Января 2011 Жалоба Опубликовано 26 Января 2011 Аська писал(а): Срок подачи еще не истек. Можно ли что-то сделать? Дополнение или уточнение сделайте и подайте. Цитата
Гость Аська Опубликовано 26 Января 2011 Жалоба Опубликовано 26 Января 2011 :shocked: Mishanya писал(а): Дополнение или уточнение сделайте и подайте. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.