Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

апелляционная жалоба?


Рекомендуемые сообщения

Дело приостановлено до получения повторной судмедэкспертизы. В постановлении указано, что оно в части приостановления производства может быть обжаловано в областной суд. В своей аппеляционной жалобе (правильно?) мы должны оспаривать только несогласие с направлением на экспертизу или можем приводить все доводы по уголовному делу, с которыми не согласны? Например мы подали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием самого факта ДТП (нет свидетелей и судебно-медицинская экспертиза не дает прямых указаний на получение повреждений именно транспортным средством), в приеме которого нам суд отказал. Что и куда можно теперь написать о своем несогласии с мнением судьи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело приостановлено до получения повторной судмедэкспертизы. В постановлении указано, что оно в части приостановления производства может быть обжаловано в областной суд. В своей аппеляционной жалобе (правильно?) мы должны оспаривать только несогласие с направлением на экспертизу или можем приводить все доводы по уголовному делу, с которыми не согласны? Например мы подали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием самого факта ДТП (нет свидетелей и судебно-медицинская экспертиза не дает прямых указаний на получение повреждений именно транспортным средством), в приеме которого нам суд отказал. Что и куда можно теперь написать о своем несогласии с мнением судьи?

Вы должны подавать не апелляционную жалобу, а частную жалобу. В ней излагаете своё несогласие только по указанному постановлению о приостановлении.

Отказ суда в приёме ходатайства - это уже нарушение не ос стороны суда, а непосредственно со стороны судьи. Жаловаться надо на действия судьи председателю вышестоящего суда (наиболее разумный способ) или в Комиссию по судебной этике (весьма малоэффективно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отказ суда в приёме ходатайства - это уже нарушение не ос стороны суда, а непосредственно со стороны судьи. Жаловаться надо на действия судьи председателю вышестоящего суда (наиболее разумный способ) или в Комиссию по судебной этике (весьма малоэффективно).

Извините я ,наверное юридически неграмотно выражаюсь. "Ходатайство оставить без удовлетворения". Это можно как-то обжаловать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините я ,наверное юридически неграмотно выражаюсь. "Ходатайство оставить без удовлетворения". Это можно как-то обжаловать?

А Вы на какой стадии такое ходатайство подали?

Если на стадии судебного следствия, то на этой стадии суд не вправе уголовное дело прекратить за отсутствием события и состава преступления.

Если суд посчитает Вас невиновным, то он вынесет оправдательный приговор.

Суд может прекратить дело по этим основаниям только на стадии предварительного слушания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подали жалобу, но возникли кое-какие дополнения и изменения. Срок подачи еще не истек. Можно ли что-то сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования