Гость Luluka Опубликовано 28 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Есть ли принципиальные различия понятий "кредит" и "займ" ("заём") :spartak: Цитата
Айдын Кенесов Опубликовано 28 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Есть ли принципиальные различия понятий "кредит" и "займ" ("заём") Это очень хороший вопрос. Я недавно тоже его обсуждал на страницах форума. Честно говоря так толком принципиальных различий не выявил. Цитата
Партизан Опубликовано 28 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 В отличие от кредита заем может быть как процентным, так и беспроцентным, а также выдан любым юридическим или физическим лицом. Цитата
Айдын Кенесов Опубликовано 28 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 В отличие от кредита заем может быть как процентным, так и беспроцентным, а также выдан любым юридическим или физическим лицом. Партизан по Вашему получается, что кредит не может быть выдан любым юридическим или физическим лицам? Что то не совсем ясно. Цитата
Таир Буйракулов Опубликовано 28 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Насколько знаю, в российском законодательстве под кредитом понимается заем, выдаваемый банком или организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций (т.е. заем - общее, а кредит - частное). В наших подзаконниках по регулированию банковской деятельности тоже наблюдается подобная терминология, хотя ГК не выделяет отдельной категории "кредит" :spartak: Цитата
Гость Юрист+ Опубликовано 28 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Насколько знаю, в российском законодательстве под кредитом понимается заем, выдаваемый банком или организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций (т.е. заем - общее, а кредит - частное). В наших подзаконниках по регулированию банковской деятельности тоже наблюдается подобная терминология, хотя ГК не выделяет отдельной категории "кредит" [/quoteсогласна, нет никаких отличий, все равно что грабли или вилы Цитата
Гость Гость Е Опубликовано 28 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Отличия: 1. Субъектный состав на стороне Займодателя (Кредитора); 2. Возмездность Т.е. Кредитный договор заключается между банком (организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций) с одной стороны на условиях платности. При этом несовсем понятно зачем внесен запрет на кредитные операции без наличия соответствующей лицензии, если всё равно имеется запрет на использование в своем наименовании слова банк или орг. осущ. отд виды банк. опер. :spartak: Цитата
POLIN Опубликовано 28 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Различия между кредитом и заемом есть. Но они видны и используются только у финансистов, при рассмотрении источников финансирования ссудных операций. Не финансистам такие различия не нужны. О кредитах и займах по данному вопросу можно почитать здесь СЮДА Цитата
Гость Гость Опубликовано 28 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Я извиняюсь, но грабли и вилы это разные вещи.... Прости что не по теме... Продолжайте.... да, очень интересно... Цитата
Гость Luluka Опубликовано 29 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2005 Да, все оч интересно, всем спасибо, вобщем я делаю вывод, что всеже самое приемлемое, ета "В отличие от кредита заем может быть как процентным, так и беспроцентным, а также выдан любым юридическим или физическим лицом." (с) :spartak: Цитата
Гость Rus Опубликовано 4 Января 2006 Жалоба Опубликовано 4 Января 2006 Всем привет. На мой взгляд принципиальное отличие кредита от займа заключается не в наличии вознаграждения за пользование кредитом либо займом. Нельзя также проводить отличие по субъектному составу, поскольку в самом ГК РК (ст. 727) говорится о банковском займе, а не о кредите, как должно было быть при субъектном различии рассматриваемых понятий. Законодатель строго не закрепляет понятие кредита. Хотя в нормативных правовых актах различного уровня и используется понятие "кредит" (н-р о микрокредитных организациях), однако оно не может применяться для "толкования" понятия "кредит" в целом, поскольку в основном это специализированные НПА. Более того, можно сказать, что законодатель в ряде случаев смешивает понятия кредита и займа, так например в ст. 34 Закона о банках и банковской деятельности в РК, речь идет о заемных операциях. В то же время, во всех случаях законодательного определения понятия "кредит", под кредитом понимается возмездная передача денег. В то время, как заем, согласно ст. 715 ГК РК это передача денег или вещей определенных родовыми признаками. Таким образом, при определении различий между кредитом и займом, необходимо участь, что "кредит" охватывается поянтием "заем", а основное отличие одного от другого заключается в первую очередь в объекте, при займе это могут быть как деньги так и вещи, а при кредите речь должна идти только о деньгах. Хотя повторюсь, что законодатель сторго не закрепляет понятие кредита. Хочу также заметить, что в некоторых случаях, например, когда речь идет о пруденциальных нормативах для банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, под кредитом могут пониматься и иные обязательтсва, возникшие не на основании договоров займа, например договора финансового лизинга, факторинга и иные договоры из которых возникают денежные обязательтсва. Цитата
Гость Гость_Alua_* Опубликовано 4 Января 2006 Жалоба Опубликовано 4 Января 2006 Здравствуйте, по-моему только последний участник что-то сказал более или менее членораздельное, а остальные-без комментариев... Цитата
Гость bbt Опубликовано 4 Января 2006 Жалоба Опубликовано 4 Января 2006 слово "кредит" используется не верно (вероятно его использовали бухгалтера), также как "процент". под кредитом мы имеем в виду "заем", а под процентом "вознаграждение". Правильно нужно указывать как заем. Кредит (против дебета) это форма отражения задолженности в бухгалтерской отчетности :)) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.