Нужен совет гос закупщиков.

[Нурике]

Ситуация следующая:

ГККП провело кап ремонт системы отопления. гос закупки проводилось способом конкурса, но при этом ремонт был назван текущим, хотя фактически как сказано был кап ремонт.

конкурс выиграло тоо которое первоначально взяло обязательства просто заменить все трубы и регистры на новые, не меняя схемы разводки и принципа подачи тепла. В ходе исполнения договора, подрядчик предложил заменить схему разводки, уменьшить число регистров, в итоге сэкономить на материалах, и взял на себя обязательство что тепловой режим в помещении будет в норме. По прошествию времени, при наступлении зимы выяснилось, что тепловой режим далек от нормы.

Вопрос: Возможно ли при таких обстоятельствах понудить подрядчика переделать систему отопления, при этои надо о тметить то что ПСД с целью экономии не делалось.

Заранее огромное спасибо.

[Сакен]

Ситуация следующая:

ГККП провело кап ремонт системы отопления. гос закупки проводилось способом конкурса, но при этом ремонт был назван текущим, хотя фактически как сказано был кап ремонт.

конкурс выиграло тоо которое первоначально взяло обязательства просто заменить все трубы и регистры на новые, не меняя схемы разводки и принципа подачи тепла. В ходе исполнения договора, подрядчик предложил заменить схему разводки, уменьшить число регистров, в итоге сэкономить на материалах, и взял на себя обязательство что тепловой режим в помещении будет в норме. По прошествию времени, при наступлении зимы выяснилось, что тепловой режим далек от нормы.

Вопрос: Возможно ли при таких обстоятельствах понудить подрядчика переделать систему отопления, при этои надо о тметить то что ПСД с целью экономии не делалось.

Заранее огромное спасибо.

Все зависит от условий договора. Как вы понудите выполнить то, чего не было в договоре?

И вообще, что было в конкурсной документации, то и надо было требовать.

[Нурике]

Все зависит от условий договора. Как вы понудите выполнить то, чего не было в договоре?

И вообще, что было в конкурсной документации, то и надо было требовать.

Главным условием было заменить старое на новое.

по инициативе подрядчика был подписан доп, по которому менялся принцип разводки, и сокращалось количество материала. при этом когда подрядчик письменно предлагал заключить доп, уверял что на температурный режим это не повлияет. При этом у заказчика в штате нет специалистов разбирающихся в вопросах теплоснабжения, а со стороны заказывать - опять гос закупки. Таким образом подрядчик ввел заказчика в заблуждение. Как Вам такой ход мысли?

[Була]

В ходе исполнения договора, подрядчик предложил заменить схему разводки, уменьшить число регистров, в итоге сэкономить на материалах, и взял на себя обязательство что тепловой режим в помещении будет в норме. По прошествию времени, при наступлении зимы выяснилось, что тепловой режим далек от нормы.

Поставщик (подрядчик) гарантию какую-нибудь давал?

[Случайный прохожий]

Поставщик (подрядчик) гарантию какую-нибудь давал?

подрядчик "взял на себя обязательство" - письменно и с гарантией, или же "уверял" - устно под чесслово? далее подрядчик инициировал подписание допика или же все-таки инициировал изменение системы отопления? подрядчик мог идти на поводу у заказчика, стремящегося к экономии, как вам такой ход мысли?

Ну и остаются вопросы: как без ПСД вы выделили деньги на капремонт? как без ПСД или хотя бы каких либо других тепловых расчетов вы изменили систему отопления здания?

в общем надо внимательно смотреть конкурсную документацию, договор и допик. подписывая договор и допик вы должны были указывать что все работы должны соответствовать СНиП, санитарным и другим нормам. есть такие пункты?

[Kuralbash]

конкурс выиграло тоо которое первоначально взяло обязательства просто заменить все трубы и регистры на новые, не меняя схемы разводки и принципа подачи тепла. В ходе исполнения договора, подрядчик предложил заменить схему разводки, уменьшить число регистров, в итоге сэкономить на материалах,

в госзакупках понятие "первоначально взяла" отсутствует. Выиграли конкурс на определенных условиях, в т.ч. техспецификация, значит в договора все эти условия должны в полном соответствии. И никаких предложений ни от какой стороны быть не должно - есть договор, который изменениям в части тех.спецификации выполняемых работ - подлежать не может. Если нет сметы - значит вся необходимая работа должна была быть расписана в дефектном акте, техспецификации. И колесо выдумать не следовало бы. Тем более заказчику...

и взял на себя обязательство что тепловой режим в помещении будет в норме. По прошествию времени, при наступлении зимы выяснилось, что тепловой режим далек от нормы.

ну, как я понимаю, обязательство это т.н. "мамаю клянуссся"... а на самом деле его предложение было устным? есть хоть какие-то бумаги, подтверждающие сей факт как его инициативу?

Вопрос: Возможно ли при таких обстоятельствах понудить подрядчика переделать систему отопления, при этои надо о тметить то что ПСД с целью экономии не делалось.

Если хоть где-нибудь в договоре и прочих, вытекающих из него документах, есть ссылка на то что тепловой режим должен соответствовать такой-то норме, а также подрядчик в договоре обязался устранять дефекты, недоделки и прочее - то да конечно.

а на смете - экономить не нужно! смета не для филькиной граммоты предусмотрена.

[Нурике]

ну, как я понимаю, обязательство это т.н. "мамаю клянуссся"... а на самом деле его предложение было устным? есть хоть какие-то бумаги, подтверждающие сей факт как его инициативу?

Есть письмо, где подрядчик предолгая иную схему, говорит о том что не тепловой режим это не повлияет. Ну и в договоре само собой оговаривается.

[Kuralbash]

Есть письмо, где подрядчик предолгая иную схему, говорит о том что не тепловой режим это не повлияет. Ну и в договоре само собой оговаривается.

ну и все - вперед и с песней! в чем сомнения? он утверждал что тепловый режим не изменится - давал гарантии. режим изменился - подрядчик отвечает за базар, как говорится. прессуйте его, будет брыкаться - суд. иного пути действующим зак-вом РК не предусмотрено. :biggrin:

[Lepes-toks]

Приветствую всех!

Не стала создавать новую тему, но если есть подобные темы, прошу модераторов перекинуть.

Партнеры с ТОО "Комдин"хотят чтобы мы скинули им письмо об авторизации, в котором говорится, что мы, ТОО "Альфа" являющиеся официальным представителем ЗАО "Росскос" на территории РК подтверждаем то, что ТОО "Комдин" наход-ся в г.Астане, является авторизованным партнером ТОО "Альфа" по продажам систем безопасности и имеет право участвовать в переговорах, представлять конкурсные заявки, и заключать от своего имени контракты на поставку, монтаж и тех.обслуживание нашего оборудования, в том числе предоставлять системную гарантию.

Скажите пожалуйста, существует ли между ТОО "Альфа" и ТОО "Комдин" признак аффилиированости?

:hi:

[Lepes-toks]

Блин, неужели никто не подскажет?

По ст.6 Закона РК "О госзакупках" вроде бы не подпадает? :drowning:

[KZ Lawyer]

существует ли между ТОО "Альфа" и ТОО "Комдин" признак аффилиированости?

Если и Альфа и Комдин хотят выступит потенциальными поставщиками по госзакупкам, то нет

[Гость Мади]

Блин, неужели никто не подскажет?

По ст.6 Закона РК "О госзакупках" вроде бы не подпадает?

Почему же, как раз таки ст. 6 Закона "О госзакупках" предусматривает ограничения в случае аффилированности ПП.

А у вас аффилированность на лицо.

[V.i.t.алий Лозовских]

для информации..

здесь должен быть файл но он его не загружает...

[V.i.t.алий Лозовских]

Вроде этот файл

В отношении других юр лиц (а не только гос предприятий и ао) действует то же самое

Изменено 24 Февраля 2011 пользователем vit

[Lepes-toks]

Блин...господа, определитесь пожалуйста, есть ли аффилиированность между ними или нет?

По госзакупу я утопленник, один раз только судилась с Нацбанком, тоже насчет аффилиированности.

Нацбанку отказали)))) но там была совсем другая ситуация.

:drowning:

[V.i.t.алий Лозовских]

нет. не являются. только альфа по отношению к Росскосу. Они могут участвовать в госзакупках как поставщики.(альфа и комдин)

Изменено 24 Февраля 2011 пользователем vit

[Lepes-toks]

нет. не являются. только альфа по отношению к Росскосу. Они могут участвовать в госзакупках как поставщики.(альфа и комдин)

Вииит! Зачем столько точек понаставил? Хрен поймешь как читать

Казнить нельзя помиловать!!!!!!!!!!

[юрисконсульт1]

имхо, нет аффилиированности между Комдином и Альфой (при условии, что договоре партнерства между ними нет признака, указанного в п. 3 ст. 1)

[V.i.t.алий Лозовских]

ЛЕПЕСТОККК! Ну нет там аффилиированности!! просто корупция и все....

Изменено 24 Февраля 2011 пользователем vit

[Нурике]

Нужен еще один совет!!!

Объявлены гос закупки по ценовым, на приобретение текстильных изделий. Наименьшую цену дал ИП 1, и после него по цене идет ОО "Общество слепых".

Вопрос: В данном случае, имеют ли инвалиды какое либо преимущество перед остальными поставщиками?

ПЛИЗ ОЧ СРОЧНО НАДО

СПАСИБО!!!!!

[Стейниц]

Нужен еще один совет!!!

Объявлены гос закупки по ценовым, на приобретение текстильных изделий. Наименьшую цену дал ИП 1, и после него по цене идет ОО "Общество слепых".

Вопрос: В данном случае, имеют ли инвалиды какое либо преимущество перед остальными поставщиками?

ПЛИЗ ОЧ СРОЧНО НАДО

СПАСИБО!!!!!

если не конкурс, то навряд ли ОО повлияет на итоги, машине (веб-порталу) фиолетово, главное цена

[Орал]

Нужен еще один совет!!!

Объявлены гос закупки по ценовым, на приобретение текстильных изделий. Наименьшую цену дал ИП 1, и после него по цене идет ОО "Общество слепых".

Вопрос: В данном случае, имеют ли инвалиды какое либо преимущество перед остальными поставщиками?

ПЛИЗ ОЧ СРОЧНО НАДО

СПАСИБО!!!!!

Нурике, глянь в пп. 19) ст. 13 Закона. Если ваш текстиль и общество слепых есть в перечне, то разыгрывать нужно было изначально только между инвалидами.

[Нурике]

Коллеги еще вопросик:

Объявлен конкурс на ремонтно-строительные работы, по трем лотам. Сложилась такая ситуёвина:

по двум лотам допущены к конкурсу 2 участника, по третьему - только один. Понятно значиться по третьему лоту устраиваем "из одного источника", по остальным конкурс.

Вопрос как енто в протоколах отразить?

Огромное все спасибо заранее, и за то что ранее помогали)))

Изменено 1 Апреля 2011 пользователем Нурике

[V.i.t.алий Лозовских]

так и отметьте что по таким то лотам допущены два участника и перечислите их, а по одному лоту № такой то, один. По Лоту №... конкурс не состоялся в связи с допуском менее двух поставщиков.

[Нурике]

так и отметьте что по таким то лотам допущены два участника и перечислите их, а по одному лоту № такой то, один. По Лоту №... конкурс не состоялся в связи с допуском менее двух поставщиков.

Спасибо, т.е. каких либо "неожиданностей" тут нет?

просто впервые с такой ситуацией столкнулся, в законе вроде все ровно, но вдруг?

Изменено 1 Апреля 2011 пользователем Нурике