ПравоДел Опубликовано 27 Января 2011 Жалоба Опубликовано 27 Января 2011 Добрый день! У меня такой вопрос в случае продажи участником ТОО (физичесикм лицом) своей доли новому участнику тоо то же физическому лицу, будет ли налог ? если да то в каком размере? Заранее благодарю!
Гость САР Опубликовано 27 Января 2011 Жалоба Опубликовано 27 Января 2011 Добрый день! У меня такой вопрос в случае продажи участником ТОО (физичесикм лицом) своей доли новому участнику тоо то же физическому лицу, будет ли налог ? если да то в каком размере? Заранее благодарю! Ст.156 НК: 1. Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов: 15) доходы от прироста стоимости при реализации акций и долей участия в юридическом лице или консорциуме, созданном в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Настоящий подпункт применяется в случае, если 50 и более процентов стоимости уставного капитала или акций (долей участия) указанного юридического лица или консорциума на день такой реализации составляет имущество лиц (лица), не являющихся (не являющегося) недропользователями (недропользователем); Следовательно, если при реализации доли участия в ЮЛ имеет место прирост стоимости, и если имущество составляет менее 50%, то доход от прироста стоимости подлежит налогооблОжению, и налог составлит 10% от суммы дохода.
Гость людмила Опубликовано 27 Января 2011 Жалоба Опубликовано 27 Января 2011 Статью привели правильную, а вывод сделали неверный! если при реализации доли участия в ЮЛ имеет место прирост стоимости, и если имущество не принадлежит недропользователям (более 50%), то доход не подлежит налогооблОжению.
Гость САР Опубликовано 27 Января 2011 Жалоба Опубликовано 27 Января 2011 Статью привели правильную, а вывод сделали неверный! если при реализации доли участия в ЮЛ имеет место прирост стоимости, и если имущество не принадлежит недропользователям (более 50%), то доход не подлежит налогооблОжению. Да, а если менее 50%, то подлежит. короче те же яйца только в профиль.
Гость Прохожий Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 Да, а если менее 50%, то подлежит. короче те же яйца только в профиль. Да уж действительно статейка! Статья вызывает больше вопросов чем ответов! Вроде по-русски написано, но такое ощущуние, что статья была переведена для Налогового кодекса на русский язык с другого языка в он-лайн переводчике интернета :-)) Может кто сможет разжевать по полочкам, что же всетаки законодатель имел ввиду?!
Гость. Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 (изменено) Статья 156. Доходы, не подлежащие налогообложению 1. Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов: 15) доходы от прироста стоимости при реализации акций и долей участия в юридическом лице или консорциуме, созданном в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Настоящий подпункт применяется в случае, если 50 и более процентов стоимости уставного капитала или акций (долей участия) указанного юридического лица или консорциума на день такой реализации составляет имущество лиц (лица), не являющихся (не являющегося) недропользователями (недропользователем); Жую по полочкам. 1. Есть ТОО, в котором есть участники/единственный участник. 2. Среди участников могут быть недропользователи. 3. Если недропользователь является единственным участником, либо участникам-недропользователям принадлежит более 50 % в уставном капитале - данный подпункт не применяется. Налоговый кодекс закрываем или, точнее - переходим к нормам о ставках ИПН (статья 158). 4. Среди участников нет недропользователей либо они есть, но им принадлежит менее 50 % в уставном капитале. 5. Один из участников (неважно - недропользователь или нет) продает свою долю (неважно - другому участнику либо третьему лицу). 6. Доля продается по номиналу, по цене ниже стоимости покупки и т.д., то есть прироста стоимости не возникает. Данный подпункт также не применяется, но и налоговое обязательство не возникает, так как нет дохода - нет налога. 7. Доля продается по более высокой цене. У продавца доли образуется доход от прироста стоимости, но этот доход исключается из доходов, подлежащих налогообложению, то есть с этого дохода налог не уплачивается. Изменено 28 Января 2011 пользователем Гость_Гость
М.Ю. Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 Жую по полочкам. 1. Есть ТОО, в котором есть участники/единственный участник. 2. Среди участников могут быть недропользователи. 3. Если недропользователь является единственным участником, либо участникам-недропользователям принадлежит более 50 % в уставном капитале - данный подпункт не применяется. Налоговый кодекс закрываем или, точнее - переходим к нормам о ставках ИПН (статья 158). Прежде чем жевать, почитайте п.1-1 ст.197 НК.
Лел Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 Прежде чем жевать, почитайте п.1-1 ст.197 НК. И? Как Вы думаете, для применения льготы нужно определить долю имущества недропользователя в УК того ЮЛ, который продает свои доли в каком-то юридическом лице? То есть, мама продает дочку, мама должна определиться, есть ли в стоимости ее УК имущество недропользователя? И если мама владеет ЮЛ-недропользователем, то в стоимости маминого УК это имущество есть, само собой. Тогда, мама не сможет воспользоваться льготой. Такая логика, как думаете?
Лел Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 Или не так, все-таки... Статья 197 п. 1-1 (с сокращениями): 1-1. Для целей настоящей статьи и статей 133, 156, 193 и 201 настоящего Кодекса доля имущества недропользователя в стоимости уставного капитала (долей участия) юридического лица определяется как отношение стоимости имущества недропользователя, долями участия которого владеет юридическое лицо, доли участия которого реализуются, к общей стоимости активов такого юридического лица. Реализуется доли участия дочки, значит стоимость имущества недропользователя определяется в УК дочки. Если дочка не владеет никакими ЮЛ-недропользователями (даже если сама дочка является недропользователем), то значит к маме льгота применяется. А если мама - недропользователь, то тоже льгота будет, так как имеет значение чем владеет дочка (ЮЛ, доли участия которого реализуются).
М.Ю. Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 Просто не смогли перевести иностранный текст нормально. Но ясно указывается, что надо определить отношение балансовой стоимости долевых инструментов (недропользователя) к балансовой стоимости активов в целом в том юридическом лице, акции, доли участия которого реализуются. То есть там вводят в заблуждение словосочетания: "стоимость уставного капитала" и "имущество недропользователя".
Лел Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 Просто не смогли перевести иностранный текст нормально. То есть там вводят в заблуждение словосочетания: "стоимость уставного капитала" и "имущество недропользователя". Да, "стоимость уставного капитала" - это вообще мутант какой-то, такого термина нет, имелось в виду "капитал", скорее всего. Но ясно указывается, что надо определить отношение балансовой стоимости долевых инструментов (недропользователя) к балансовой стоимости активов в целом в том юридическом лице, акции, доли участия которого реализуются. То есть, Вы согласны, что нужно определить стоимости долей, которыми владеет та компания, которую продают. Таким образом, неважно, является ли продаваемая компания недропользователем, либо ее владелец (тот, кто продает эту компанию) является недропользователем - льгота будет. Важно, чтобы продаваемая компания не владела (не имела долю) недропользователем.
Гость Праводел Опубликовано 30 Января 2011 Жалоба Опубликовано 30 Января 2011 Друзья, друзья! Недропользователей в тоо нет!!! что вы за них заципились!? Короче налога не будет, я такой вывод делаю!
Рекомендуемые сообщения