Административно-процессуальный кодекс

[Гость Евгений]

День добрый!

Подскажите пожалуйста: Действует ли административно процессуальный кодекс или он еще проект?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Оного еще нет и как проекта :)

[V.i.t.алий Лозовских]

а я сижу туплю и думаю неужели я такого не знаю....вот это прокол у меня....

[Гость Евгений]

Досье на проект Административно-процессуального кодекса Республики Казахстан (июль 2009 года) (отозван)

[Курбан]

День добрый!

Подскажите пожалуйста: Действует ли административно процессуальный кодекс или он еще проект?

весь административный процесс найдешб в КоАп

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Отозван постановлением Правительства РК от 6 августа 2010 года № 804

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Досье на проект Административного процессуального кодекса Республики Казахстан (октябрь 2014 года)

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31616799

[Schekspir]

Получается ВС решил перекроить систему.

АПК предусматривает создание отдельного направления по спорам с государством, получается глава 27 ГПК будет расширена и перенесена в АПК, при этом СМАС будет рассматривать жалобы на действия гос.органов, а адм.правонарушения будут рассматривать районные суды общей юрисдикции но по нормам.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

А к чему новая ссылка, в моей не то, что-ли?

[Schekspir]

А к чему новая ссылка, в моей не то, что-ли?

Тоже самое))

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Таким образом, что мы имеем?

Участник форума, демонстративно игнорируя имеющуюся в теме ссылку, размещенную администратором- размещает ссылку на посторонний ресурс, что Правилами явно запрещается :)

[Schekspir]

Таким образом, что мы имеем?

Исправился уже))

[Гость Аскар Ильясов]

А нужен ли вообще Админ.процессуальный кодекс вообще? Какая в нем необходимость? Существуюший КоАП вполне регулирует все правовые отношения в области административного законодательства, в статьи особенной части изменения регулярно вносятся, вполне жизнеспособный КоАП. Также как и действующий ГПК, какая необходимость в принятии нового ГПК, я не понимаю, как и большинство юристов. Другое дело УК и УПК, там есть поле для упрощения и совершенствования уголовного и процессуального законодательства, причем заметно в лучшую сторону. Что касается административного и гражданского и процессуального законодательства, здесь такие нововведения, которые собираются ввести и принять, только отразятся на качестве правосудия и правоприменительной практики.   

[Schekspir]

А нужен ли вообще Админ.процессуальный кодекс вообще? Какая в нем необходимость? Существуюший КоАП вполне регулирует все правовые отношения в области административного законодательства, 

В том то и дело что не только не регулирует должны образом, но даже и нарушает право на судебную защиту.

Так например действующий КоАП не дает право на самостоятельное обращение в Верховный суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, только через ГП можно.

Также не непонятно как обжаловать протокол об адм.правонарушении, практика везде разная. И еще много пробелов.

[Гость Аскар Ильясов]

А вы уверены, что в АПК будет норма, позволяющая самостоятельно обращаться в Верховный суд с жалобой на постановление о наложении адмвзыскания, минуя Генеральную прокуратуру? Если уж в проекте нового ГПК максимально сужены возможности обращения в ВС в порядке надзора с жалобой, то уж в АПК такой возможности, кроме как через ГП, не будет вообще. Опять же в целях упрощения адмпроизводства. Иначе ВС утонет в жалобах по адмделах, их то огромное количество рассматривается. Да и нормативные постановления ВС есть по адм.делам. проблема была в 2001 году, когда ввели новый КоАП, тогда судьи не знали, как его применять, что говорить об уполномоченных органах, а сейчас практика за столько лет наработана достаточно хорошо, изменения, дополнения ввести можно и нужно, но создавать отдельный АПК. на мой взгляд, смысла нет. 

[Schekspir]

А вы уверены, что в АПК будет норма, позволяющая самостоятельно обращаться в Верховный суд с жалобой на постановление о наложении адмвзыскания, минуя Генеральную прокуратуру?

 

По крайней мере с 2015 года вводят кассационный порядок обжалования адм.ответственности, чего раньше не было.

[Гость Аскар Ильясов]

На кассации все и закончится, да и то эта процедура будет носить скорее всего формальный характер, апелляционные определения отменяться если и будут, то в редких случаях. Адм.дела это не уголовные и не гражданские. здесь все более проще, соответственно порядок судопроизводства проще. Единственно более менее сложные дела в области налогообложения, а так... основная масса адм.дел - это по дорожным правонарушениям, мелкое хулиганство, пьянство в общественных местах и пр. Потому излишне осложнять и нагромождать процедуры не стоит. В России таких дел на порядок больше, там об создании АПК не думают даже, по крайней мере проектов таких нет.