Реклама и СМИ

[Гость Юлия М.]

Предлагаю вынести на обсуждение вопрос, связанный с применением норм закона о Рекламе, принятого в конце прошлого года.

В соответстви с нормами данного закона запрещена реклама алкогольной продукции. На практике возникает очень много спорных вопрос связанных с рекламой пива.

Ваше мнение: безалкогольное пиво можно рассматривать в качестве алкогольной продукции?

[Гость Юлия М.]

Дело в том, что в п. 5 Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», подпунктом 11 пиво отнесено к алкогольной продукции.

Однако, определение  алкогольной продукции таково - пищевая продукция с объемной долей этилового спирта, произведенного из пищевого растительного сырья, более полутора процента, за исключением спиртосодержащей продукции медицинского назначения, зарегистрированной в качестве лекарственного средства в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Кто может подсказать, где можно посмотреть какова доля этилового спирта в безалкогольном пиве????? И в связи с этим, можно ли его отнести к алкогольной продукции???

[Гость Almaz]

как правило содержание алкогля в том или ином продукте указывается на его этикетке, таре и т.д.

соответсвенно если продукт не содржит алкоголь он являетя алкоголь не содержащим а равно  и безалкогльным....

например  кредит, кредит сам по себе отвечает следующим требованиям: 1. срочность; 2. возвратность; 3. платность (процент) так же кредит является лицензируемым видом деятельности. если убрать  к примеру платность, то есть выдовать кредит на условии беспрцентности и без какого либо вознаграждения, то он перестает быть кредитом он становиться займом, а займ не подподает под лицензируемый вид деятельности

логика кажется ясна.....

может быть я где то ошибаюсь.....

[Гость Юлия М.]

ок, Алмаз, вроде бы понято и то, что на бутылке должно быть написано, и что из самой сути как бы вытекает, что пиво "безалкогольное".

Тогда первый вопрос: если оно "безалкогольное", почему бы не назвать его "кефиром"? А второй - с уполномоченного гос органа мы получили письмо о запрете размещения такой рекламы, и основания их решения в данном письме не определены.

Что делать?

[Гость Юлия М.]

в русле этой темы, к вопросу о рекламе ,хотелось бы услышать мнение в отношении размещения рекламы на государственном языке. Как известно, три казаха могут перевести одну и ту же фразу по-разному (специально обращались по этому поводу в бюро переводов).

Как быть и чем можно подстраховаться от случаев, когда реклама переведенная в Алмате на государственный язык и направленная для размещения в Тараз (к примеру) не принимается к размещению "Жарнамой" по причине неправильности перевода??? Из практики данные случаи не редки, приходится платить дополнительные деньги, чтобы на билборде исправить какое-то одно слово. Или к примеру, смена руководителя Жарнамы в конкретном городе, почему-то в корне меняет языковой подход к рекламодателям. Поясню: ранее утвержденный и согласованный на государственном языке рекламный материал и уже вывешенный на биллборд, после смены начальника "Жарнамы" тоже подлежит пересмотру, видите ли не так переведено слово "..........", должно быть "......". Выносится предписание об устранении нарушей, вижуал (плакат в натуральную величину 3х9) снимается, корректируется, печатается заново и заново монтируется, естественно, не бесплатно. Что делать с казахским языком??? Помогите.

[Гость Almaz]

по первому вопросу... согласен его лучше назвать кефиром.....

опятьже  с тем же самым крдитом, многие фирмы выдают своим сотрудникам такие кредиты (без вознаграждения) и заключаю кредитные договора, однако в следствии  того что такого рода кредит не отвечает требованиям лицензируемого кредита, его не перестют называть кредитом.

во вторых не смотра на отсутствие  алкоголя по вкусу оно всеже напоминает пиво, так почему же его следует переименовывать...

к примеру изночально мороженое делалось из молока, теперь же используют заменитель -сухое молоко, сухое молоко не молоко по сути своей, однако же мы не переименовали мороженое во что то еще....

то что вам отказали, это плохо, тем более что вам не указали ни на один НПА (как я понял)

я думаю что следует заручится поддержкой лигой предр. и т.п. и подать в суд... где при грамотном обосновании вами вашей точки вы получите решение в вашу пользу...

а то что по данному вопросу пока еще нет еи каких НПА вам только на пользу...

по второму вопросу, скажу что вы правы, да действительно в РК нет четко отрегулированного словаря  и регулирующий этот вопрос НПА, недавно этот вопрос поднимался на уровне Сената кажется, так ни к чему они не пришли... вроде как отложили.....

так что пока  придется работать по той схеме которую вы описали

[Гость Юлия М.]

спасибо!