Обжалование уведомления НК и постановления об адмправонарушении

[Алибек Бегдесенов]

Уважаемые корифеи форума, которые часто участвуют в судебных процессах.

Ситуация такая. В отношении одной компании по результатам налоговой проверки вынесено уведомление о доначислении и налогов и пени. Впоследствии также было вынесено постановление о наложении административного взыскания по п. 1 ст. 209 КоАП РК за занижение сумм налогов. Компания обжаловала уведомление в вышестоящий налоговый орган, который отказал в рассмотрении жалобы по некоторым формальным основаниям. Сейчас подано исковое заявление в СМЭС об отмене уведомления о доначислении налогов и пени.

Насколько я понимаю, нам надо отдельно от уведомления также обжаловать постановление о наложении административного взыскания, однако трудность заключается в том, что десятидневный срок для подачи жалобы пропущен.

Как выйти из этой ситуации? Если нам удастся выиграть процесс и отменить уведомление о доначислении налогов и пени влечет ли это автоматически отмену постановления о наложении адмвзыскания?

[Нурике]

Как выйти из этой ситуации? Если нам удастся выиграть процесс и отменить уведомление о доначислении налогов и пени влечет ли это автоматически отмену постановления о наложении адмвзыскания?

Подайте в адм суд жалобу на адм постановление и просите восстановить сроки в связи с тем что было обжалование ну скажим в обл НУ. ест-но откажут, но зато когда закончиться рассмотрение гражданского дела, Вы сможете возобновить производство в адм суде по вновь открывшимся.

[Mishanya]

Вы сможете возобновить производство в адм суде по вновь открывшимся.

В административном процессе не предусмотрено пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

[Нурике]

В административном процессе не предусмотрено пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

А у нас есть адм-прцессуальный кодекс?

Я вот намедне именно так и отменил постановление НУ. Просто рассматривают они дела, руководствуясь ГПК.

[Mishanya]

однако трудность заключается в том, что десятидневный срок для подачи жалобы пропущен.

А постановление когда было вручено? Директору вручено? Директор сам присутствовал при рассмотрении дела? Расписывался в протоколе? В том, что адвокат не требуется, язык производства и т.д. директор - расписывался?

[Mishanya]

А у нас есть адм-прцессуальный кодекс?

Я вот намедне именно так и отменил постановление НУ. Просто рассматривают они дела, руководствуясь ГПК.

Нет, рассматривают они в порядке, предусмотренном КоАП РК. А вы спутали рассмотрение с обжалованием. Обжалование - да, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

П. 4 ст. 663 КоАП РК:

Порядок рассмотрения судом жалоб, протестов на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным налагать административные взыскания, определяется гражданским процессуальным законодательством.

А вот пересмотр вступивших в законную силу постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам - в КоАП РК не предусмотрен.

[Legal Сonsultant]

интересно, как обстоит практика с пересмотром вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в порядке Главы 40?

[Нурике]

А вот пересмотр вступивших в законную силу постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам - в КоАП РК не предусмотрен.

Возможно, но вот у меня есть на руках акт адм суда где говориться о приостановлении производства до окончания рассмотрения гражданского дела, вынесен данный акт на основании статьи 242 ГПК.

[Mishanya]

Возможно, но вот у меня есть на руках акт адм суда где говориться о приостановлении производства до окончания рассмотрения гражданского дела, вынесен данный акт на основании статьи 242 ГПК.

Все верно. Потому что это было в рамках пересмотра не вступившего в законную силу постановления.

А приостановление в административном процессе при самом рассмотрении предусмотрено только в случае обращения в Конституционный Совет.

Изменено 2 Февраля 2011 пользователем Mishanya

[Эвитта]

интересно, как обстоит практика с пересмотром вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в порядке Главы 40?

Насколько знаю - практика положительная.

[Эвитта]

Все верно. Потому что это было в рамках пересмотра не вступившего в законную силу постановления.

А приостановление в административном процессе при самом рассмотрении предусмотрено только в случае обращения в Конституционный Совет.

По налоговым адм.правонарушениям есть ещё не приостановление, а продление сроков рассмотрения, мы им постоянно пользуемся:

Статья 647. Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях

2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо при необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом (должностным лицом), рассматривающим дело, но не более чем на один месяц, а по делам, связанным с исполнением налогового обязательства, на период срока обжалования.

[Mishanya]

По налоговым адм.правонарушениям есть ещё не приостановление, а продление сроков рассмотрения, мы им постоянно пользуемся:

Все верно, но это не имеет никакого отношения к приостановлению, которое не предусмотрено КоАП, кроме случая, указанного мною выше. И уж тем более - никакого "пересмотра по вновь открывшимся", несмотря на рассмотрение дел по жалобам на постановления в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

[Legal Сonsultant]

Насколько знаю - практика положительная.

я имею в виду как часто прокуратура включается в процесс? почему-то думал, что добиться этого простому налогоплательщику очень сложно...

[Гость Гость_Гость]

ТС говорит о:

"также было вынесено постановление о наложении административного взыскания по п. 1 ст. 209 КоАП РК за занижение сумм налогов"

"нам надо отдельно от уведомления также обжаловать постановление о наложении административного взыскания"

В принципе, в рамках гл. 26 вполне применима:

Статья 242. Обязанность суда приостановить производство

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве;

Кроме того, часть 7 ст. 275:

7. Пропуск срока на подачу жалобы, истечение срока наложения административного взыскания, а также срока исполнения постановления не является основанием к отказу в принятии судом жалобы к рассмотрению. Сроки и их значение для правильного разрешения дел проверяются судом независимо от содержания жалобы.

На практике были случаи, когда в адмсуд подавалось заявление со значительным пропуском срока, то есть после рассмотрения дела по уведомлению в СМЭС, апелляции и т.д. Суд пожурил, что надо было ходатайство о приостановлении закинуть, но, тем не менее, жалобу принял и - при наличии положительного решения по уведомлению - заявление удовлетворил.

[Эвитта]

Все верно, но это не имеет никакого отношения к приостановлению, которое не предусмотрено КоАП, кроме случая, указанного мною выше. И уж тем более - никакого "пересмотра по вновь открывшимся", несмотря на рассмотрение дел по жалобам на постановления в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По приостановлению и не спорю - в КоАПе его нет, кроме приведённого исключения.

А вот про вновь открывшиеся обстоятельства в адм.процессе... честное слово, знаю один случай (не в моей практике), когда такое было (!) Сама была удивлена.

[Mishanya]

По приостановлению и не спорю - в КоАПе его нет, кроме приведённого исключения.

А вот про вновь открывшиеся обстоятельства в адм.процессе... честное слово, знаю один случай (не в моей практике), когда такое было (!) Сама была удивлена.

Эвитта, а ничего не путаешь? К примеру, с "изменением обстановки"? :ahez:

[Эвитта]

я имею в виду как часто прокуратура включается в процесс? почему-то думал, что добиться этого простому налогоплательщику очень сложно...

Опять же не из моей практики, но от коллег знаю, что прокуратура нормально всегда реагирует по таким делам. Да и суды, как сказал выше Гость-Гость, тоже, как правило, навстречу идут.

[Эвитта]

Эвитта, а ничего не путаешь? К примеру, с "изменением обстановки"?

Не-а :) Сама с пеной у рта доказывала, что это невозможно... а оказалось, что нет ничего невозможного

[Алибек Бегдесенов]

А постановление когда было вручено? Директору вручено? Директор сам присутствовал при рассмотрении дела? Расписывался в протоколе? В том, что адвокат не требуется, язык производства и т.д. директор - расписывался?

Постановление было вручено чуть менее двух месяцев назад. То есть срок уже пропущен. Остальные детали разбирательства мне не известны.

[Алибек Бегдесенов]

На практике были случаи, когда в адмсуд подавалось заявление со значительным пропуском срока, то есть после рассмотрения дела по уведомлению в СМЭС, апелляции и т.д. Суд пожурил, что надо было ходатайство о приостановлении закинуть, но, тем не менее, жалобу принял и - при наличии положительного решения по уведомлению - заявление удовлетворил.

А как адмсуды реагируют, если жалоба на постановление об административном взыскании подано спустя два месяца с даты вручения постановления, однако одновременно с жалобой мы также подали ходатайство о приостановлении производства по делу на основании п. 3-4 ст. 663 КоАП РК.

[Гость Гость]

У нас такая же ситуация. Все инстанции по отмене уведомления НУ выиграли, отменили доначисления налогов в части как и просили суд. Нам начислили КПН и налог на имущество. КПН отменили, налог на имущество остался - мы его признаем.

Вот теперь необходимо обжаловать Постановление о наложении адм. взыскания.

Его тоже необходимо обжаловать в части либо можно отменить в полном объеме.

Какие требования писать в жалобе в адм суд?:

- Отменить Постановление №__ от ___г. и прекратить производство по делу?

или

- Отменить Постановление №__ от ___г. и прекратить производство по делу в части наложения административного взыскания за занижение КПН...

[Бахтияр]

На практике не редко восстанавливают пропущенный срок для обжалования.

Видел как по результатам рассмотрения дела в СМЭС (по уведомлению), рассматривались дела по адм.протоколам.

[KZ Lawyer]

Вот теперь необходимо обжаловать Постановление о наложении адм. взыскания.

Его тоже необходимо обжаловать в части либо можно отменить в полном объеме.

Какие требования писать в жалобе в адм суд?:

Обжаловать. Просить пересмотреть ряд правонарушении указанных в постановлении об административном правонарушении основываясь на решение суда.

Возможно вынесет новое постановление по делу с отменой предыдущего, но размер штрафа вряд ли они изменять, тем более, вовсе отменять.

Хотя этот вопрос в суде также можно обжаловать.

Изменено 20 Июня 2011 пользователем KZ Lawyer

[Гость Канат]

Подали жалобу на Постановление о наложении административного взыскания спустя год после его получения Директором ТОО. Всё это время обжаловали уведомление и акт налоговой проверки.

Жалобу в адм. суде приняли несмотря на пропуск срока и рассмотрели с учетом результатов рассмотрения жалобы по уведомлению.

[Нурике]

Жалобу в адм. суде приняли несмотря на пропуск срока и рассмотрели с учетом результатов рассмотрения жалобы по уведомлению.

Можете жалобу и постановление выложить? Вопрос принципиальный.

Изменено 28 Июня 2011 пользователем Нурике