Foxy Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 Скорее США будет странам ОПЕК в рот заглядывать, чем РК. Основной потребитель США. Мы продавцы, упадут цены, перетерпим, а вот США без нефти загнутся. :) Полагаю и Европа с удовольствием пнет загибающегося хищника. Во-о-о-от. Все своё благосостояние засчёт американских налогоплательщиков выстроили. То в РФ там себе подушки безопасности набивали какие-то, а в арабиях матрасы небось себе будут набивать. :))) Не вдаваясь в пространные рассуждения о носорогах и обезьянах, замечу - я оперирую не лозунгами, а общеизвестными фактами, в том числе и теми которые Вы сами признаете - например наличие ненависти к США среди широких слоев населения... Факт имеет место. Не нужно лозунгов и стереотипов чтобы понять - США не белая овечка, а самый, что ни на есть агрессор. Достаточно будет привести в пример вторжение в Ирак по надуманным основаниям. Вы аргументируете такими эйфорическими элементами как человеческие эмоции, выставляя их за факт. Поэтому мной и воспринимается это как лозунговое повествование о "плохом" западе и всём остальном хорошем. Я не помню такого случая в современной истории, чтобы какая либо из стран мира навязывала свой образ жизни США, принуждала ее к чему либо, бомбила наконец, зато могу привести массу примеров когда США вмешивались в жизнь других народов и внутренние дела государств. Этот факт не нуждается в доказывании. Вы не видите (не хотите видеть) очевидных вещей. Нет смысла далее тратить на это время. Действительно, стоит ли продолжать аргументировать, если у Вас кроме тех же самых предложений, которые Вы уже раз несколько повторили мне, чтобы мысль донести свою, какие штаты плохие и нехорошие, ничего более конструктивного не выразили. Это замкнутый круг общения, который никуда не ведёт и ничего не раскрывает, кроме как вот - у, бяки, у, бяки, у, бяки, у, бяки....:)))) пф-ф-ф-ф...Продолжайте топтаться на одном месте. :))) Слушайте, дорогая моя собеседница, я ни разу не обвинил Вас в причастности к ЦРУ или иным спецслужбам, хотя иногда параллели напрашивались. В связи, с чем убедительно прошу и Вас не наводить тень на плетень. Молод я для работника номенклатуры, тем более, что инфо по моей персоне есть в свободном доступе - ознакомьтесь и увидите, что к государственной службе я, пока, не имею никакого отношения (разве, что в резерве судей нахожусь, но это косвенное отношение). Так вот, обо мне инфо имеется, чего в свою очередь не скажешь о Вас... Может быть и Вам следует открыть свое личико... Не-а. Я Вас и не обвиняла вовсе ни в чём. Внимательней перечитайте. Даже отметила, между прочим, что ни в коем случае не касаясь Вашей персоны делаю историческое упоминание. Я Вам не Гульчатай, извините. Паранджу не ношу, чтобы личико открывать ли, закрывать ли. Обама мне никто, незачем мне ему письма писать. Придет время и его уйдут. У меня есть свой, 95 % избранный :) президент. По сравнению с которым Обама неопытный ребенок. :) Наш вон уже 20 лет правит, а Обама только на второй срок собрался и то не факт, что выберут - скорее поставят более демократичную и толерантную фигуру - чернокожего карлика, калеку гея с индейскими корнями. Придёт время и его переизберут, Вы хотели сказать? Поздравляю Вас с Вашим новым президентом. Что касается влияния на мировую обстановку - так это, США сильно переоценивают свои силенки, не ровен час и рухнет империя как карточный домик. История уже знала такие случаи.. Это Вы сказали или это Вам сказали? :)))))) Должна извиниться, пожалуй, более в перепалки вступать не буду с Вами. Как выясняется, они ни к чему новому и познавательному не привели, кроме как огрызаний друг на друга. :) Спасибо за Ваш ответ на мой вопрос. Цитата
Катя К Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 все? беседа "сам дурак" окончена? Цитата
Нуржан Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 ЗЫ: нисколько не симпатизируя руководству РК, полагаю, что процесс формирования гражданского общества должен происходить изнутри, без агрессивного вмешательства извне. ЗЫ2: Поймите меня правильно - я не против народа США (у которого многому можно поучиться), я против агрессивной, внешней, политики его руководства, против цветных революций и вмешательства во внутренние дела, против компаний в Югославии, Ираке и Ливии, против тактики экономического убийства страны и прочих составляющих деятельности Запада на международной арене.. +1 :crazy: Цитата
Amangali Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 Поздравляю Вас с Вашим новым президентом. Нокаутом победила Foxy :crazy: Цитата
Просто Пэт Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 Нокаутом победила Foxy гы, это был запрещенный удар. А чо за дело Фокси до нас, с нашими выборами?! Цитата
Нуржан Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 Нокаутом победила Foxy Наш новый старый хотя бы не насаждает демократию с известными последствиями. Цитата
Master Fess Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 А чо за дело Фокси до нас, с нашими выборами?! Ошибаетесь. Госдепу до всего есть дело. Цитадель дЭмокртии имеет право указывать всем недемократичным странам. Цитата
Amangali Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 гы, это был запрещенный удар. А чо за дело Фокси до нас, с нашими выборами?! По уверениям наших конспирологов - она црушница и готовит нас к дерьмократии, а нам приставка не нужна :crazy: Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 Что-то, Foxy, Вы начали противоречить самой себе в оценках ситуации: Вы знаете, всё дело в том, что лидерам других территориальных формирований не следует угнетать своё собственное население, чтобы такое население не бежало на запад и не жаловалось на них. Нет, не полагаю. Однако и не считаю, что если где-то в какой-то стране людей не прессуют, то это обязательно будет означать, что в других странах нет никого, кто бы не хотел, чтобы и их не прессовали. ...или это я просто запутался в сети логических условий последнего предложения в последней цитате?... я не против народа США (у которого многому можно поучиться), я против агрессивной, внешней, политики его руководства, против цветных революций и вмешательства во внутренние дела, против компаний в Югославии, Ираке и Ливии, против тактики экономического убийства страны и прочих составляющих деятельности Запада на международной арене.. -Перестаньте сказать! Козюльский! Вы не на привозе. Здесь вам Юнайтед Стэйтс оф таки Америка! (с) Ширли-Мырли Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 (изменено) Должна извиниться, пожалуй, более в перепалки вступать не буду с Вами. Как выясняется, они ни к чему новому и познавательному не привели, кроме как огрызаний друг на друга. :) Полет мысли видимо такой - Вы со мной спорите, а значит ни к чему новому и познавательному это не приведет. Вот если бы соглашались - узнали бы много интересного, нового и познавательного. Лан, лучше буду спорить и ничего нового не узнаю, нам например итак все уши уже прожужжали про то какие США добрые, справедливые и отзывчивые. Альтруисты мирового масштаба. Вот только это нисколько не ново и не познавательно и самое главное - лживо. Изменено 5 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 (изменено) Во-о-о-от. Все своё благосостояние засчёт американских налогоплательщиков выстроили. Не туда Вы смотрите, налогоплательщики. Благосостояние за Ваш счет семейки Бушей, Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих членов ФПГ выстраивают. Компании работающие в военном секторе также неплохо зарабатывают на войнах финансируемых за счет налогоплательщиков.vПоднимите например цифры по стоимости участия США в кампании по Ливии (стоимость военной операции США в Ливии с момента ее начала 19 марта составила 550 миллионов долларов. Об этом во вторник, 29 марта, сообщает Agence France-Presse). Поднимите цифры по другим компаниям. РФ и арабы лишь реализуют свой товар, хотите берите, не хотите - берите в другом месте или сидите без источников энергии. По сабжу: Каддафи вроде договариваться решил, интересно останется у власти или уйдет получив гарантии безопасности. Изменено 5 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий Цитата
Японец Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 Каддафи вроде договариваться решил, интересно останется у власти или уйдет получив гарантии безопасности. Не дадут им уже договориться, повстанцы всего лишь пешка в замыслах мирового империализма, уже деньги большие вложены, их отбить теперь надо. Дважды Каддафи предлагал мирное разрешение проблемы, никто его слышать не хочет. А мирное урегулирование проблемы сводит на нет планы империалистов на получение роли кукловодов в Ливии. Правда, если все же договорятся, то найдутся другие поводы для разумного обоснования экспансии ИМХО А вообще события в Ливии - это отголосок событий на Ближнем Востоке, незапланированный эффект. А революции на Ближнем востоке иницированы Израилем. Чем плоха демократия, идея которой не блекнет уже две тысячи лет, так это тем, что там к власти приходит тот, у кого есть много денег и немного мозгов, а все остальное - это политтехнологии. В Штатах с начала 20 века к власти пришли люди, которые усиленно лоббируют интересы возрожденного Израиля, и они готовы столкнуть религии, чтобы руками американцев задушить противостоящие арабские государства. Лично мне очень нравится настрой на победу израильтян, и поражает сила, с которой этот многострадальный народ цепляется за свою суверенность и государственность. Только, в конце концов, бороться будет не за что, так как существует оружие массового поражения и его непременно применят в ходе эскалации противостояния. Было бы гораздо человечнее использовать те принципы, о которых писал Нурдин Саякбаев (добрососедство, взаимовыгодное сотрудничество), вот только человек по своей природе таков, что никогда не будет добиваться того, что может взять силой, другими средствами. Цитата
Нуржан Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 До сих пор помню, преподаватель по теории государства и права однажды на лекции сказал: "США - самый большой пацифист в мире и в то же время крупнейший торговец оружием". И в самом деле эта демократичная страна пропагандирует отличную идею с помощью оружия, насилия. Посмотрите Евразию, везде покопалась эта страна: Почти вся Европа, Афганистан, Ирак, Ливия. Когда-нибудь доиграются. С Ираном отношения попортит и мы получим (тьфу, тьфу, тьфу) угрозу ядерного удара. Не дай бог! Цитата
Катя К Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 (изменено) Было бы гораздо человечнее использовать те принципы, о которых писал Нурдин Саякбаев (добрососедство, взаимовыгодное сотрудничество)... человечнее? при человечности, как писал НС, в мире народится такое кол-во человеков, которое ни прокормить, ни обуздать при голоде.... Сейчас уже жрать очень большому кол-ву людей нечего. И чего же тут человечного? в обще мировом масштабе. Изменено 5 Апреля 2011 пользователем Катя Курникова Цитата
Эдуард Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 А революции на Ближнем востоке иницированы Израилем. А Израилю то на кой кипящий котел под боком? Цитата
Просто Пэт Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 И все-таки, что бы не говорили "ЦРУшники", тут без "кукловода" не обошлось явно. И из всех претендентов - США, как наиболее (если не единственно) вероятный. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 (изменено) А Израилю то на кой кипящий котел под боком? А теперь моя очередь возмутиться, Эдуард: БТП! По окончании Войны Судного дня (1973 г.) Израиль вполне комфортно сосуществовал с арабскими государствами. Основные проблемы он имел только от собственных палестинцев, Ирана и финансируемых им ливанских фундаменталистов (Хезбола). Огромными затратами и потерями Израиль поимел в свое время мирные договоры с Египтом и Иорданией. В процентном отношении израильтяне ездили отдыхать в Египет намного больше, чем казахстанцы или россияне. Да и политически, режим Мубарака в Египте, практически так же, как и Израиль, осуществлял действия против Хамаза. На кой ляд такую устаканившуюся ситуацию нужно было сейчас ломать? :idea2: Изменено 5 Апреля 2011 пользователем Александр Чашкин Цитата
Японец Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 А Израилю то на кой кипящий котел под боком? Что-то вроде необходимых издержек, работа на результат. Они и так в кипящем котле, по большому счету, это невыносимо, наверное. человечнее? при человечности, как писал НС, в мире народится такое кол-во человеков, которое ни прокормить, ни обуздать при голоде.... Сейчас уже жрать очень большому кол-ву людей нечего. И чего же тут человечного? в обще мировом масштабе. Узко мыслите, Катя, люди не в чашечке Петри, есть такое понятие, как разум, и есть отсутствие ограничений в пронстранстве и ресурсах. Почитайте Ефремова, к примеру. Цитата
Эдуард Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 Что-то вроде необходимых издержек, работа на результат. И какой профит Израиль может получить от ближневосточных революций? Цитата
Катя К Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 (изменено) Узко мыслите, Катя, люди не в чашечке Петри, есть такое понятие, как разум, и есть отсутствие ограничений в пронстранстве и ресурсах. Почитайте Ефремова, к примеру. Почитайте исследования касательно остатков ресурсов на планета Земля, Посетите Индию и подобные ей страны, Поинтересуйтесь объемами прироста населения планета Земля и тогда Вам расхочется предлагать мне ознакомиться с творчеством Ефремова. http://www.feedingminds.org/info/background_ru.htm - почитайте Изменено 5 Апреля 2011 пользователем Катя Курникова Цитата
Катя К Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 И какой профит Израиль может получить от ближневосточных революций? сейчас Вам расскажут, что сыны израилевы- ротшильды и иные подобные- есть члены мирового правительства, которые рулят мвф, нато и т.д и все это делается в интересах израиля. Цитата
Данияр Тенелов Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 Не знаю, кто там развязал все это дело в Ливии (у меня источников в ЦРУ, ФСБ, на худой конец в Барлау нет ) но еще древние римляне говорили "Ищи, кому выгодно". Цена на нефть с началом беспорядков в Ливии уверенно растет... Цитата
Японец Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 И какой профит Израиль может получить от ближневосточных революций? Ослабление или полное уничтожение исламистких сил в регионе. Политика Египта в отношении Израиля была и есть временной, основанной на влиянии США, без которого она остается без каких-либо оснований вообще. США снизило участие в регионе, Израиль "вскрывает нарыв". Имхо. Цитата
Катя К Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 (изменено) кстати, а ведь КЗ тоже выгоден рост цен на нефть.... сейчас придет Фокси и обвинит КЗ во всем, что происходит в Ливии. Изменено 5 Апреля 2011 пользователем Катя Курникова Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2011 (изменено) Не знаю, кто там развязал все это дело в Ливии (у меня источников в ЦРУ, ФСБ, на худой конец в Барлау нет ) но еще древние римляне говорили "Ищи, кому выгодно". Цена на нефть с началом беспорядков в Ливии уверенно растет... Значит беспорядки затеял Казахстан и сами Ливийцы. Обоим выгодно повышение цен на нефть. :) Упс, Катя опередила, правда она почему то про рот пишет :). Изменено 5 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.