-UrisT_kz- Опубликовано 9 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Участвовали в закупках методом ценовых предложении 2 организации, наша организация проиграла. Вопрос можем ли МЫ быть субподрядчиками у выигравшей организации?. но есть условие для того что бы быть субподрядчиками МЫ должны предоставить все наши документы (лицензии, разрешения, и др. документы) организации которая выиграла, а она в свою должна предоставить документы инициатору закупок для подтверждения того что субподрядчик может выполнить данную работу, и о то что у суб подрядчика есть лицензии на выполнение работ согласно закупок. Вопрос. Так можем ли мы быть субподрядчиками или не можем, то по какой причине? не смотря на то что мы участвовали как участники закупок но не выиграли эти закупки. P.S. Закупки проводились согласно Правил Самрук-Казына методом Ценовых предложении согласно Правил если тендер то не может, а вот если ценовые предложения об этом не сказано. кто встречался с подобными примерами выскажите свое мнение и как вы поступили в данной ситуации. Зарание весем Спасибо за ответы.
Гость Азике Опубликовано 9 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Ситуация не полностью Вами описана - на основании чего вашу заявку отклонили? Судя по изложенному первый закуп - не состоялся, организатор инициирует закуп из одного источника?
-UrisT_kz- Опубликовано 9 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Закупки проводились методом "Ценовых предложении", мы проиграли потому что наша цена была "высокой" , а цена другого участника "устроила" инициатора Закупок.
Гость Гость Опубликовано 9 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Вы не проиграли - вы не стали победителем, равно как и все, кроме победителя лица (в том числе и не принимавшие участия в конкурсе). Поэтому при отсутствии предусмотренных в законе оснований (несоответствие квал.требованиям и т.д.) - не вижу препятствий для вашего участия в качестве субподрядчика
Гость Азике Опубликовано 9 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Не может их организация выступать в качестве субподрядчика у победителя процедуры закупок выбора поставщика с использованием запроса ценового предложения. Так как явно в ценовом предложении (с прилагающими документами) отсутствуют сведения о субподрядчике в лице компании топикстартера и обязательстве о непередаче субчику более 2/3 объема работ. Следовательно, организатор приняв заявку потенциального поставщика - победителя на условиях его заявки-ценового предложения, не допустит привлечение субчика - о котором сведения не были представлены в процедуре закупок. Как тот так :)
-UrisT_kz- Опубликовано 9 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 кто ещё выскажит свои мнения??.
-UrisT_kz- Опубликовано 9 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 жду очередные мнения коллег.
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 9 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 (изменено) ИМХО!!!!! корупционный вопрос однако... при тщательной проверке любой проверяющий укажет на "подставу". То есть две организации в сговоре участвовали в ценовках ( значит итоги можно будет признать недействительными) и потом поделились. Если изначально поставщик должен был быть согласен выполнить обязательства ( без вашего участия) не могу точно сформулировать это ( похоже на аффилиированность.) Изменено 9 Февраля 2011 пользователем vit
_SoN_ Опубликовано 9 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 ИМХО!!!!! корупционный вопрос однако... при тщательной проверке любой проверяющий укажет на "подставу". То есть две организации в сговоре участвовали в ценовках ( значит итоги можно будет признать недействительными) и потом поделились. Если изначально поставщик должен был быть согласен выполнить обязательства ( без вашего участия) не могу точно сформулировать это ( похоже на аффилиированность.)Очень спорный вопрос, какие Ваши доказательства ? Здесь больше как выше указали наверное будет вопрос технический - оформления документации Поставщика-победителя (если есть реально такое требование в правилх), а других препятствий принципиального характера вроде быть не должно, хотя по правилам СамКи не работал.
Гость Азике Опубликовано 9 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Любые вопросы и консультации по организации, проведении, а также по процессуальным действиям потенциальных поставщиков, вопросы, связанне с надлежащим оформлением тендерных заявок - в рамках Правил закупок ТРУ, утвержденных АО "Самрук-Казына". Skype - Azickus82. Платно.
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 11 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2011 Любые вопросы и консультации по организации, проведении, а также по процессуальным действиям потенциальных поставщиков, вопросы, связанне с надлежащим оформлением тендерных заявок - в рамках Правил закупок ТРУ, утвержденных АО "Самрук-Казына". Skype - Azickus82. Платно. мда.....вот и становится форум платный... Здесь вроде писалось - КОЛЛЕГИ И ДРУЗЬЯ где то...а с друзей и коллег денег не берут ( иногда хотя бы))))
Khaidar Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2011 мда.....вот и становится форум платный... Здесь вроде писалось - КОЛЛЕГИ И ДРУЗЬЯ где то...а с друзей и коллег денег не берут ( иногда хотя бы)))) согласен насчет денег с друзей и коллег не берут, и насчет аффилированности тоже согласен, договор надо смотреть, может заказчик вообще не хочет субподрядчиков видеть....есть работы, которые выполняются искдючительно выигравшим....у меня был случай организация по цене выиграла, но я ей отказал, т.к. не было допуска (эл. монтаж и проверка эл. оборудования).
Рекомендуемые сообщения