Вопрос по уставному капиталу ТОО

[БРАТ]

Согласно пункту 3 статьи 25 Закона о ТОО:

При превышении заявленного уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью над фактическим уставным капиталом участники товарищества субсидиарно несут перед кредиторами солидарную ответственность по долгам товарищества в сумме, превышающей уставный капитал над собственным капиталом.

Уважаемые коллеги, возник вопрос

Приведу пример, у ТОО 2 участника, уставный капитал составляет 1 000 000 тенге, участники увеличили уставный капитал до 2 000 000 тенге. Через некоторое время фактически у ТОО кроме 500 000 тенге активов не имеется. Означает ли вышеуказанная норма, что участники теперь несут субсидиарную ответственность по долгам ТОО в размере 1 500 000 тенге солидарно?

[Эдуард]

Означает ли вышеуказанная норма, что участники теперь несут субсидиарную ответственность по долгам ТОО в размере 1 500 000 тенге солидарно?

ИМХО да, означает. В чем подвох?

[БРАТ]

В одной из тем один форумчанин писал что данная норма распространяется на те случаи, когда образовывается уставный капитал при создании. Просто хочу развеять сомнения и подтвердить свое мнение Вашими комментариями.

[Александр Чашкин]

Норма сформулирована для всех случаев превышения "заявленного уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью над фактическим уставным капиталом@? в т.ч. и для случая незавершенного процесса увеличения УК.

[ищущий]

Согласно пункту 3 статьи 25 Закона о ТОО:

При превышении заявленного уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью над фактическим уставным капиталом участники товарищества субсидиарно несут перед кредиторами солидарную ответственность по долгам товарищества в сумме, превышающей уставный капитал над собственным капиталом.

Уважаемые коллеги, возник вопрос

Приведу пример, у ТОО 2 участника, уставный капитал составляет 1 000 000 тенге, участники увеличили уставный капитал до 2 000 000 тенге. Через некоторое время фактически у ТОО кроме 500 000 тенге активов не имеется. Означает ли вышеуказанная норма, что участники теперь несут субсидиарную ответственность по долгам ТОО в размере 1 500 000 тенге солидарно?

Другими словами на эти 1,5 млн тг можно подать иск на участника? Каким образом устанавливается факт превышения заявленного УК над фактическим? Есть судебная практика взыскания долгов с участников?

Буду признателен за информацию.

[Tibur]

Согласно пункту 3 статьи 25 Закона о ТОО:

При превышении заявленного уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью над фактическим уставным капиталом участники товарищества субсидиарно несут перед кредиторами солидарную ответственность по долгам товарищества в сумме, превышающей уставный капитал над собственным капиталом.

Уважаемые коллеги, возник вопрос

Приведу пример, у ТОО 2 участника, уставный капитал составляет 1 000 000 тенге, участники увеличили уставный капитал до 2 000 000 тенге. Через некоторое время фактически у ТОО кроме 500 000 тенге активов не имеется. Означает ли вышеуказанная норма, что участники теперь несут субсидиарную ответственность по долгам ТОО в размере 1 500 000 тенге солидарно?

А участники исполнили свое обязательство по внесению вкладов?

насколько я понимаю эту норму, она действует только в том случае, если участник не исполнили обязательства по внесению вкладов в УК. Из вашего примера не понятно, оплачен ли УК полностью. Если они оплатили, то никакой солидарной ответственности не будет, даже если активы Тоо станут отрицательными. в балансе полюбому УК будет равен сформированному и оснований для ответственности учредителей нет.

[Нуржан]

участники товарищества субсидиарно несут перед кредиторами солидарную ответственность

участники теперь несут субсидиарную ответственность по долгам ТОО в размере 1 500 000 тенге солидарно?

Субсидиарно.

[ищущий]

А участники исполнили свое обязательство по внесению вкладов?

насколько я понимаю эту норму, она действует только в том случае, если участник не исполнили обязательства по внесению вкладов в УК. Из вашего примера не понятно, оплачен ли УК полностью. Если они оплатили, то никакой солидарной ответственности не будет, даже если активы Тоо станут отрицательными. в балансе полюбому УК будет равен сформированному и оснований для ответственности учредителей нет.

Буквально получается что участники несут ответственности все зависимости внесли или не внесли. Другими словами директор все потратил + набрал обязательств на ТООшку, а участникам отвечать в рамках объявленного УК...