Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления

[ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД]

Из суда вернули исковое заявление, в определении написано что не было предварительного досудебного урегулирования спора. Однако к исковому было приложено почтовое уведомление о том что ответчик получил письмецо с просьбой решить всё до суда. Разве почтовое уведомление не может быть доказательством в этом случае? Первый раз такое, растерян, у кого есть мысли по этому поводу? Спасибо :lol:

[PETR]

Частная жалоба, если досудебный порядок был соблюден.

[ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД]

Спасибо PETR. Может кто нибудь поделиться примерной формой жалобы?

[Гость Нурике]

Спасибо PETR. Может кто нибудь поделиться примерной формой жалобы?

В вышестоящий суд

от ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИДА

представителя ...

Частная жалоба

на определение

№ от нижестоящего суд.

В производстве нижестоящего суда имеется дело по иску ..... к ..... о взыскании.....

По данному делу судом под председательством судьи Нехорошего, было вынесено определение № от________,

о ______________. Данное определение вынесено в связи с тем что, по мнению суда истцом не исполнено ____________.

Считаю данное определение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:...........................................

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.............прошу суд:

Отменить определение нижестоящего суда №_________от___________.

Представитель ...............

ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД

[ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД]

Благодарю Нурике. Форумчане подскажите какие документы нужно прилагать к жалобе , помимо тех фактов на которые ссылаюсь в жалобе. Я имею ввиду надо ли прикладывать по зановой копию уд.личн. истца ответчика, искового, определения, и другие бумажки участвующие в деле? :angryfire:

[Гость Лохотрон]

А разве сейчас досудебный порядок обязателен по ГПК?

[Гость гость]

Благодарю Нурике. Форумчане подскажите какие документы нужно прилагать к жалобе , помимо тех фактов на которые ссылаюсь в жалобе. Я имею ввиду надо ли прикладывать по зановой копию уд.личн. истца ответчика, искового, определения, и другие бумажки участвующие в деле?

прилагаются подтверждающие документы, то есть квитанцию почты и др. Весь материал судом отпралвяется в вышестоящий и там рассмотрят обоснованность судьи первой инстанции.

[ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД]

прилагаются подтверждающие документы, то есть квитанцию почты и др. Весь материал судом отпралвяется в вышестоящий и там рассмотрят обоснованность судьи первой инстанции.

Так исковое заявление вернули со всеми приложенными документами, на врятли кто то там с них копии делал. И статью подходящую найти не могу :angryfire:

[Борисович]

Так исковое заявление вернули со всеми приложенными документами, на врятли кто то там с них копии делал. И статью подходящую найти не могу

А вообще-то должны были вернуть все документы лишь по истечении срока на обжалование. Сдавайте частник. Если горсуд запросит дело - они перед Вами ползать будут - умолять дать документы или хотя бы копии (был прецедент). А не дай Бог отменят определение - вообще весело будет смотреть, как они будут принимать к производству дело, которого нет.

З.Ы.

в гпк указано о направлении заявителю определения вместе со всемии документами, но на практике получаются проблемы с жалобами. дела - нет, жалоба-есть.

Изменено 14 Февраля 2011 пользователем Борисович

[Mishanya]

Так исковое заявление вернули со всеми приложенными документами

А когда было (а было ли вообще?) определение об оставлении без движения? И когда было вынесено определение о возврате?

[Борисович]

А когда было (а было ли вообще?) определение об оставлении без движения? И когда было вынесено определение о возврате?

В данном случае не предусмотрено определение об оставлении без движения

Статья 154. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление, если:

1) истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

Без движения оставляют за несоответствие иска ст 150-151 ГПК

Изменено 14 Февраля 2011 пользователем Борисович

[ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД]

А вообще-то должны были вернуть все документы лишь по истечении срока на обжалование. Сдавайте частник. Если горсуд запросит дело - они перед Вами ползать будут - умолять дать документы или хотя бы копии (был прецедент). А не дай Бог отменят определение - вообще весело будет смотреть, как они будут принимать к производству дело, которого нет.

З.Ы.

в гпк указано о направлении заявителю определения вместе со всемии документами, но на практике получаются проблемы с жалобами. дела - нет, жалоба-есть.

Верно вы Борисович говорите, всё так и произошло, вчера сдал, а сегодня с утра звонят и просят остальную документацию занести :angryfire:

[Mishanya]

В данном случае не предусмотрено определение об оставлении без движения

Я поэтому и написал - "А было ли вообще?".