И снова о судебниках

[Lepes-toks]

Доброго времени суток!

Воспользовалась поиском, но ответа на свой вопрос к сожалению не нашла (искала только до 2010г.)

В 2010г. суд признал действия СИ незаконными (п.2 ст.41 действующего на тот момент закона), отменил Акт описи и ареста и обязал СИ возвратить должнику изъятое имущество. Решение СИ обжаловано не было.

После кассации в 2011г. СИ вынесено постановление о наложении ареста на счета должника.

В связи с тем, что решение суда 2010г. об отмене Акта описи и возврате имущества СИ не исполнено должник вновь обжалует действия СИ по 27 главе ГПК, а также обжалует постановление о наложении ареста на счет должника.

В соответствии с п.5 ст.42 действующего закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" СИ обязан приостановить исполнительное производство. Определение суда о возбуждении дела и извещение было нарочно получено СИ. Однако спустя пару дней СИ является с новым постановлением к должнику с намерением произвести опись и арест имущества.

Подскажите пожалуйста:

1) должнику надо дополнить жалобу и признать новое постановление вынесенное на момент рассмотрение жалобы судом?

2) подать новую жалобу в тот же суд, а также направить копию в прокуратуру?

3) и какую ответственность несут СИ в связи с неисполнением решений суда о признании их действии незаконными?

[ялО]

1) должнику надо дополнить жалобу и признать новое постановление вынесенное на момент рассмотрение жалобы судом?

если с судьёй повезло то дополнить

если не очень то сдать по новой и посмотреть кому распределится, думаю всё равно объединят,

но там хоть у Вас будет выбор к кому отдаться на объединение

3) и какую ответственность несут СИ в связи с неисполнением решений суда о признании их действии незаконными?

на практике не возможно признать их действия по такого рода делам незаконными

потому как на стадии суда СИ быстренько всё исправят, а у Вас суд будет вымогать заявление на безрассмотрения

з.ы. встречный вопрос:

подзапамятовала я напрочь судебники по пятницам не принимают да?

Изменено 11 Февраля 2011 пользователем Янa

[Lepes-toks]

на практике не возможно признать их действия по такого рода делам незаконными

потому как на стадии суда СИ быстренько всё исправят

И каким образом СИ все исправят, если у должника на руках постановление от вчерашнего скажем так числа?!

з.ы. Да, сегодня не приемный день.

[ялО]

стандартный на все случаи вариант, ОПЕЧАТКА

[Lepes-toks]

стандартный на все случаи вариант, ОПЕЧАТКА

Да нет же...

В одной подобной теме г-н Вовун указал, что обжалование действий СИ - ПРАВО судебника приостановить исп.произ-во, а обжалования исполнит.документа - это ОБЯЗАННОСТЬ (надеюсь не перепутала).

А в моем случае это что, право или обязанность?

Так как никакой разницы между п.5 ст.42 и п.4 ст.43 я не увидела :biggrin:

[Lepes-toks]

Дааа....кажется кроме меня никто судебниками не интересуется.

Может мне открыть тему: Как устроить личную жизнь с судебным исполнителем ?! :biggrin:

[ялО]

еще раз

понятно что без Володи не разберемся

но что Вы хотите:

оспорить второе постановление?

при наличии уже оспаривания чего то другого на стадии суда?

Вы должник?

Вам просто надо потянуть исполнение?

[Lepes-toks]

Вы должник?

Вам просто надо потянуть исполнение?

А) ДА!

Б) ДА еще раз, и многх, многх, многх, много раз! :biggrin:

[Mishanya]

должник вновь обжалует действия СИ по 27 главе ГПК, а также обжалует постановление о наложении ареста на счет должника.

В соответствии с п.5 ст.42 действующего закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" СИ обязан приостановить исполнительное производство.

Не обязан он приостанавливать, в случае обжалования его действий. Вы не путайте постановление о наложении ареста и постановление о привлечении к административной ответственности.

Статья 42. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство

Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях:

...

5) подачи жалобы в суд на действия (бездействие) или решения органов (должностных лиц), наложивших административное взыскание;

Эдак если б он обязан был приостанавливать, в связи с обжалованием каждого его действия - ни одно решение бы не исполнилось никогда.

Изменено 11 Февраля 2011 пользователем Mishanya

[Mishanya]

А) ДА!

Б) ДА еще раз, и многх, многх, многх, много раз!

А вот чтобы тянуть - надо подавать иск о признании отчета об оценке недействительным, где при рассмотрении назначать кучу экспертиз. Это значит где-то 3-4 месяца. Вне зависимости от решения суда - обжаловать его в апелляции и кассации. Это еще 3.

Затем подать иск об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу. Ну и также затянуть рассмотрение на полгода экспертизами, а также возбуждением иска в другом суде в отношении этого имущества другим истцом, который право собственности оспаривает. И на этом основании просить иск об исключении из описи - приостановить рассмотрение, до вынесения решения по существу в другом. Это затянется на 10-12 месяцев плюс к предыдущим 6. Итого - 18 месяцев, для начала.

И т.д.

[ялО]

Это затянется на 10-12 месяцев плюс к предыдущим 6. Итого - 18 месяцев, для начала.

:biggrin:

Изменено 11 Февраля 2011 пользователем Янa

[Гость Гость]

дайте ему 100 долларов и он заволокитит дело на полгода

[Lepes-toks]

В начале февраля 2011г. судом приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на имущество и счета должника.

На дворе скоро апрель! Уже вынесено решение по данному делу (в нашу пользу), а меры по обеспечению иска не приняты до сих пор, арест на счета и имущество не наложен. А все это по простой причине, что исчез непонятным образом исполнительный лист.

Со СМЭС имеется сопроводка о получении вход.канцелярии испол.листа, а у судебников в базе и в журнале отсутствует запись о принятии испол.листа на исполнение. Короче, испол.лист растворился в воздухе.

Иск на 50 лимонов. И конечно мы предполагаем, что это намеренное исчезновение. Уже написано куча жалоб, но все бестолку. Наверное придется все таки обращаться в суд за дубликатом. Судебники теряют (намеренно), а мы башляем.

В какие сроки выдается дубликат исполнительного листа, кто-нить в курсе?

Для юриков го.спошлина 7560 тенге?

И есть ли смысл направить жалобу также в прокуратуру и в ДЮ? :shuffle: