oleg_ppk Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2011 Я (физ. лицо) являюсь залогодателем по договору займа полученному юридическим лицом. Юридическое лицо признано банкротом, решение о признании банкротом не вступило в законную силу (на сегодняшний день уже вступило но иск банка до настоящего времени не рассмотрен в суде первой инстанции), при этом банк обращается в суд с иском ко мне об обращении взыскания на заложенное имущество, требования к заемщику о взыскании суммы с ТОО банк естественно не предъявляет, каким должно быть в данном случае решение (определение) суда по иску банка? Если есть практика по таким искам прошу подкинуть. Цитата
Гость Гость Опубликовано 14 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2011 Скажу честно. не знаю. Рад был бы помочь. Цитата
Юрэк Опубликовано 14 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2011 Я (физ. лицо) являюсь залогодателем по договору займа полученному юридическим лицом. Юридическое лицо признано банкротом, решение о признании банкротом не вступило в законную силу (на сегодняшний день уже вступило но иск банка до настоящего времени не рассмотрен в суде первой инстанции), при этом банк обращается в суд с иском ко мне об обращении взыскания на заложенное имущество, требования к заемщику о взыскании суммы с ТОО банк естественно не предъявляет, каким должно быть в данном случае решение (определение) суда по иску банка? Если есть практика по таким искам прошу подкинуть. У Банка остался последний шанс - обратить взыскание на имущество Залогодателя, ибо как только закончится конкурсное произодство Заемщика, договор Залога утратит силу. Цитата
Гость Дрессировщик Опубликовано 14 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2011 У Банка остался последний шанс - обратить взыскание на имущество Залогодателя, ибо как только закончится конкурсное произодство Заемщика, договор Залога утратит силу. Здесь еще надо исходить от позиции самого залогодателя (физ лица) к заемщику в целом. Правильно, здесь коллеги отметили, что Банк, как утопленный пытается ухватиться за соломину (Сорри, за каламбур). При конкурсном управляющем, позиция банка, как кредитора, отодвинется на 4-5 очередь, в т.ч. и порядок взыскания на Ваше имущество. Если Вы с заемщиком едины в позиции, смело отодвигайте Банк и его потуги (описанное Вами действие) в ту очередь, где ему согласно действующему законодательству быть предназначено. Соответственно, определение суда должно быть соответствующее (если иное предварительно не оговорено представителями Банка с судьей, но вы меня поняли...). Удачи!!!!!!! Цитата
oleg_ppk Опубликовано 15 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 У Банка остался последний шанс - обратить взыскание на имущество Залогодателя, ибо как только закончится конкурсное произодство Заемщика, договор Залога утратит силу. Я и говорю о возможности иска банка к залогодателю как такового, вопрос в том как должен поступить суд с иском банка в соответствии с законодательством? Заемщик и залогодатель дуют в одну дудку. Цитата
М.Ю. Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Я и говорю о возможности иска банка к залогодателю как такового, вопрос в том как должен поступить суд с иском банка в соответствии с законодательством? Удовлетворить. Цитата
LQQ Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 банк как залоговый кредитор в 3 очереди, залогодатель в любом случае лишиться имущества, как это не было скорбно... Цитата
Гость Sergazin Опубликовано 21 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2011 (изменено) порядок обращения взыскания на заложенное имущество залогодателя. в соответствии с гражданским законодательством РК предусматривается при неисполнении и ненадлежащего исполнения должником принятых обязательств. Учитывая что лицо-должник признан банкротом, Ваша позиция: - во-первых, в соответствии ГК РК участниками обязательств являются кредитор и должник, это можно назвать основными сторонами сделки, а залогодатель, гарант. поручитель являются третьими лицами связанным с обязательствами сторон, так называемыми вторичными участниками сделки. Рассматривая данную ситуацию необходимо четко разграничить позицию сторон, в суде необходимо доказать то что, в настоящее время кредитор не воспользывался предусмотренными законными правами на удовлетворения своих требовании в конкурсном производством, возможно у лица-банкрота есть какие-то активы вошедшие в конкурсную массу (в соответствии ст 68 ЗРК О банкротстве, все имущественные споры рассматриваемые в суде приостанавливаются, это значит суд не вправе привлечь конкурсного управляющего в судебный процесс, это дает залогодателя дополнительные возможности на остаивание своих законных прав и интересов), - во-вторых, в суде необходимо требовать доказательства кредитора, о предпринятых дейтствий по вызскания долга, документ подтверждающий долг (обратите внимания на то,что кредитор предоставить документ типа выписки, листа, справки и т.п. подписанное с одной сторона, поставьте вопрос в суде о сомнении данного документа как доказательства, т.к. предоставленный документ кредитора не является волеизьевлением обоих сторон. т.е. акт сверки, подписанные обоимо сторонами обязательств..... -в-третьих, обратите внимания на то,что залогодатель обеспечивает исполнения обязательств должника заложенным имуществом и его стоимостью. Это значит, что кредитор не вправе обратиться в суд с требованием превышающим стоимость заложенного имущества. здесь тоже можна поработать в таком направлении. где в договоре залоге имеется стоимость залога (залоговая стоимость), и это устанавлвается применив соответствующий коэффицент к имуществу. Согласно ЗРК об оценочной деятельности, которая изменена и дополнена согласно Указу Президента в февраля 2011 года вступив в законную силу, указывается что реализация мущества в судебном порядке осуществляется из стоимости оценки имущества т.е. НОК. В этом случая вправе на оспаривании еще одного дела. И т.п. ........................ все это делается для того что бы продлить дела залогодателя. Возможно суд не удовлетворит требования кредитора, но имейте виду что у нас отсутствует судебный прецедент. т.к. согласно гражданскому законодательству РК прекращения обязательств - это ликвидация юридического лица, касательно залога - при прекращении обязательств прекращается залог, и ликивидация юридического лица признается не с момента вступления в законную силу решения суда о признании банкротом и возбуждении конкурсного производства, а снятия с реестра Департамента юстиции. т.е. вступления в законную силу определения о завершении банкротства. Изменено 22 Марта 2011 пользователем Вовун Цитата
Гость Гость Опубликовано 16 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2012 C момента принятия судом к рассмотрению иска о банкротстве, прекращаются все судебные разбирательства касающиеся долгов должника, а так же не принимаются никакие иски к должнику и к его имуществу. Читайте закон о банкротстве. Цитата
Депутат Опубликовано 18 Июня 2015 Жалоба Опубликовано 18 Июня 2015 У Банка остался последний шанс - обратить взыскание на имущество Залогодателя, ибо как только закончится конкурсное произодство Заемщика, договор Залога утратит силу.правильно ли я понимаю, что сейчас банки не могут сделать обращение на заложенное имущство юр.лица?согласно пп.5 п.1 ст.87 о реаб.и банкротстве? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.