Евгений_Евгений Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 Здраствуйте. Расскажу вам ситуацию случившиюся с одним человеком подскажите как быть...??? 29 Декабря 2010 года он ехал на Грузовой машине Газ- Его обогнал таксист и резко остановился что бы подобрать пасажиров. Водитель грузовой машины не успел затормозить так как не думал что он так резко остановится. И получилось что он начал тормозить и задел его боком замял немного крыло. Приехали гаи вроде бы все решили протокол был составлен 29 го числа... Через 5 дней звонят из Гаи и говорят что якобы водитель таксист будет подавать в суд так как у него травмы получил при аварии. После долгих разбирательств оказалось просто он хотел просто сорвать денег. Но получилась такая ситуация что Сами ГАИ написали новый протокол от 30 го числа и дали на подпись водителю грузового автомобиля он подписал этот протокол но в протоколе этом было написано то что водитель такси получил травмы ушибы и тд. Вот сегодня был Суд и водителя грузового автомобиля лешили на 1 год прав и дали штраф 22 тысячи. Интересует теперь основной вопрос считаться ли решение суда действительным если приговор был вынесен опираясь на недействительный протокол? И возможно ли обжаловать в течении 10 суток решение суда. Если на руках имеется самый первый протокол от 29 го числа другими словами настоящий протокол. В котором никто не пострадал никто притензий не имеет. Возможно ли получить только штраф и избежать лишение прав... Всем спасибо за ответ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Курбан Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 Здраствуйте. Расскажу вам ситуацию случившиюся с одним человеком подскажите как быть...??? 29 Декабря 2010 года он ехал на Грузовой машине Газ- Его обогнал таксист и резко остановился что бы подобрать пасажиров. Водитель грузовой машины не успел затормозить так как не думал что он так резко остановится. И получилось что он начал тормозить и задел его боком замял немного крыло. Приехали гаи вроде бы все решили протокол был составлен 29 го числа... Через 5 дней звонят из Гаи и говорят что якобы водитель таксист будет подавать в суд так как у него травмы получил при аварии. После долгих разбирательств оказалось просто он хотел просто сорвать денег. Но получилась такая ситуация что Сами ГАИ написали новый протокол от 30 го числа и дали на подпись водителю грузового автомобиля он подписал этот протокол но в протоколе этом было написано то что водитель такси получил травмы ушибы и тд. Вот сегодня был Суд и водителя грузового автомобиля лешили на 1 год прав и дали штраф 22 тысячи. Интересует теперь основной вопрос считаться ли решение суда действительным если приговор был вынесен опираясь на недействительный протокол? И возможно ли обжаловать в течении 10 суток решение суда. Если на руках имеется самый первый протокол от 29 го числа другими словами настоящий протокол. В котором никто не пострадал никто притензий не имеет. Возможно ли получить только штраф и избежать лишение прав... Всем спасибо за ответ... Куда смотрел водитель когда подписывал протокол, а теперь вы говорите он(протокол) не действительный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 15 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 Куда смотрел водитель когда подписывал протокол, а теперь вы говорите он(протокол) не действительный Ну а если 2 протокола и тот и тот есть неужели нельзя обжаловать каким нибудь образом что бы хотябы получить просто штраф? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 а почему по первой инстанции про первый протокол умолчали? У Вас по 468 ч.2 второй протокол? а первый протокол по 468 ч1? какой вред здоровью, малый, средний? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 15 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 а почему по первой инстанции про первый протокол умолчали? У Вас по 468 ч.2 второй протокол? а первый протокол по 468 ч1? какой вред здоровью, малый, средний? В первом протоколе вреда никакого Во втором малый но могу ошибаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 (изменено) это не разговор, что там у Вас в бумагах написано? точнее цифры какие? Изменено 15 Февраля 2011 пользователем Янa Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 15 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 это не разговор, что там у Вас в бумагах написано? точнее цифры какие? Да вред был нанесен малый во втором протоколе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 в протоколе не пишут какой вред, пишут статью, узнайте какая статья Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 15 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 в протоколе не пишут какой вред, пишут статью, узнайте какая статья Статья которую вы написали 468 часть 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 это во втором протоколе? а в первом первая часть? вот если бы первая часть то там, штраф и потом думайте, как Вы будите объяснять роспись на втором протоколе? там есть одна зацепка по Кодексу, но щас не в силах я думать, давайте с утра а в протоколах не написали, какую именно норму ПДД нарушили? а постановление суда, каким числом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 15 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 это во втором протоколе? а в первом первая часть? вот если бы первая часть то там, штраф и потом думайте, как Вы будите объяснять роспись на втором протоколе? там есть одна зацепка по Кодексу, но щас не в силах я думать, давайте с утра а в протоколах не написали, какую именно норму ПДД нарушили? а постановление суда, каким числом? Можно я завтра с утра все конкретно узнаю и вам напишу. Спасибо вам за помощь... Пока знаю только то что в первом протоколе часть 1 а во втором часть 2 где было дописано что водитель легковой машины получил травмы малой тяжести. Обьяснить роспись во втором протоколе можно обосновать тем что человек болел перенервничал выпил успакоительное и на основании этого был не внимательным. Все остальное завтра узнаю и если вы не против вам напишу... Заранние спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2011 (изменено) было дописано что водитель легковой машины получил травмы малой тяжести. кем дописано ? это уже не вариант скажут правильно, статью просто переквалифицировали ГАИшники ну или опечатка, со стороны ГАИ Изменено 15 Февраля 2011 пользователем Янa Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 16 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 кем дописано ? это уже не вариант скажут правильно, статью просто переквалифицировали ГАИшники ну или опечатка, со стороны ГАИ Значит нету выхода в данной ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 16 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 а в протоколах не написали, какую именно норму ПДД нарушили? совершение административного нарушения предусмотренного частью 2 статья 468 РК об Адм нарушениях.. а постановление суда, каким числом? 15 февраля Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 16 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 ну можно вытянуть из пальца, на экспертизу сослаться, точнее на НПА щас, успеваем, раз постановление 15 числом малость занята я Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 16 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 Еще кстати протокол с аварии первый от 29 го числа а протокол второй от 30 го числа. 30 Го числа аварии небыло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 16 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 ну можно вытянуть из пальца, на экспертизу сослаться, точнее на НПА щас, успеваем, раз постановление 15 числом малость занята я Когда будет у вас время напишите что и как буду вам очень очень благодарен... Заранние спасибо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 16 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 ну эт не важно, протокол составляется в течении 3-х дней но так то, конечно вопрос, протокол бланк строгой отчетности а может они его списали на то, что обоим выписали но это я так мысли в слух Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 16 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 А какого числа вышел закон об отмене уголовного дела на административное? Может возможно еще попасть под уголовную ответственность или уже поздно? Просто может возможно договориться с пострадавшим что бы он написал что притензий не имеет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 16 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 не раз Вы в адм.порядке от судились значит об уголовной ответственности речи нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 16 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 Воопщем ситуация безысходная. ПРосто права это единственный заработок человека. Так как у него работа на машине. Теперь год без работы. Но каким образом определили что он пострадавший? Ведь ни скорую ничего не вызывали. Все со слов. Помоему даже справки небыло ниоткуда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 16 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 Но каким образом определили что он пострадавший? Ведь ни скорую ничего не вызывали. Все со слов. Помоему даже справки небыло ниоткуда. тем, что протокол подписал и на экспертизу не отправили материал, т.е. Ваш не попросил, чтоб на экспертизу отправили значит согласен, логика такая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 16 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 Значит никакой зацепки нету ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 16 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 гарантии нету Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений_Евгений Опубликовано 16 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2011 не раз Вы в адм.порядке от судились значит об уголовной ответственности речи нет Хотябы без гарантий зацепиться можно за что нить или даже смысла подавать на апеляцию нету? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.