ДТП - виновник скрылся

[Гость Виктория]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом.

Чуть больше месяца назад на перекрестке где я стола на красный сигнал светофора мне в зад въехала машина, после чего водитель даже не вышел с машины, а просто развернулся и уехал. Я с места не тронулась, вызвала ГАИ, номер машины который меня стукнул я запомнила.......дор.полиция приехала, всё зафиксировала. Через 1,5 недели объявился виновник, захотел пойти на мировую, я ему сказала, что чини машину и я напишу что претензий не имею...мы разошлись, он сказал что через 2 дня перезвонит.....кстати, за рулём был несовершеннолетний подросток (17лет) прав у него не было.....как он объяснил, что хочет развести пока отец ничего не знает.....ущерб машины на СТО мне оценили в 35 000 тенге, но я считаю, что я не должна делать машину свою со своего кармана.......в итоге после разговора он потерялся.......дальше выясняется что отец в итоге узнал обо всем.....так же позвонил мне, сказал что машину починит и опять же от него не было никаких известий, я звонила сама ему на сотку она была отключена, сын трубку уже не брал......тогда я пошла в ГАИ мне дали все копии по этому делу и сказали что так как он несовершеннолетний они могут только назначить ему штраф, а мой ущерб я смогу теперь только через гражданский суд выбить.....когда я всё таки дозвонилась до отца этого парня я просто его хотела предупредить, что я буду подавать в суд.....отец просто на меня наорал и сказал, что не надо меня запугивать чё хочешь то и делай раз такая умная......я же тебе сказал что починю машину (только не уточнил когда), а судом ты ничего не добъёшься он несовершеннолетний и будет выплачивать тебе по 200 тенге в месяц. Подскажите пожалуйста, если я всё таки подам в суд, смогу ли я выиграть это дело и потребовать ещё моральный ущерб или всё это так и останется безнаказанным, просто очень обидно, что у нас всё так неправильно получается....P.S. Виновник (17-летний парень говорил что отец его сотрудник КНБ).

[Гость ГОСТЬ]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом.

Чуть больше месяца назад на перекрестке где я стола на красный сигнал светофора мне в зад въехала машина, после чего водитель даже не вышел с машины, а просто развернулся и уехал. Я с места не тронулась, вызвала ГАИ, номер машины который меня стукнул я запомнила.......дор.полиция приехала, всё зафиксировала. Через 1,5 недели объявился виновник, захотел пойти на мировую, я ему сказала, что чини машину и я напишу что претензий не имею...мы разошлись, он сказал что через 2 дня перезвонит.....кстати, за рулём был несовершеннолетний подросток (17лет) прав у него не было.....как он объяснил, что хочет развести пока отец ничего не знает.....ущерб машины на СТО мне оценили в 35 000 тенге, но я считаю, что я не должна делать машину свою со своего кармана.......в итоге после разговора он потерялся.......дальше выясняется что отец в итоге узнал обо всем.....так же позвонил мне, сказал что машину починит и опять же от него не было никаких известий, я звонила сама ему на сотку она была отключена, сын трубку уже не брал......тогда я пошла в ГАИ мне дали все копии по этому делу и сказали что так как он несовершеннолетний они могут только назначить ему штраф, а мой ущерб я смогу теперь только через гражданский суд выбить.....когда я всё таки дозвонилась до отца этого парня я просто его хотела предупредить, что я буду подавать в суд.....отец просто на меня наорал и сказал, что не надо меня запугивать чё хочешь то и делай раз такая умная......я же тебе сказал что починю машину (только не уточнил когда), а судом ты ничего не добъёшься он несовершеннолетний и будет выплачивать тебе по 200 тенге в месяц. Подскажите пожалуйста, если я всё таки подам в суд, смогу ли я выиграть это дело и потребовать ещё моральный ущерб или всё это так и останется безнаказанным, просто очень обидно, что у нас всё так неправильно получается....P.S. Виновник (17-летний парень говорил что отец его сотрудник КНБ).

суд я так понимаю был по факту ДТП?

постановление у вас на руках?

смело подавайте в гражданский суд, и взыскивайте с родителей.

Статья 926. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный ими вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет имущества или иных источников доходов, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной зашиты населения или в другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем, эти учреждения обязаны возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажут, что вред возник не по их вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо когда у него до достижения совершеннолетия появятся имущество или иные источники доходов, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (пункт 2 статьи 17, статья 22-1 настоящего Кодекса).

Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.).

См.: Постановление Пленума Верховного суда РК от 22 декабря 2000 года № 16 «О практике применения судами законодательства об охране окружающей среды».

2. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. При этом:

1) вред, причиненный по вине одной стороны, возмещается в полном объеме этой стороной;

2) вред, причиненный по вине обеих или нескольких сторон, возмещается соразмерно степени вины каждой из них.

При невозможности установить степень вины каждой из сторон ответственность распределяется между ними поровну.

При отсутствии вины сторон в причинении вреда ни одна из них не имеет права требовать возмещения вреда. Каждая из сторон несет в таком случае риск понесенных ею убытков.

3. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца в противоправном изъятии из его обладания источника повышенной опасности ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лиц, завладевших источником повышенной опасности.

так же позвоните его папе и скажите что намерены подать на него в суд, через адваката и в последуещем взыскать с него все расходы согласно ст 111 ГПК.

[Гость Виктория]

суд я так понимаю был по факту ДТП?

постановление у вас на руках?

смело подавайте в гражданский суд, и взыскивайте с родителей.

Статья 926. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный ими вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет имущества или иных источников доходов, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной зашиты населения или в другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем, эти учреждения обязаны возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажут, что вред возник не по их вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо когда у него до достижения совершеннолетия появятся имущество или иные источники доходов, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (пункт 2 статьи 17, статья 22-1 настоящего Кодекса).

Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.).

См.: Постановление Пленума Верховного суда РК от 22 декабря 2000 года № 16 «О практике применения судами законодательства об охране окружающей среды».

2. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. При этом:

1) вред, причиненный по вине одной стороны, возмещается в полном объеме этой стороной;

2) вред, причиненный по вине обеих или нескольких сторон, возмещается соразмерно степени вины каждой из них.

При невозможности установить степень вины каждой из сторон ответственность распределяется между ними поровну.

При отсутствии вины сторон в причинении вреда ни одна из них не имеет права требовать возмещения вреда. Каждая из сторон несет в таком случае риск понесенных ею убытков.

3. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца в противоправном изъятии из его обладания источника повышенной опасности ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лиц, завладевших источником повышенной опасности.

так же позвоните его папе и скажите что намерены подать на него в суд, через адваката и в последуещем взыскать с него все расходы согласно ст 111 ГПК.

Спасибо большое за совет.

Суда по факту ДТП не было, т.к. начальник дор.полиции объяснил мне так, что т.к. парень несовершеннолетний они дело в суд передать не могут, а только взыскать с него штраф в размере 20 МРП (начальник тоже опирался на какую-то статью закона)....и поэтому на руках у меня только копии всех протоколов о нарушении, схема, объяснительная этого парня, что он признает свою вину и рапорт составленный следователем+копия удостоверения личности парня

[Гость Гость]

Спасибо большое за совет.

Суда по факту ДТП не было, т.к. начальник дор.полиции объяснил мне так, что т.к. парень несовершеннолетний они дело в суд передать не могут, а только взыскать с него штраф в размере 20 МРП (начальник тоже опирался на какую-то статью закона)....и поэтому на руках у меня только копии всех протоколов о нарушении, схема, объяснительная этого парня, что он признает свою вину и рапорт составленный следователем+копия удостоверения личности парня

ну за административное нарушение ответственность начинается с 16 лет. (так что тут начальник погорячился).

но в принципе, наверное он сослался на ст. Статья 468. Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества

1. Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб -

влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок девять месяцев.

2. Те же действия, не имеющие признаков уголовно наказуемого деяния, повлекшие причинение потерпевшему вреда здоровью, -

влекут штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишение права управления транспортным средством на срок один год.

3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, -

влечет штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей.

а согласно 543 КоАП по данному нарушению они вправе:

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания от имени органов внутренних дел вправе:

1) по всем статьям настоящего Кодекса, отнесенным к подведомственности органов внутренних дел, - начальники органов внутренних дел и их заместители;

вот только интересно почему его привлекли только по ст. 468 п3

так же он попадает под ст. 470

Статья 470. Управление транспортным средством лицом без документов и не имеющим права управления

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе водительское удостоверение или временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения на право управления, регистрационных и иных установленных законодательством документов на транспортное средство, -

влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

2. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления им (кроме учебной езды), а равно управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления соответствующей категорией транспорта, либо передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления (за исключением случаев обучения вождению в индивидуальном порядке в соответствии с установленными правилами), -

влекут штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.

тогда возьмите у начальника копию постановление о наложении административного взыскания.

и вам нужно будет сделать оценку (машины) у оценщиков которая имеет лицензию.

возьмете чек, все это приложите к иску.

а так, схема та же гражданский суд.

[Шилов]

страна вечно зеленых помидоров, блин

[Гость Виктория]

ну за административное нарушение ответственность начинается с 16 лет. (так что тут начальник погорячился).

но в принципе, наверное он сослался на ст. Статья 468. Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества

1. Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб -

влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок девять месяцев.

2. Те же действия, не имеющие признаков уголовно наказуемого деяния, повлекшие причинение потерпевшему вреда здоровью, -

влекут штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишение права управления транспортным средством на срок один год.

3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, -

влечет штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей.

а согласно 543 КоАП по данному нарушению они вправе:

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания от имени органов внутренних дел вправе:

1) по всем статьям настоящего Кодекса, отнесенным к подведомственности органов внутренних дел, - начальники органов внутренних дел и их заместители;

вот только интересно почему его привлекли только по ст. 468 п3

так же он попадает под ст. 470

Статья 470. Управление транспортным средством лицом без документов и не имеющим права управления

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе водительское удостоверение или временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения на право управления, регистрационных и иных установленных законодательством документов на транспортное средство, -

влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

2. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления им (кроме учебной езды), а равно управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления соответствующей категорией транспорта, либо передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления (за исключением случаев обучения вождению в индивидуальном порядке в соответствии с установленными правилами), -

влекут штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.

тогда возьмите у начальника копию постановление о наложении административного взыскания.

и вам нужно будет сделать оценку (машины) у оценщиков которая имеет лицензию.

возьмете чек, все это приложите к иску.

а так, схема та же гражданский суд.

Огромное Вам спасибо!

[Гость паша]

народ помогите несовершеннолетний был за рулем при заносе побил чужую машину стоявшую во дворе и скрылся а его друг хозяин машины спал сзади и ни чего не знал что делать и что светит