Правильно ли понимать, что

[Гость Kontra-gent]

Правильно ли понимать, что размещение акций путем подписки на основании представленных инвесторами письменных заявок эмитенту (п.3 ст.22 ЗРК О рынке ценных бумаг) – есть, по сути, закрытое размещение акций.

[Александр Чашкин]

Правильно ли понимать, что размещение акций путем подписки на основании представленных инвесторами письменных заявок эмитенту (п.3 ст.22 ЗРК О рынке ценных бумаг) – есть, по сути, закрытое размещение акций.

нет, не правильно.

в качестве доказательства - рекомендую норму пункта 4 указанной Вами ст.22.

[Гость Kontra-gent]

Здравствуйте, Александр!

По Вашим сообщениям вижу - Вы дока по ценным бумагам.

Конечно же, вопрос я сформулировал неправильно, подразумевая под закрытым размещением – размещение эмиссии среди заранее определенного круга лиц.

Ответ на него интересует в связи со следующим.

Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 августа 1999 года N 1191 Об утверждении Правил реорганизации в акционерные общества высших учебных заведений и организаций научно-технической сферы, находящихся в республиканской собственности.

Пункт 5.

«В целях учета интересов сотрудников высших учебных заведений и организаций научно-технической сферы, находящихся в республиканской собственности, после их реорганизации в акционерные общества, разрешается по решению общего собрания акционеров увеличение уставного капитала с дополнительной эмиссией акций.

Дополнительная эмиссия акций размещается закрытым способом преимущественно среди юридических лиц, образованных сотрудниками реорганизованных высших учебных заведений и организаций научно-технической сферы и зарегистрированных в установленном законодательством порядке.

При этом сумма дополнительной эмиссии акций не должна составлять более 25 процентов от общего размера выпущенного уставного капитала общества».

Как видно норма предусматривает и закрытое размещение эмиссии акций - среди сотрудников и образованных ими юриков, и преимущественное право приобретения эмиссионных ценных бумаг одного инвестора (юрика) перед другим инвестором (физиком).

Пункту 4 ст.22 вроде не противоречит т.к.: а) преимущественное право установлено не при размещении эмиссии; б) п.2 этой же статьи предусматривает определенные обязанности эмитента при размещении бумаг среди неограниченого круга инвесторов, - стало быть, можно размещать среди ограниченного круга инвесторов, но в этом круге преимущественное право ни для кого не устанавливать (п.4 ст.22).

имхо В данном случае п.4 ст.22 ЗРК ОРЦБ запрещает при размещении эмиссионных ценных бумаг устанавливать преимущественное право приобретения эмиссионных ценных бумаг одним инвестором (юриком) перед другим (тоже юриком), если письменную заявку эмитенту подали более одного инвестора – юрика, образованного сотрудниками. Не так ли?

Или это вообще неправильно - размещать такую дополнительную эмиссию путем подписки на основании представленных инвесторами письменных заявок эмитенту?

Если это все же правильно, не могли бы Вы описать вкратце процесс размещения бумаг путем подписки.

[Александр Чашкин]

Конечно же, вопрос я сформулировал неправильно, подразумевая под закрытым размещением – размещение эмиссии среди заранее определенного круга лиц.

я так и понял использованный Вами термин "закрытое размещение" – размещение акций среди заранее определенного круга лиц.

Ответ на него интересует в связи со следующим.

Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 августа 1999 года N 1191 Об утверждении Правил реорганизации в акционерные общества высших учебных заведений и организаций научно-технической сферы, находящихся в республиканской собственности.

Пункт 5.

[...]

Как видно норма предусматривает и закрытое размещение эмиссии акций - среди сотрудников и образованных ими юриков, и преимущественное право приобретения эмиссионных ценных бумаг одного инвестора (юрика) перед другим инвестором (физиком).

Пункту 4 ст.22 вроде не противоречит т.к.: а) преимущественное право установлено не при размещении эмиссии; б) п.2 этой же статьи предусматривает определенные обязанности эмитента при размещении бумаг среди неограниченого круга инвесторов, - стало быть, можно размещать среди ограниченного круга инвесторов, но в этом круге преимущественное право ни для кого не устанавливать (п.4 ст.22).

имхо В данном случае п.4 ст.22 ЗРК ОРЦБ запрещает при размещении эмиссионных ценных бумаг устанавливать преимущественное право приобретения эмиссионных ценных бумаг одним инвестором (юриком) перед другим (тоже юриком), если письменную заявку эмитенту подали более одного инвестора – юрика, образованного сотрудниками. Не так ли?

не думаю так...

и полагаю, что процитированный Вами пункт 5 ПП РК 1191 противоречит норме п.4 ст.22 ЗРК оРЦБ.

норма эта вполне понятно и четко сформулирована. давайте, посмотрим ее еще раз:

Запрещается при размещении эмиссионных ценных бумаг устанавливать преимущественное право приобретения эмиссионных ценных бумаг одним инвестором перед другим, за исключением случаев использования акционерами права преимущественной покупки акций или ценных бумаг, конвертируемых в акции, или в случае исполнения эмитентом ранее принятых на себя обязательств, устанавливающих право держателей производных ценных бумаг на приобретение эмиссионных ценных бумаг данного эмитента.

таким образом законодатель императивным образом запретил установление преимущественного права приобретения акций одним инвестором перед другим. (полагаю, что формула "одним инвестором перед другим" в данном случае не конретизирует лиц. я ее понимаю, как общее описание) imho, предоставление права купить акции только заранее определенному кругу лиц - это и есть предоставление этим "определенным" инвесторам преимущества перед другими инвесторами, не включенными в заранее определенный круг лиц.

также законодатель исчерпывающим образом определил 2 возможных случая исключения для такого общего запрета установления приоритетного права:

1. использование акционерами права преимущественной покупки акций,
   
2. исполнение эмитентом ранее принятых на себя обязательств, устанавливающих право держателей производных ценных бумаг на приобретение эмиссионных ценных бумаг данного эмитента
   

вообще, применимость п.п.5-7 указанных Вами правил, в настоящее время, для меня сомнительна:

правила были изданы в соответствии с законодательством об АО 98-го года, канувшим в лету... сами понятия "эмиссия", "дополнительная эмиссия" сегодня не имеют особого смысла, да и дух нынешнего законодательства существенно изменен...