Существуют ли специальные сроки исковой давности? А в области гос. зак

[Гость rotiv]

Как полагают уважаемые коллеги, существуют ли специальные сроки исковой давности по признанию недействительным решений конкурсных комиссий по проведенным конкурсам по гос. закупкам или в этих случаях применяется общий срок исковой давности?

Могут ли на решения конкурсной комисси распространяться нормы главы 27 ГПК РК?

[ 14 Март 2003: Сообщение отредактировано: Rotiv ]

[Гость rotiv]

Приглашаю к беседе. вопрос Интересный, не все так просто как может показаться.

[Бахтияр]

Я так думаю, что срок исковой давности един и состовляет 3 года в соответствии с ГК РК.

[Гость rotiv]

Сложно не согласиться, однако, к примеру:

Организация "А" выигрывает тендер по гос. закупкам на поставку, например, компьютеров. Заключается договор, осуществляется поставка товара. Все довольны. Через 2,5 года организация "Б" решила, что ее права были ущемлены, обращается в суд с иском о признании торгов недействительными. Признает торги недействительными. И что? Реституция? Хорошо. А если организация "А" уже ликвидирована?

Не кажется ли Вам, что это как-то ...., скажем не совсем правильно и проблематично?

С другой стороны, в ст. 33 Указа "Об ипотеке недвижимого имущества" срок исковой давности по признанию торгов недействительными составляет 3 месяца. И это правильно. А если бы было 3 года? Это же сколько бы исков рассматривалось из-за одной-то квартиры?

Может все-таки следует применять в данной ситуации главу 27 ГПК РК? Ваши мнения, господа.

[Бахтияр]

Статья 280. Срок для обращения с заявлением в суд

1. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о

нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

2. Пропуск трехмесячного срока для обращения с заявлением не является основанием для суда к отказу в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании при рассмотрении заявления по существу и могут являться одним из оснований к отказу в удовлетворении заявления.

Таким образом, пропуск срока не является основанием для рассмотрения дела по существу, к данной ситуации применим общеисковой срок давности составляющий 3 года. Ну а если предприятие ликвидированно, то у него есть правоприемники. Если захотят признать торги недействительными, при хорошем раскладе ничего не стоит выиграть данный процесс и будет как вы сказали двухстороняя реституция. Вот так .....Уважаемый Rotiv.

[Бахтияр]

Статья 280. Срок для обращения с заявлением в суд

1. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о

нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

2. Пропуск трехмесячного срока для обращения с заявлением не является основанием для суда к отказу в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании при рассмотрении заявления по существу и могут являться одним из оснований к отказу в удовлетворении заявления.

Таким образом, пропуск срока не является основанием для рассмотрения дела по существу, к данной ситуации применим общеисковой срок давности составляющий 3 года. Ну а если предприятие ликвидированно, то у него есть правоприемники. Если захотят признать торги недействительными, при хорошем раскладе ничего не стоит выиграть данный процесс и будет как вы сказали двухстороняя реституция. Вот так .....Уважаемый Rotiv.

[Гость rotiv]

Позиция Бахтияра ясна. Как же другие мнения? Есть альтернативные точки зрения?

[Гость Askar]

Если бы были специальные сроки давности - наверняка были бы установлены законодательством о госзакупках. Так полагаю.