Оспаривание заключения судебного эксперта

[Talg@t]

Подскажите пожалуйста!!!

Мы являясь ген подрядчиком по строительству многоквартирных домов, заключили договор субдодряда с ТОО "Икс" на один из домов, при этом выплатили аванс на сумму 32 000 000тг. Однако в феврале 2010г. ТОО "Икс" на закончив объемы работы покинуло стройтельную площадку, выполнив работы на сумму 9 000 000тг., не возвратив остаток суммы аванса (23 000 000тг).

Не смотря на это до июля 2010г. нами продолжалась работа на указанном объекте силами другой субподрядной организацией, т.к. сроки сдачи были сильно ограничены и заказчик требобвал закончить стройку в срок.

В настоящее время нами подано исковое заявление в суд о взыскании с ТОО "Икс" 23 000 000тг. В ходе разбирательства ответчик (ТОО "Икс") предоставил заключение строительной эксперизы от 29.07.2010г., согласно которого ответчик выполнил работы на всю сумму аванса. Однако при проведении экспертизы наше ТОО не было поставлено в известность о ее назначении, не были запрошены необходимые документы. В следствии чего объемы работ выполненные нами были приписаны ТОО "Икс"

Вопрос: можем ли мы оспорить заключение эксперта, если да, то каким образом????

[Amangali]

Проблема таких случаев в том, что в момент фактического отказа субподрядчика от договора, генподрядчик не зафиксировал с участием субподрядчика, экспертов, органов госархстройконтроля объем выполненных им работ, а просто передал недостроенный объект объект второму субподрядчику. Наверное, строительный эксперт определил стоимость выполненных на сегодня работ на объекте, без учета кем они выполнены. Поэтому вам следует не оспаривать выводы эксперта, а попытаться разграничить объемы и стоимость работ между субподрядчиками. Теперь это возможно на основе анализа строительной и бухгалтерской документации каждого из субподрядчиков.

[KZ Lawyer]

Вы можете выразить свое несогласие с заключением экспертизы и настаивать на проведении повторной экспертизы. Экспертизу проведите с участием представителя субподрядной организации, при этом имеющиеся возражения с новым заключением эксперта представитель субподрядной организации, пусть предоставит с обратными доказательственными материалами. На период выполнения данных мероприятий производства по делу может быть приостановлено. Являясь строительной компанией, Ваша команда полагаю, вела вместе с другими контролями технический надзор хода строительства. В ходе ведения данных контроль Вам были представлены документы на используемые материалы, сырье, оборудования для строительства. Также возможно были представлены договоры, счета фактуры. Предлагаю, все это использовать для достижения в суде назначения повторной экспертизы и дальнейших доказываниях Ваших доводов.

Изменено 23 Февраля 2011 пользователем KZ Lawyer