Взыскатель не забирает арестованные деньги на счету в банке

[Гость Гость]

Возникла непонятная ситуация

У нас был суд / мы ответчики/ . Истец суд выиграл ,суд выставил арест на сумму по обесечению иска. Деньги были зарезервированы и ожидали когда их заберет истец.

Однако у нас возникла пеня по НДС и банк взял из под ареста деньги и перегнал в НК.

- НЕ превысил ли банк свои полномочия

- Как теперь надо будет разбираться с истцом.

[М.Ю.]

Внешне выглядит законно. Налоговики идут в третьей очереди, а ваш кредитор, очевидно, в четвёртой (ст.742 ГК).

[Гость Гость]

т е получается ,что решение суда , вступившее в законную силу , имеет меньший приоритет ,чем НК и НК на пеню имеют больше прав. Это же не долг по налогу ,а сомнительно рассчитанная пеня.

[Гость Гость]

В банке операционист сообщил ,что суд не дослал им каких-то распоряжений и вина судисполнителя и самого суда.

[Insider]

Согласно п.7 ст.740 ГК РК

7. Аресты, наложенные на деньги клиента, находящиеся на его банковских счетах, в целях обеспечения иска или исполнения исполнительных документов, исполняются в первоочередном порядке, за исключением случаев наложения ареста в целях удовлетворения требований, предусмотренных подпунктом 4) пункта 2 статьи 742 настоящего Кодекса.

При этом п.2 ст.742 ГК РК установлено

2. При недостаточности денег клиента в банке для удовлетворения очередного требования, предъявленного к клиенту, банк аккумулирует поступающие в пользу клиента деньги, сумма которых достаточна для удовлетворения указанного требования, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан. При предъявлении к клиенту нескольких требований банк производит изъятие денег клиента в следующей очередности:

1) в первую очередь осуществляется изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований по взысканию алиментов;

В подпункт 2 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 15.05.07 г. № 253-III (см. стар. ред.)

2) во вторую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим изъятие денег для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, выплате вознаграждений по авторскому договору, обязательствам клиента по перечислению обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды и социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования;

3) в третью очередь производится изъятие денег по обязательствам клиента перед бюджетом;

4) в четвертую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

5) в пятую очередь производится изъятие денег для удовлетворения других требований, предъявленных к клиенту в порядке календарной очередности.

Изъятие денег из банка по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в повременной очередности поступления соответствующих документов.

Тем самым банк произвел изъятие денег с соблюдением установленных требований законодательства

[Гость 2678]

т е получается ,что решение суда , вступившее в законную силу , имеет меньший приоритет ,чем НК и НК на пеню имеют больше прав. Это же не долг по налогу ,а сомнительно рассчитанная пеня.

предметом иска же не было очередность.

[Гость Гость]

т.е. теперь получение денег истцом - это его забота ?

[Нуржан]

Исполнение решения суда ваша обязанность, т.е. получение истцом присужденных ему денег это ваша забота.

[М.Ю.]

т е получается ,что решение суда , вступившее в законную силу , имеет меньший приоритет ,чем НК и НК на пеню имеют больше прав. Это же не долг по налогу ,а сомнительно рассчитанная пеня.

Посмотрите подп.3 п.2 ст.742 ГК. Там нет никаких указаний о необходимости именно исполнительных документов.

Согласно п.7 ст.740 ГК РК

Это здесь ни причём.

[Гость Гость]

Исполнение решения суда ваша обязанность, т.е. получение истцом присужденных ему денег это ваша забота.

Это почему

Деньги на р/сч валялись 2 года ,а этот истец затаился где-то не по юр.адресу.

Что за ним бегать должны ?

Деньги были зарезервированы на р/с по решению суда . Со своей стороны мы все сделали. Но не должны его вытаскивать из подполья. Может суд оповестить. Но по моему он такими поисками не занимается.

[Гость Гость]

предметом иска же не было очередность.

Или при беглеце-кредиторе надо теперь ждать еще одного иска или перевести его на наших дебеторов ?

[Гость САР]

т е получается ,что решение суда , вступившее в законную силу , имеет меньший приоритет ,чем НК и НК на пеню имеют больше прав. Это же не долг по налогу ,а сомнительно рассчитанная пеня.

Почему-то в НК никто не заглядывает

Статья 581. Обязанности банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций

Банки или организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, обязаны:

6) при достаточности денег клиента на банковских счетах для удовлетворения всех требований, предъявляемых к клиенту, в первоочередном порядке исполнять платежные поручения налогоплательщика по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет с банковского счета. В таком же порядке исполнять инкассовые распоряжения налоговых органов о взыскании сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, пеней и штрафов, не внесенных в установленные сроки, не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения указания налоговых органов.

а "сомнительно расчитанная" - это как? если считаете что она начислена неправомерно, сначала надо обжаловать и доказать незаконность начисления...

[Гость Гость]

А если 3і года пройдут после решения суда , то про этот иск можно вообще забыть и про подпольного кредитора тоже ?

[Гость Гость]

Почему-то в НК никто не заглядывает

а "сомнительно расчитанная" - это как? если считаете что она начислена неправомерно, сначала надо обжаловать и доказать незаконность начисления...

Налоговые программы при переходе из одной налоговой другую неверно считают пеню. У нас положительное сальдо поо всем периодам и этой пени в 1 млн. вообще быть не должно. Но НК должна теперь пересчитывать вручную. Заявление в НК ,но их исполнитель заболел.

[Гость Гость]

Так как теперь лучше поступить ?

[Вовун]

Так как теперь лучше поступить ?

Найти деньги и исполнить решение суда.

За весь период с момента вступления решения суда в законную силу до момента его исполнения взыскатель вправе через суд взыскать с Вас индексацию присужденных ему денежных сумм в размере ставки рефинансирования Нац.Банка РК.

[Гость САР]

Так как теперь лучше поступить ?

Если пеня начислена вследствие ошибки налогового органа, то после пересчета пишите заявление на возврат излишне уплаченной суммы пени. Должен соблюдаться срок возврата - 15 дней со дня подачи заявления, и то что заболел исполнитель - не основание для неисполнения в срок, требуйте другого исполнителя.

[Гость Гость]

Найти деньги и исполнить решение суда.

За весь период с момента вступления решения суда в законную силу до момента его исполнения взыскатель вправе через суд взыскать с Вас индексацию присужденных ему денежных сумм в размере ставки рефинансирования Нац.Банка РК.

Два года от взыскателя ни слуху ни духу - пропал.

Бессмысленное действие.

Наверное надо ждать 3 года и пусть окончательно пропадет.

Я так понимаю, что активных действий от нас на этом этапе не требуется ?

[Гость Гость]

Если пеня начислена вследствие ошибки налогового органа, то после пересчета пишите заявление на возврат излишне уплаченной суммы пени. Должен соблюдаться срок возврата - 15 дней со дня подачи заявления, и то что заболел исполнитель - не основание для неисполнения в срок, требуйте другого исполнителя.

Ссылку на статью про 15 дней дайте пожалуйста , попробуем. Но НК не пожет дать другого исполнителя - тонкая операция.

[Вовун]

Наверное надо ждать 3 года и пусть окончательно пропадет.

Если и/лист предъявлен к исполнению, что Вам даст истечение трех лет?

[Гость Гость]

Если и/лист предъявлен к исполнению, что Вам даст истечение трех лет?

Нет не предъявлен и судисполнитель тоже пропал.

[Гость САР]

Ссылку на статью про 15 дней дайте пожалуйста , попробуем. Но НК не пожет дать другого исполнителя - тонкая операция.

Статья 602. Возврат излишне уплаченной суммы налога, платы, пени

1. Возврат излишне уплаченной суммы налога, платы, пени производится по представленному налогоплательщиком (налоговым агентом) налоговому заявлению на проведение зачета и возврата налогов, других обязательных платежей, таможенных платежей, пеней и штрафов (далее в целях настоящей статьи - заявление на возврат), если иное не установлено настоящей статьей.

2. Возврат излишне уплаченной суммы налога, платы, пени производится налоговым органом, в котором ведутся лицевые счета налогоплательщика по такому налогу, плате, пени.

3. Возврат излишне уплаченной суммы налога, платы, пени производится в течение пятнадцати рабочих дней со дня подачи заявления на возврат, если иное не установлено настоящим Кодексом.

[Гость Гость]

У нас заявление на пересчет пени ,а не возврат в связи с ошибкой в налоговых программах.

Вовун

А разве поиском судебника и взысканием не дожен заниматься Истец ?

[Нуржан]

Здесь все обусловлено обязанностью исполнять решение. И точка. Если вы не нашли истца, то закинули бы деньги нотариусу или сами нашли бы суд.исполнителя. Вкратце, суть, вы в этой ситуации, вероятней всего, соберете все шишки.

[Гость Гость]

Здесь все обусловлено обязанностью исполнять решение. И точка. Если вы не нашли истца, то закинули бы деньги нотариусу или сами нашли бы суд.исполнителя. Вкратце, суть, вы в этой ситуации, вероятней всего, соберете все шишки.

Достаточно странная позиция

Истец пропал , судебник пропал

В администрации судов сказали , что ничем помочь не могут в ответ на обращение

Не знаю ,что за причины заставляют скрываться Истца... Может сделал чего страшного.

Если в течение нескольких лет он не обьявился ,то нет и гарантии , что он объявится и сейчас. У нас нет такой должности для поиска сбежавших истцов. Деньги до последнего дня ,пока не сняли пеню, лежали на р/счете в обеспечение иска.

По юрадресу истец не находится в течение 6 лет ,как выяснилось. Или вы прелагаете нам открыть сыскное агнтство. А что бы перечислить куда либо деньги - нужен исп.лист и вручить его должен судебник.Но этого не случилось.

Очень сомнительная угроза. 3 года пройдут и деньги остаются в нашем распоряжении , для этого заявление в суд напишем ,что они не истребованы и все.