Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Прошу консультации по такому случаю:

Так получилось, что копии документов (это копия паспорта и копия ИНН) оказались в банке без меня. Эти копии банк самостоятельно заверил - не я. Копия паспорта оказалась очень старая (на момент сделки я вообще был выписан). Оригиналы в банке не видели.

Договор поручительства по факту я подписал.

Когда дошло дело до суда, банк принес в суд как доказательство эту старую копию паспорта и копию договора поручительства, НО эта копия не подписана должностным лицом банка - это бывший начальник отделения банка. Договор составлен на одном листе. На каждой странице есть печать банка без подписи. С моей стороны подписи есть.

На договоре поручительства указано:

Пунктом 5.5. договору передбачається, що після укладення договору, кожна із сторін зобов'язується завізувати кожну сторінку аркушу, на якій викладено умови договору шляхом проставлення підпису уповноваженного представника відповідної сторони та печатки сторони, якщо стороною є юридична особа.

Можно ли считать такой договор - подписанный в одностороннем порядке - не заключенным?

Спасибо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования