Гость ТОО Опубликовано 26 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2011 Здравствуйте. С заказчиком был заключен договор о госзакупках на изготовление продукции (Услуги). В договоре предусмотрена ответственность за не предоставление информации о казахстанском содержании 0,01 процента от суммы Договора за каждый день просрочки. Но Заказчик устно отказался отказался от Договора и Услуги не были оказаны соответственно никакой информации о к.с. не предоставили. Это конечно наша ошибка надо было письменный отказ потребовать от Заказчика. Теперь по истечении пол года приходит повестка в суд с иском о признании ТОО (т.е. нас) недобр-ым участником госзакупок. У кого было на практике такое подскажите пожалуйста. Что посоветуете? Заранее спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 27 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2011 глупо - но ничего не поделаете. Если не докажете об отказе Заказчиком то будете недобросовестными. А вариант оплатить пеню без включения в реестр? Или Заказчик не идет на мировую? Хотя Заказчик обязан обратиться в суд в течении 10 дней со дня когда ему стало известно о неисполнении обязательств. Поищите что то в этом направлении. Может он позже этих сроков подал. Велась ли переписка какая то между вами? Было ли какое то письмо претензионное от них с предложением решить все в до судебном порядке? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Khaidar Опубликовано 27 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2011 глупо - но ничего не поделаете. Если не докажете об отказе Заказчиком то будете недобросовестными. А вариант оплатить пеню без включения в реестр? Или Заказчик не идет на мировую? Хотя Заказчик обязан обратиться в суд в течении 10 дней со дня когда ему стало известно о неисполнении обязательств. Поищите что то в этом направлении. Может он позже этих сроков подал. Велась ли переписка какая то между вами? Было ли какое то письмо претензионное от них с предложением решить все в до судебном порядке? Надо смотреть договор Заказчика, может что-то накопаете, иногда основанием для начала исполнения договора или части исполнения является письменная заявка Заказчика и в процессе запросите материалы по конкурсу (конкурсная документация заказчика, сопоставьте с заявкой исполнителя), проанализируйте, проверьте, слабые места должны быть. Боритесь. Удачи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ТОО Опубликовано 2 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 2 Марта 2011 глупо - но ничего не поделаете. Если не докажете об отказе Заказчиком то будете недобросовестными. А вариант оплатить пеню без включения в реестр? Или Заказчик не идет на мировую? Хотя Заказчик обязан обратиться в суд в течении 10 дней со дня когда ему стало известно о неисполнении обязательств. Поищите что то в этом направлении. Может он позже этих сроков подал. Велась ли переписка какая то между вами? Было ли какое то письмо претензионное от них с предложением решить все в до судебном порядке? спасибо вам Вит, придется давить на сроки исковой давности т.е. то что они действительно должны были обратиться в течении 10 дней. А что если допустим при таких ситуациях когда не дают письменного ответа записать разговор на диктофон и представить судье как доказательство того что они отказались первые а не мы? Я думаю что скоро буду так поступать потому что Заказчики бывают разные, одни понимают другие могут подставить. Не в обиду Заказчикам конечно, но подло поступать тоже нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 2 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 2 Марта 2011 глупо - но ничего не поделаете. Если не докажете об отказе Заказчиком то будете недобросовестными. А вариант оплатить пеню без включения в реестр? Или Заказчик не идет на мировую? Хотя Заказчик обязан обратиться в суд в течении 10 дней со дня когда ему стало известно о неисполнении обязательств. Поищите что то в этом направлении. Может он позже этих сроков подал. Велась ли переписка какая то между вами? Было ли какое то письмо претензионное от них с предложением решить все в до судебном порядке? Вит добрый день. Подскажите пож. о варианте "оплатить пеню без включения в реестр" если здесь идет речь о признаний поставщика недобросовестным участником! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
МАРСЕЛЬ Опубликовано 12 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2011 спасибо вам Вит, придется давить на сроки исковой давности т.е. то что они действительно должны были обратиться в течении 10 дней. А что если допустим при таких ситуациях когда не дают письменного ответа записать разговор на диктофон и представить судье как доказательство того что они отказались первые а не мы? Я думаю что скоро буду так поступать потому что Заказчики бывают разные, одни понимают другие могут подставить. Не в обиду Заказчикам конечно, но подло поступать тоже нельзя. сроки исковой Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
МАРСЕЛЬ Опубликовано 12 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2011 сроки исковой сроки исковой давности в данном случае не применимы, т.к. вступили изменения и дополнения в закон о ГЗ 28.02.11 и есть ответ-разъяснения министра фиников от3.03.11г. про эту тему Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Була Опубликовано 12 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2011 Ответ Министра финансов РК от 3 марта 2011 года на вопрос от 15 февраля 2011 года № 69054 (e.gov.kz) ТОО «****» № 69054 Автору блога: Министр финансов РК Категории: Малый и средний бизнес Просим Вас дать разъяснение по п.5 ст. 11 Закона РК «О государственных закупках», касательно применения исковой давности к 10 –дневному сроку обращения Заказчика в суд с иском о признании потенциального поставщиком недобросовестным участником государственных закупок. Ответ 3 марта 2011 г. Согласно последнему абзацу пункта 5 статьи 11 Закона, заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2) и 5) пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, направить в уполномоченный орган сведения о таком потенциальном поставщике и обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок. Согласно статье 177 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), исковая давность - это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса. Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон. В свою очередь, статья 178 ГК, предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законодательными актами могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Тогда как пунктом 1 статьи 280 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) установлено, что гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов. При этом, пунктом 2 указанной статьи ГПК, предусмотрено, что пропуск трехмесячного срока для обращения с заявлением не является основанием для суда к отказу в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании при рассмотрении заявления по существу и могут являться одним из оснований к отказу в удовлетворении заявления. На основании изложенного, полагаем, что статьи 10 и 11 Закона устанавливают обязанность заказчика в указанные Законом сроки предъявить иск в суд о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок в целях недопущения возможности нарушения потенциальным поставщиком прав и законных интересов других участников государственных закупок, а также для своевременного принятия мер ответственности в отношении недобросовестных участников государственных закупок. В связи с чем, полагаем, что предусмотренные в вышеуказанных нормах Закона сроки предъявления исков в суд не будут являться специальными сроками исковой давности, являющимися основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Жамишев Б.Б. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения