Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Аделино, Вы говорили делать что-то по поводу алиментов и всех тех справок, что один не очень хороший человек собрал, чтобы уклониться от выплаты алиментов. насколько мне известно анализ ДНК он делал в Алматы или в Астане, так как его делают только в наших крупных городах и вообщем то стоит он недешево, около 300 долларов, то есть можно сделать вывод, что это по силам, а вернее по карману далеко не всем. так что в этом случае предпринять? опровергнуть или оспорить все врачебные заключения, ведь врач ставивший свою подпись за деньги наверное должен быть привлечен к ответственности??? какую трактовку на этот счет дает наше законодательство? лжесведетельство, подделка или фальсификация документов, преступный сговор? я уже умалчиваю о моральном аспекте этого дела...
Опубликовано
В общем то дело в другом. Отец признает сына. Мало того признал официально сына членом семьи своей новой. Но вот платить алименты отказывается и подал в суд, что он бедный так как у него на иждивении еще трое детей и новая жена с которой зарегистрировался три месяца назад. Тщательно скрывает доходы. В заявлении как призыв о помощи прозвучали слова - "не дайте умереть от голода моим детям, (которые приемные), а своего содержать отказывается.  :biggrin:
Опубликовано
а насколько верно то, что анализ ДНК можно купить (чисто теоритически) и где можно узнать о его проведении и можно ли отследить все этапы его проведения скажем вместе с сотрудником суда или еще каким либо сторонним лицом в качестве наблюдателя за исполнением анализа?
Опубликовано

История из жизни:

Районный суд. Рассматривается дело об установлении отцовсва. Молодая мама с ребенком, подозреваемый в отцовстве и молодой судья. Стороны ждут - что уваажаемый агашка скажет.

Думаете будут вопросы про совместное ведение хозяйства, письма, анализ ДНК и прочее? Ошибаетесь!

Судья: Эй ты! Ты посмотри на ребенка и на себя. Он твоя копия - ты черный и он черный, это же вылитый ты. Что ты голову суду морочишь? Это же твой ребенок! Так!?

Молодой папаша (глядя в пол) - Ну так...

Судья: Все. Выношу решение - признать такого-то отцом ребенка такого-то.

:biggrin:  :mir:  :hi:

Опубликовано

Судья: Эй ты! Ты посмотри на ребенка и на себя. Он твоя копия - ты черный и он черный, это же вылитый ты. Что ты голову суду морочишь? Это же твой ребенок! Так!?

Молодой папаша (глядя в пол) - Ну так...

Судья: Все. Выношу решение - признать такого-то отцом ребенка такого-то.

Судья, видать, опером раньше работал, ну и колонул бедолагу по привычке.  :biggrin2:

Опубликовано

Коль  для Аделино может ответите на мои интересующие вопросы? Тема для Аделино, а мои вопросы обходят. Некрасиво....

ДНК мне не надо, Не надо доказывать что ребенок отца.

Как защититься, когда отец сына признает, включил его в члены семьи, но содержать его отказывается т.к. есть дети другой женщины? Т.е других детей берет на содержание от содержания своего отказывается, при этом ссылается на нехватку денежных средств и бедность.  :biggrin:

При этом надеется на поддержку свыше, которая реально  помогает ему невыполнять долг отца. :mir:  :(

Опубликовано

Судья, видать, опером раньше работал, ну и колонул бедолагу по привычке.  :biggrin2:

Насчет опера не знаю, но человек рассказавший мне эту историю учился вместе с судьей в школе милиции  :D

Опубликовано

странно все это господа и дамы!!!

что за судья и что за аргументы? ты черный и я черный, значит все черные мои дети? железная логика! ну хорошо, что он признался.. но смешно до колик. агашка видать был тем еще миротворцем и после того как его признали невменяемым все его решения были обжалованы и пересмотрены :) так вот, я думаю что ситуация чисто с моральной точки зрения абсолютна ясна и для судьи и для присяжных, коли таковые будут. отец не отказывается от отцовства, НО по каким то причинам ( в частности из за отсутствия финансов) не хочет содержать своего ребенка, но готов содержать детей женщины с которой он заключил повторный брак. странно конечно там могут быть подводные камни, но я не вижу логики, ты готов тратить деньги на чужих детей, тогда как твой родной будет страдать от недостатка денег? что то я не понимаю.. ситуация нестандартная...

ну а что теоритически можно купить все, да, это я сглупил конечно, просто так иногда пытаешься верить в чудо! мечтатель!  :biggrin: Аделино, а что думает подруга? нельзя ли найти компромис? раз он в состоянии обеспечивать свою новую семью, то уж на родного отпрыска ему тоже хватит теоритически

Опубликовано

странно все это господа и дамы!!!

что за судья и что за аргументы? ты черный и я черный, значит все черные мои дети? железная логика! ну хорошо, что он признался.. но смешно до колик. агашка видать был тем еще миротворцем и после того как его признали невменяемым все его решения были обжалованы и пересмотрены :)

Это нам смешно. А в районах для деревенских жителей судья царь и бог - как сказал так и будет. Стороны в данном процессе в лучшем случае среднюю школу окончили, а явно не юрфак. :biggrin:

Опубликовано

ну а что теоритически можно купить все, да, это я сглупил конечно, просто так иногда пытаешься верить в чудо! мечтатель!  :biggrin: Аделино, а что думает подруга? нельзя ли найти компромис? раз он в состоянии обеспечивать свою новую семью, то уж на родного отпрыска ему тоже хватит теоритически

Он не собирается на практике вообще никого содержать, это отговорки и ссылка на бедность. Его зацепило, что бывшая жена живет в нормальных условиях, вышла замуж, родился второй ребенок и может позволить себе все, что сыну поменяли фамилию, у меня даже сложилось мнение, что  "кусает локотки" папаша, поэтому и делает такие скверные вещи прибегая к помощи людей имеющих возможность перевернуть все невозможное идущие против закона. Им движет злость.

А подруга.... Все бы ничего.... Папы должны содержать своих детей. От сына не хочет отказываться, чтобы его усыновил другой и даже признал официально его членом семьи. А содержать его отказывается. Нет денег, откажись от ребенка, есть человек, который относится к нему как отец и содержит его, обеспечивая ему сверхусловия детства. Вообщем то дело принципа или откажись от ребенка или плати алименты. Думаю эта точка верная. А как вы считаете? Какой он отец, если не хочет содержать сына! :mir:

Опубликовано

теперь мне все становится более или менее ясным... Прав Сержио, конечно в деревнях для людей судья царь и Бог и это страшно... опять же вопрос о быдле.. многие рассматривают народ как быдло по большей части и никто не считается с его мнением и творят многие свое собственное правосудие. А в случае с подругой Аделино трудная ситуация, честно говоря затронуто самолюбие отца.. если она вторично вышла замуж, тем более если ребенку дали фамилию второго мужа, конечно его это задело и он не хочет платить алименты. а зачем такие крайности, Аделино? пусть бы ребенок оставался с фамилией отца? что здесь такого? честно говоря я в какой то степени немного понимаю отца...

нет, то что он не делает конечно нехорошо, но нехорошо так унижать его достоинство и вычеркивать его из жизни малыша. и дело даже не в суперусловиях, что может обеспечить новый муж Вашей подруги...

Опубликовано

Сыну  изменена фамилия в интересах самого ребенка  на девичью фамилию матери. Фамилия менялась, когда мать была одна. Сын шел в школу и нехотелось чтобы его унижали другие детки. Мама на одной фамилии, а сын на другой, т.к. мать после развода свою фамилию поменяла.

Я считаю, что нерадивого папашу никто не обижал. Надо было с честью жить, а не водить посторонних подруг при жизни с женой. Гуляешь, гуляй, но так чтобы не знали ребенок и жена. Я понимаю мужчин и не осуждаю их. Придерживаюсь мнения - Что за муж если он не имеет любовницу и только не кипятитесь - что за жена если она не имеет любовника. Вам позволено, а нам? Но все надо делать с головой.  :biggrin:  :mir:  :hi:

Опубликовано
ну что же, все довольно справедливо, хотя можно спорить до хрипоты, что позволено одним и что не позволено другим, кто есть тот кто гуляет и кто та, что гуляет, но мы примерно представляем как зовут таких вот гулен между собой соседки-бабульки да и все остальные. я не думаю что детишки так сильно бы донимали сына Вашей подруги, хотя конечно дети - злобые существа и вполне способны превратить жизнь ребенка в маленький ад. тогда наверное легче всего было бы полюбовно договориться без суда в присутствии новоиспеченной супруги и всех детей. родная кровь - есть родная кровь. мне так кажется. суд тут не поможет :biggrin:
Опубликовано

V_G, неверно вы поняли. Я высказала мысли вслух, можно сказать присказку о которой должны знать и  мужчины, но в жизни на практике..... Не гуляла моя подруга, не ходила на сторону, а развелась по причине, что муж при жизни в квартиру привел другую женщину, не унизительно ли это было для нее. Да и в сущности, она мне скорее не подруга, а дочь моей подруги, а я ей в матери гожусь.

Так что увы, неверно вы меня поняли.

Опубликовано
Да. наверное я неверно понял Ваши мысли Аделино, прошу прощения, просто у меня была схожая ситуация я и распалился... еще раз прошу прощения, надеюсь что все разрешиться все же благополучно для всех сторон.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования