постановление судебного исполнителя - к какой категории документов относится?

[ykis]

Постановление судебного исполнителя - что это за документ в системе права?

Распорядительный документ?

Административный акт?

Документ, порождающий и прекращающий права и обязанности? Или создающий и прекращающий гражданско-правовые отношения?

Или аналог судебного процессуального документа? Какого?

Какими рамками ограничено постановление (и вытекающие из него действия) судебного исполнителя?

Знатоки права, давайте обсудим....

Тема имеет практический интерес, есть цель - обжаловать постановления судебных исполнителей.

Кроме того, вправе ли судебный исполнитель, если в исполнительном документе сказано только о взыскании суммы долга с юр.лица, выносить постановление о запрете должнику открывать счета в банках? Т.е. судебный исполнитель тем самым выходит за пределы исполнительного документа и создает новые правоотношения между должником и третьими лицами (банками). Я думаю, что это незаконно.

[М.Ю.]

Кроме того, вправе ли судебный исполнитель, если в исполнительном документе сказано только о взыскании суммы долга с юр.лица, выносить постановление о запрете должнику открывать счета в банках?

Речь, видимо, идёт о подп.3 п.2 ст.32 закона об исполнительном производстве. Считаю, что вправе.

[ykis]

Речь, видимо, идёт о подп.3 п.2 ст.32 закона об исполнительном производстве. Считаю, что вправе.

В решении суда это не сказано. Судебный исполнитель обязан исполнять решение суда, а не свои фантазии. Взаимосвязи никакой не усматривается между запретом должнику открывать счета в банках и исполнением решения суда о взыскании суммы. Попахивает ст. 307 и 189 УК в действиях судебного исполнителя.

[Адильжан]

Попахивает, органика, а исполнитель в рамках исполнительного производства в порядке обеспечения исполнения исполнительного документа вправе наложить запрет на определённые действия.

И если будет доказано, что в нарушение запрета должник распоряжается активами, можно говорить об уклонении от исполнения исполнительного документа.

[ykis]

Попахивает, органика, а исполнитель в рамках исполнительного производства в порядке обеспечения исполнения исполнительного документа вправе наложить запрет на определённые действия.

И если будет доказано, что в нарушение запрета должник распоряжается активами, можно говорить об уклонении от исполнения исполнительного документа.

Всё сослагательное наклонение - "а может", "а если", "а вдруг" ....

Сначала судебный исполнитель наложил арест на счет в банке. Потом тот же судебный исполнитель прекратил исполнительное производство ввиду отсутствия у должника денег и имущества, с возвратом взыскателю исполнительного документа. И перед самым прекращением исполнительного производства судебный исполнитель вынес постановление о запрете должнику открывать счета в банках...

Как думаете, есть ли логика в действиях судебного исполнителя?

[Адильжан]

ответ содержится:

в статьей 49, исполнительное производство считается оконченным в случаях:

1) возвращения ...

в п.5 статьи 32, где окончание не упоминается.