Корица Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Марта 2011 В практике уголовных дел зачастили случаи, когда героин в порошке весом около грамма, сбывается по версии следствия за 8000-20000 тенге. Говорят, что это нереальная цена, сильно завышенная. Как считаете, коллеги, есть ли процессуальная возможность как-то оспорить цену? И еще вопрос. Оперативное видео в качестве доказательства сбыта героина не предъявляют для ознакомления со всеми остальными материалами в конце следствия. Как считаете, есть ли реальная возможность добиться ознакомления именно в стадии следствия до суда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Марта 2011 Говорят, что это нереальная цена, сильно завышенная Здесь много факторов нужно учитывать, на самом деле. Торговцы, вместо 1 грамма пихают по 0,4-0,6 грамма на самом деле. И если героина там процентов 80 будет, то это уже "хорошо". Чистый героин где-то в этом районе и стоит. Разумеется, цена напрямую в зависимости от региона Казахстана. А можно вопрос: какая целесообразность в этом? Для чего конкретно? Оперативное видео в качестве доказательства сбыта героина не предъявляют для ознакомления со всеми остальными материалами в конце следствия Ну, нужно в ходе предварительного следствия ходатайствовать о приобщении к уголовному делу материалов ОРД. В стадии ознакомления с материалами дела, на мой взгляд уже поздно это делать. Т.к. отказ приобщить чисто по временному промежутку смысла не будет обжаловать. Если конечно в деле не 100 томов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Корица Опубликовано 17 Марта 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Здесь много факторов нужно учитывать, на самом деле. Торговцы, вместо 1 грамма пихают по 0,4-0,6 грамма на самом деле. И если героина там процентов 80 будет, то это уже "хорошо". Чистый героин где-то в этом районе и стоит. Разумеется, цена напрямую в зависимости от региона Казахстана. А можно вопрос: какая целесообразность в этом? Для чего конкретно? обвиняемый говорит, что это обнщики так деньги списывают, а фактически ни разу такие деньги он не получал, и не мог получить из-за нереальности стоимости... просто думаю... за что зацепиться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Корица Опубликовано 17 Марта 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Ну, нужно в ходе предварительного следствия ходатайствовать о приобщении к уголовному делу материалов ОРД. вот как... а я думала они и так в составе уголовного дела. диск или кассета в качестве вещдока. Разве нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2011 вот как... а я думала они и так в составе уголовного дела. диск или кассета в качестве вещдока. Разве нет? Ну а тогда почему запись не предъявляется обвиняемому и стороне защиты по окончании предварительного следствия? В любом случае, чтобы приобрести статус вещ.доказательства материалы ОРД требуют соответствующей легализации, в порядке ст.130 УПК РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voron Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2011 (изменено) Говорят, что это нереальная цена, сильно завышенная. Оперативное видео в качестве доказательства сбыта героина не предъявляют для ознакомления со всеми остальными материалами в конце следствия. Как считаете, есть ли реальная возможность добиться ознакомления именно в стадии следствия до суда? Героин продают в основном дозами, т.е. в чеках - это фальгированный сверток в данных свертках героина хватает на два применения и в данном чеке обычно находится около 0,10 гр стимость данного чека около 1000-1500 тенге. С материалами уголовного дела Вы можете ознакомиться полностью после окончания предварительного следствия, а с видео съемкой только в суде Статья 275. УПК РК Ознакомление обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела 1. Выполнив требования статьи 274 настоящего Кодекса, следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику все материалы дела, за исключением списка обвинения, которые должны быть подшиты, пронумерованы, внесены в опись листов дела, прошнурованы и скреплены печатью следственного органа. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и воспроизводятся по просьбе обвиняемого или его защитника фонограммы, видеозаписи, кинофильмы, слайды, если таковые приложены к протоколам следственных действий. По просьбе обвиняемого или его защитника они могут знакомиться с материалами дела вместе или раздельно. Вы можете ознакомится при окончании предварительного следствия, но с оперативной видео съемкой Вы можете ознакомится только в суде, Изменено 29 Марта 2011 пользователем Voron Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нуржан Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2011 ИМХО, слабые зацепки ищете. Цена наркотика не нравится? Ладно выяснится, что стоит дешевле. Будете требовать недопоставленного? Ищите процессуальные промахи следствия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voron Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2011 ИМХО, слабые зацепки ищете. Цена наркотика не нравится? Ладно выяснится, что стоит дешевле. Будете требовать недопоставленного? Ищите процессуальные промахи следствия. Согласен с мнением, я тоже с читаю что необходимо искать процессуальные промахи следствия и советую начать с протокола обыска, допрос свидетелей и понятых, также попробуйте узнать все про понятых, а именно их судимость, состоит ли в нарко-псих диспансере их возрасте и т.п.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 31 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 31 Марта 2011 но с оперативной видео съемкой Вы можете ознакомится только в суде, Если оперативная съемка не предъявляется по окончании предварительного следствия, то статуса доказательства по делу она не имеет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 31 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 31 Марта 2011 Здесь много факторов нужно учитывать, на самом деле. Торговцы, вместо 1 грамма пихают по 0,4-0,6 грамма на самом деле. И если героина там процентов 80 будет, то это уже "хорошо". А еще можно провести дополнительную экспертизу - там часто в половине веса вообще димедрол только... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voron Опубликовано 31 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 31 Марта 2011 Если оперативная съемка не предъявляется по окончании предварительного следствия, то статуса доказательства по делу она не имеет. Оперативная съемка имеет большой статус доказательства, так как съемка производится на спец-м лицензированном оборудовании, также данная видео кассета будет приобщена и отражена в сопроводительном письме уголовного дела. И в ст.275 УПК РК прямо указанно когда Вы сможете ею ознакомится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 31 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 31 Марта 2011 Обвиняемый и его защитник вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела. Если оперативная съемка приобщена к делу в качестве вещ.дока, то ее обязаны предъявить для ознакомления обвиняемому и защитнику. И в ст.275 УПК РК прямо указанно когда Вы сможете ею ознакомится Абсолютно правильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.