Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ситуация такова:

следователем фин. полиции в рамках уголовного дела вынесено постановление о наложении ареста на имущество ТОО "А" (земельный участок), которое возбуждено в отношении гражданки "Б". При этом, ТОО "А" не имеет какое- либо отношение к гражданке "А".

вопрос:

В рамках УПК РК (ст. 109) или в рамках ГПК (глава 27) подается исковое заявление в суд?

Опубликовано

Ситуация такова:

следователем фин. полиции в рамках уголовного дела вынесено постановление о наложении ареста на имущество ТОО "А" (земельный участок), которое возбуждено в отношении гражданки "Б". При этом, ТОО "А" не имеет какое- либо отношение к гражданке "А".

вопрос:

В рамках УПК РК (ст. 109) или в рамках ГПК (глава 27) подается исковое заявление в суд?

Неужели никто не сталкивался с подобной ситуацией?

Опубликовано

Подается в порядке установленном УПК. Постановление следователя можно обжаловать вышестоящему лицу, прокурору и непосредственно в суд. 1 и 2 варианты можно совместить.

Опубликовано

Конечно, по 109 УПК, но я бы прдложил бы сначала через прокуратуру. Так как, если суд откажет, то в прокуратуру нет смысла обращаться. ПС постановление скорее всего незаконное, так как нарушает положения ст. 161 УПК.

Опубликовано

Конечно, по 109 УПК, но я бы прдложил бы сначала через прокуратуру. Так как, если суд откажет, то в прокуратуру нет смысла обращаться. ПС постановление скорее всего незаконное, так как нарушает положения ст. 161 УПК.

Большое спасибо за Ваши мнения. Мы обжаловали в порядке УПК. Судья не разбираясь тупо отказал в удовлетворении жалобы. Вот мы и подумали, может по ГПК попробовать))

Опубликовано

Большое спасибо за Ваши мнения. Мы обжаловали в порядке УПК. Судья не разбираясь тупо отказал в удовлетворении жалобы. Вот мы и подумали, может по ГПК попробовать))

Если имущество на которое следователем был наложен арест, не имеет никакого отношения к возбужденному уголовному делу, тогда зачем следователю понадобилось совершать эти процессуальные действия, думаю значит у него были основания. Как правило, если дело будет передано в суд, только после вынесения судом окончательного решения (приговора) по делу, можно будет отменить арест.

Опубликовано

Если имущество на которое следователем был наложен арест, не имеет никакого отношения к возбужденному уголовному делу, тогда зачем следователю понадобилось совершать эти процессуальные действия, думаю значит у него были основания. Как правило, если дело будет передано в суд, только после вынесения судом окончательного решения (приговора) по делу, можно будет отменить арест.

И что теперь, по Вашему мнению, ТОО, чьи права нарушены, должно ждать пока будет вынесен ПРИГОВОР?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования