Ирина 1973 Опубликовано 18 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Марта 2011 Ситуация такова: следователем фин. полиции в рамках уголовного дела вынесено постановление о наложении ареста на имущество ТОО "А" (земельный участок), которое возбуждено в отношении гражданки "Б". При этом, ТОО "А" не имеет какое- либо отношение к гражданке "А". вопрос: В рамках УПК РК (ст. 109) или в рамках ГПК (глава 27) подается исковое заявление в суд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина 1973 Опубликовано 18 Марта 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Марта 2011 Ситуация такова: следователем фин. полиции в рамках уголовного дела вынесено постановление о наложении ареста на имущество ТОО "А" (земельный участок), которое возбуждено в отношении гражданки "Б". При этом, ТОО "А" не имеет какое- либо отношение к гражданке "А". вопрос: В рамках УПК РК (ст. 109) или в рамках ГПК (глава 27) подается исковое заявление в суд? Неужели никто не сталкивался с подобной ситуацией? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость CmygeHm Опубликовано 18 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Марта 2011 Подается в порядке установленном УПК. Постановление следователя можно обжаловать вышестоящему лицу, прокурору и непосредственно в суд. 1 и 2 варианты можно совместить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lawyer+ Опубликовано 18 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Марта 2011 Конечно, по 109 УПК, но я бы прдложил бы сначала через прокуратуру. Так как, если суд откажет, то в прокуратуру нет смысла обращаться. ПС постановление скорее всего незаконное, так как нарушает положения ст. 161 УПК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина 1973 Опубликовано 18 Марта 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Марта 2011 Конечно, по 109 УПК, но я бы прдложил бы сначала через прокуратуру. Так как, если суд откажет, то в прокуратуру нет смысла обращаться. ПС постановление скорее всего незаконное, так как нарушает положения ст. 161 УПК. Большое спасибо за Ваши мнения. Мы обжаловали в порядке УПК. Судья не разбираясь тупо отказал в удовлетворении жалобы. Вот мы и подумали, может по ГПК попробовать)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Felix Опубликовано 18 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Марта 2011 Большое спасибо за Ваши мнения. Мы обжаловали в порядке УПК. Судья не разбираясь тупо отказал в удовлетворении жалобы. Вот мы и подумали, может по ГПК попробовать)) Если имущество на которое следователем был наложен арест, не имеет никакого отношения к возбужденному уголовному делу, тогда зачем следователю понадобилось совершать эти процессуальные действия, думаю значит у него были основания. Как правило, если дело будет передано в суд, только после вынесения судом окончательного решения (приговора) по делу, можно будет отменить арест. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина 1973 Опубликовано 18 Марта 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Марта 2011 Если имущество на которое следователем был наложен арест, не имеет никакого отношения к возбужденному уголовному делу, тогда зачем следователю понадобилось совершать эти процессуальные действия, думаю значит у него были основания. Как правило, если дело будет передано в суд, только после вынесения судом окончательного решения (приговора) по делу, можно будет отменить арест. И что теперь, по Вашему мнению, ТОО, чьи права нарушены, должно ждать пока будет вынесен ПРИГОВОР? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.