nvp Опубликовано 26 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2011 Подскажите, при вынесении приговора для группы лиц по данной статье, учитывается ли доля участия следственно-арестованных. Необходима толковая консультация. Заранее благодарна. Цитата
Mishanya Опубликовано 26 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2011 nvp писал(а): Подскажите, при вынесении приговора для группы лиц по данной статье, учитывается ли доля участия следственно-арестованных. Необходима толковая консультация. Заранее благодарна. А что такое "доля участия следственно-арестованных"??? Они что, будучи в СИЗО, в долевом участии в строительстве участвовали? Цитата
nvp Опубликовано 26 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 26 Марта 2011 Mishanya писал(а): А что такое "доля участия следственно-арестованных"??? Они что, будучи в СИЗО, в долевом участии в строительстве участвовали? Прошу прощения, может я не верно изложила свою мысль, так как не имею опыта в подобных делах. Попробую переформулировать, учитывается ли при вынесении наказания степень участия в преступлении? Цитата
Борисович Опубликовано 26 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2011 (изменено) nvp писал(а): Прошу прощения, может я не верно изложила свою мысль, так как не имею опыта в подобных делах. Попробую переформулировать, учитывается ли при вынесении наказания степень участия в преступлении? Статья 29. Ответственность соучастников преступления 1. Уголовная ответственность соучастников определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении преступления. З.Ы. В части 3 ст 179 3 подпункта. Какой Ваш? Изменено 26 Марта 2011 пользователем Борисович Цитата
nvp Опубликовано 27 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 27 Марта 2011 Борисович писал(а): Статья 29. Ответственность соучастников преступления 1. Уголовная ответственность соучастников определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении преступления. З.Ы. В части 3 ст 179 3 подпункта. Какой Ваш? В данной части этой статьи наш подпункт под буквой "в" Цитата
nvp Опубликовано 27 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 27 Марта 2011 Подскажите, возможно ли, если переквалифицируют статью (при помощи адвоката) получить условный срок? И на какую сумму необходимо ориентироваться? Цитата
Пацан Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 nvp писал(а): Подскажите, возможно ли, если переквалифицируют статью (при помощи адвоката) получить условный срок? И на какую сумму необходимо ориентироваться? Просто так вам точно никто не ответит. Материалы нужны. Переквалифицировать в теории можно, в зависимости от обстоятельств дела. Но от адвоката зависит это только косвенно, он может ходатайствовать об этом, а решают следственные органы и суд. Цитата
nvp Опубликовано 28 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Пацан писал(а): Просто так вам точно никто не ответит. Материалы нужны. Переквалифицировать в теории можно, в зависимости от обстоятельств дела. Но от адвоката зависит это только косвенно, он может ходатайствовать об этом, а решают следственные органы и суд. Большое спасибо за ответ. Цитата
Mishanya Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 nvp писал(а): Подскажите, возможно ли, если переквалифицируют статью (при помощи адвоката) получить условный срок? Скажем так, возможно. Цитата
nvp Опубликовано 28 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Mishanya писал(а): Скажем так, возможно. Теперь, проблема в другом, где найти адвоката, пока они только услышав о статье сразу пасуют!? А время бежит вперед. Цитата
Mishanya Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 nvp писал(а): Теперь, проблема в другом, где найти адвоката, пока они только услышав о статье сразу пасуют!? А почему вы считаете, что по ст. 177 УК РК невозможно условное осуждение? Цитата
Voron Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Mishanya писал(а): А почему вы считаете, что по ст. 177 УК РК невозможно условное осуждение? Вообще то ст.177 УК РК это мошенничество, и со ст.179 ч.3 УК РК на ст.177 при всем желании не возможно переквалифицировать, а вот ст. 179 ч.3 можно переквалифицировать на ст.178 УК РК - грабеж там и срок наказания предусмотрен по меньше чем в ст.179. Цитата
Voron Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 nvp писал(а): Подскажите, возможно ли, если переквалифицируют статью (при помощи адвоката) получить условный срок? И на какую сумму необходимо ориентироваться? На какой стадии находится уголовное дело ? Цитата
Mishanya Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Voron писал(а): Вообще то ст.177 УК РК это мошенничество Ошибся я цифрой. Но только какая разница, если речь идет о возможности условного осуждения? Цитата
Франт Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Если Вы не сильно надеетесь оправдаться (а вдруг), то по 179 части 3-ей получить условно вероятность составляет 0%. Ну может несколько сотых можно добавить. Исключительно из-за того, что, как говорит Мишаня, в теории это возможно :-) Что можно Вам посоветовать. Вы спрашивали про переквалификацию. Переквалификация возможна со 179-ой статьи например на 178-ую. Не слишком радостно конечно, но всяк лучше. Счастьем будет переквал. на статью 327 Уголовного кодекса. Здесь все будет зависеть исключительно от того, что скажет на суде потерпевший. Посему, несмотря на то, что прекращение за примирением сторон, разумеется Вам не грозит, тем не менее, очень неплохо было бы с потерпевшей стороной по делу примириться. И не просто примириться, а добиться нужных показаний. Ну и заодно и с судом примириться. Без этого уж никак :-))) Цитата
nvp Опубликовано 29 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 Франт писал(а): Если Вы не сильно надеетесь оправдаться (а вдруг), то по 179 части 3-ей получить условно вероятность составляет 0%. Ну может несколько сотых можно добавить. Исключительно из-за того, что, как говорит Мишаня, в теории это возможно :-) Что можно Вам посоветовать. Вы спрашивали про переквалификацию. Переквалификация возможна со 179-ой статьи например на 178-ую. Не слишком радостно конечно, но всяк лучше. Счастьем будет переквал. на статью 327 Уголовного кодекса. Здесь все будет зависеть исключительно от того, что скажет на суде потерпевший. Посему, несмотря на то, что прекращение за примирением сторон, разумеется Вам не грозит, тем не менее, очень неплохо было бы с потерпевшей стороной по делу примириться. И не просто примириться, а добиться нужных показаний. Ну и заодно и с судом примириться. Без этого уж никак :-))) Спасибо, Франт, на данном этапе конечно согласиться на примирение с судом морально не готовы, но вы полностью подтвердили, правильность наших шагов. Дело, не знаю как правильно объяснить на какой стадии, показания все есть, но след. мероприятия еще не проводились, ребята в СИЗО, а мы пока даже общественную защиту не можем оформить, то праздники, то выборы, то на месте нет следователя, то у адвоката неотложные дела, у всех так или нам так везет!? Цитата
Гость Гость Опубликовано 31 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 31 Мая 2011 Цитата Если Вы не сильно надеетесь оправдаться (а вдруг), то по 179 части 3-ей получить условно вероятность составляет 0%. А какова вероятность получить условно по 179 часть 2, пункты а и г? Заранее благодарен. Цитата
Гость зарина Опубликовано 27 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2012 помогите!!! вот моего парня осудили по статье 179 часть 4 УК РК. если он выплатит моральный ущерб потерпевшей? и можно подать на апеляцию? и вообще что можно сделать? ведь ему не доказали вину. все его поддельники взяли вину на себя, а его осудили как всех. Цитата
Гость санам Опубликовано 7 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2013 несовершеннолетним вменяют ст 179 ч2 что грозит встречки нет Цитата
Гость Кайрат Опубликовано 7 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2013 В 27.03.2011 в 08:28, nvp сказал: Подскажите, возможно ли, если переквалифицируют статью (при помощи адвоката) получить условный срок? И на какую сумму необходимо ориентироваться? Все зависит от обстоятельств дела, показаний потерпевшей стороны, показаний самих обвиняемых, но как следователь в отставке и как адвокат заявляю, что это будет сложно сделать, объясняю, переквалифицировать ст.179 на ст.178 УК РК сложно, так как при грабеже, то есть ст.178 УК РК идет нападение с целью завладения имуществом и далее идут квалифицирующие признаки, группа лиц, применение насилия и т.д, но нет применения оружия, а при ст. 179 УК РК идет уже разбойное нападение с применением оружия, даже если, в луках нападавшего будет игрушечный пистолет, это уже будет разбой, т.е. ст.179 УК РК. Поэтому если возбудили по ст.179 УК РК, значит были на то веские основания и переквалифицировать крайне сложно, практически невозможно. Единственное, в суде судья может дать различные сроки в зависимости от доли участия каждого из них. Если нужна помощь, обращайтесь на почту d.kairat@bk.ru Цитата
Елiмай Опубликовано 7 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2013 В 07.04.2013 в 14:46, санам сказал: несовершеннолетним вменяют ст 179 ч2 что грозит встречки нет Уточнили бы, какие именно пункты, сколько участников разбоя, все ли несовершеннолетние. В 07.04.2013 в 17:39, Кайрат сказал: Если нужна помощь, обращайтесь на почту d.kairat@bk.ru Кайрат, вы некропостингом занимаетесь. Пост nvp был создан 2 года назад. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.