Chizikpizik Опубликовано 27 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2011 (изменено) Добрый вечер всем заинтересованным! Такая вот ситуация: Два юридических лица (Участник 1 и Участник 2) хотят создать новое юридическоге лицо (далее, "Юр. Лицо"). При этом, Участник 1 желает ограничить свою ответственность по обязательствам, создаваемого им и Участником 2 Юр. Лица. в ходе осуществелния данным Юр. Лицом основного вида деятельности. 1.Возможно ли прописать данные ограничения в Учредительном Договоре? (учитывая существование императивных требований о точ, что участники отвечают субсидиарно и солидарно, в предусмотренных законодателем случаях) Если нет, то возможно ссылка на ЗРК "О ТОО" и ГК РК, пожалуйста. 2. Если же данные ограничения прописать невозможно, то будет ли являться лигитимным Договор гарантии, заключенный Участником 2, в качестве физического лица, а не Участника 2, с Юр. Лицом, который (договор) будет подтверждать обязанность Участника 2 (как физ. лица) выступать гарантом по обязательствам Юр.Лица, связанных с осуществлением основного вида деятельности, ради которого, собственно и создается Юр. Лицо???? Я понимаю, что Договор гарантии является СПОСОБОМ обеспечения какого-то обязательства и не выступает самостоятельным договором, но ведь тут гарант будет обеспечивать исполнение обязательств, связанных с осуществелнием основного вида деятельности Юр. Лица. Поделитись своим мнением, форумчане! Изменено 27 Марта 2011 пользователем Chizikpizik Цитата
Chizikpizik Опубликовано 27 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 27 Марта 2011 Неужели никто не сталкивался? Цитата
N E O Опубликовано 27 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2011 Добрый вечер всем заинтересованным! Такая вот ситуация: Два юридических лица (Участник 1 и Участник 2) хотят создать новое юридическоге лицо (далее, "Юр. Лицо"). При этом, Участник 1 желает ограничить свою ответственность по обязательствам, создаваемого им и Участником 2 Юр. Лица. в ходе осуществелния данным Юр. Лицом основного вида деятельности. 1.Возможно ли прописать данные ограничения в Учредительном Договоре? (учитывая существование императивных требований о точ, что участники отвечают субсидиарно и солидарно, в предусмотренных законодателем случаях) Если нет, то возможно ссылка на ЗРК "О ТОО" и ГК РК, пожалуйста. Поделитись своим мнением, форумчане! Создайте Товарищество с ограниченной ответственностью. Цитата
Chizikpizik Опубликовано 28 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Догорой NEO! Да я понимаю, что само ТОО уже является ограничением ответственности участников, так как они отвечают лишь размерами, внесенных вкладов у УК. Но можно ли между ними двумя каким-то боком ограничить ответственность одного из них? Цитата
Гость Гость Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 По поводудоговора гарантии - Вы совершенно правильно сами определили, что гарантия - способ обеспечения конкретного обязательства. Поэтому договор гарантии это договор между гарантом и кредитором, то есть стороной этого конкретного обязательства. Кроме того, выступление участика 2 в качестве гаранта не освободит участника 1 от солидарной / субсидиарной ответственности в тех случаях, когда она предусмотрена законом. Цитата
Chizikpizik Опубликовано 28 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 По поводудоговора гарантии - Вы совершенно правильно сами определили, что гарантия - способ обеспечения конкретного обязательства. Поэтому договор гарантии это договор между гарантом и кредитором, то есть стороной этого конкретного обязательства. Кроме того, выступление участика 2 в качестве гаранта не освободит участника 1 от солидарной / субсидиарной ответственности в тех случаях, когда она предусмотрена законом. В договоре гарантии планирую прописать, что гарант отвечает солидарно за обязательство, связанное с основным видом деятельности юридического лица... (вроде как конкретно обозначено ) , а пускай основной вид деятельности будет шоу бизнес... ну или что-то вроде этого Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 а что вы думаете по поводу коммандитного товарищества? как раз в нем ответственность участников не одинаковая. редкий случай, правда. Цитата
Chizikpizik Опубликовано 29 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 а что вы думаете по поводу коммандитного товарищества? как раз в нем ответственность участников не одинаковая. редкий случай, правда. Вы будете смеяться, но участник 1, собственно тот, который желает ограничить свою ответственность...он при всем этом еще и хочет осущетсвлять контроль над деятельностью ТОО!!!! А по коммандитному такое не получится, все будет на полном товарище. Цитата
Zarin-A Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 Все так хотят. Как грится, и на елку влезть и не уколоться. Так не бывает. Есть понятие предпринимательского риска. Хочешь зарабатывать деньги и получать доход, тем более еще и контролировать, по сути, указывать кому что делать и перевешивать ответственность за свои "советы" на другого, и при этом ни за что не отвечать. Таким товарищам потакать себе дороже, а разъяснить все формы деятельности, ответственность и императивные нормы, как нужно действовать по закону, имхо, завтра хвост прижмут и на тебя же переложить, что мол "вы же так сказали". Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 Вы будете смеяться, но участник 1, собственно тот, который желает ограничить свою ответственность...он при всем этом еще и хочет осущетсвлять контроль над деятельностью ТОО!!!! В такой ситуации грамотный юрист предложит при подписании учредительного договора участнику 1 (в качестве "гарантии") истребовать у участника 2 (как физ.лица) ключ от квартиры участника 2, где лежат деньги участника 2. А еще предлагают, чтобы весь уставный капитал сформировал (оплатил) участник 2, а потом контрольную долю в нем подарил участнику 1... если на такое будет воля терпилы - участника 2 :druzja: Цитата
Chizikpizik Опубликовано 30 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 30 Марта 2011 В такой ситуации грамотный юрист предложит при подписании учредительного договора участнику 1 (в качестве "гарантии") истребовать у участника 2 (как физ.лица) ключ от квартиры участника 2, где лежат деньги участника 2. А еще предлагают, чтобы весь уставный капитал сформировал (оплатил) участник 2, а потом контрольную долю в нем подарил участнику 1... если на такое будет воля терпилы - участника 2 прямо в стиле Остапа Ибрагимовича! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.