М.Ю. Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Что-то я немного подзапутался, заплутал. Имею два вопроса. 1. Ч.2 п.3 ст.179 ГК предусматривает, что с истечением исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям. Вопрос. Это единственное основание истечения срока давности для дополнительных требований, а сами дополнительные требования не имеют своего отдельного срока давности или же это дополнительное основание, а сам срок давности по дополнительным требованиям в целом течёт самостоятельно. 2. Предъявление иска о взыскании основного долга или частичное погашение основного долга в силу ст.183 ГК прерывает течение срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга. Вопрос. Предъявление иска о взыскании основного долга или частичное погашение основного долга прерывает ли течение срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки или надо отдельно предъявлять иск о взыскании неустойки и отдельно частично погашать неустойку. Цитата
Матэус Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Вопрос. Это единственное основание истечения срока давности для дополнительных требований, а сами дополнительные требования не имеют своего отдельного срока давности или же это дополнительное основание, а сам срок давности по дополнительным требованиям в целом течёт самостоятельно. Насчет единственное ли это основание, не знаю. Но полагаю, что дополнительные требования текут в купе с основным, поскольку основаниям их возникновения является основное требование. Цитата
Нурике Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 (изменено) К примеру: Основное требование - Прошу суд взыскать с ТОО "Рога и копыта" долг в сумме "до фига денег" дополнительные - Так же прошу взыскать договорную неустойку в сумме "еще больше денег" - А так же расходы на представителя и гос пошлину в сумме "до кучи" Если по основному истек срок давности, то как Вы сможете взыскать дополнительные без основного? Изменено 29 Марта 2011 пользователем Нурике Цитата
Ахимас Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 согласен! а на счет второго вопроса, думаю нет необходимости предъявлять иск о взыскании неустойки и отдельно частично погашать неустойку, так как это уже произошло по основному долгу по ст. 183 гк. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.