Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

закуп спецсвязи без применения норм закона


Рекомендуемые сообщения

Для применения пп. 36) нужен именно Закон примерно следующего содержания: "Определить АО "Казпочта" поставщиком услуг ...".

Ну в Законе так не пишут, нет ни одного Закона где конкретно было указано наименование юридического лица.

Обычно в законах указывают Национальный оператор почты, экспертная организация, подведомственное уполномоченному органу предприятие и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к сожалению нет сейчас на руках списка СЕМ и домин.. без них не могу сказать по поводу пп. 26 и 27. Пп.36 - под вопросом. А нельзя ли выставить по ценовкам, но прописать техничку под казпочту? И не ломать голову. Никто не выйдет пару раз и вот вам один источник)).Или же попросить их выйти с альтернативкой. Если сомневаетесь -выставляйте. Время потратите меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас соседи Казпочта, я к ним обратился и в течение дня они обещали скинуть инфу.

От почты ничего путного не дождался, тоже бормочут про реестр монополистов. В общем, постепенно склоняемся к применению пп. 27) (списка доминирующих тоже нет под рукой).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к сожалению нет сейчас на руках списка СЕМ и домин.. без них не могу сказать по поводу пп. 26 и 27. Пп.36 - под вопросом. А нельзя ли выставить по ценовкам, но прописать техничку под казпочту? И не ломать голову. Никто не выйдет пару раз и вот вам один источник)).Или же попросить их выйти с альтернативкой. Если сомневаетесь -выставляйте. Время потратите меньше.

да хотелось без заморочек, по 4 статье заключить договора, а в каких случаях применяют тогда п/п 36)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От почты ничего путного не дождался, тоже бормочут про реестр монополистов. В общем, постепенно склоняемся к применению пп. 27) (списка доминирующих тоже нет под рукой).

тут как получается п/п. 26,27 говорят о том что они должны быть со 100% долей на рынке, а тут засада тока свыше 35, соответственно нельзя ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в продолжении рассмотрения пп.27... - Антимонопольным агентством утвержден Государственный реестр субъектов рынка, занимающих доминирующее или монопольное положение, и в данном Реестре имеется АО "Казпочта"

я ж писАл уже выше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Була согласен с вами что они там есть, но у них должно быть 100% доли на рынке

Письмо Агентства Республики Казахстан по защите конкуренции от 23 февраля 2010 года

В связи с многочисленными вопросами, поступающими в Агентство касательно разъяснения причин изменения доли доминирования в Государственном реестре субъектов рынка, занимающих доминирующее или монопольное положение на соответствующем товарном рынке (далее - Реестр), Агентство сообщает следующее.

В соответствии с подпунктом 27) пункта 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан от 21 июля 2007 года «О государственных закупках» (далее - Закон) государственные закупки осуществляются без применения норм настоящего Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках, в случаях приобретения товаров, работ, услуг у лица, занимающего доминирующее (монопольное) положение на определенном рынке закупаемых товаров, работ, услуг, доля которого на таком рынке равна ста процентам.

В свою очередь, нахождение субъекта рынка в Реестре со 100% долей доминирования и регулярное приобретение услуг данного субъекта государственными органами, государственными учреждениями, а также государственными предприятиями, юридическими лицами, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей) которых принадлежат государству, и аффилиированными с ними юридическими лицами, осуществляющими приобретение товаров, работ, услуг в соответствии с настоящим Законом, а также гражданским законодательством Республики Казахстан, за исключением национальных управляющих холдингов, национальных холдингов, национальных управляющих компаний, национальных компаний и аффилиированных с ними юридических лиц без проведения конкурса приводит к монополизации товарных рынков и не способствует развитию конкуренции.

В этой связи, в целях развития конкуренции Приказом Председателя Агентства № 366-ОД от 3 декабря 2009 года утверждена новая редакция Реестра, где изменены «100%» доли доминирования субъектов рынка на «свыше 35%» на тех товарных рынках, где развитие конкуренции технологически возможно.

Следует отметить, что Закон не содержит норм, предусматривающих обязательное включение субъекта рынка в Реестр для осуществления государственных закупок без применения норм Закона.

Вместе с тем, Закон РК «О конкуренции» не содержит норм, предусматривающих освобождение субъектов рынка, включенных в Реестр, от проведения конкурсных процедур, предусмотренных Законом.

Согласно статье 39 Закона о конкуренции формирование и ведение Реестра антимонопольный орган осуществляет в целях предупреждения и устранения злоупотребления доминирующим или монопольным положением.

Таким образом, включение или не включение субъекта рынка в Реестр, в том числе в зависимости от рыночной доли, юридически не влияет на процесс проведения государственных закупок.

Изменено пользователем Була
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и ответ!!)) Була красавчик!

Ответ то есть, но в письме же говорится что с целью развития конкуренции на тех рынках где это возможно всем поставили по 35%. Из текста следует, что не поощрает АРЕМ использование пп. 27 п. 1 ст. 4, советует закупаться способом ЗЦП или конкурсом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ то есть, но в письме же говорится что с целью развития конкуренции на тех рынках где это возможно всем поставили по 35%. Из текста следует, что не поощрает АРЕМ использование пп. 27 п. 1 ст. 4, советует закупаться способом ЗЦП или конкурсом

тоже верно, не до конца дочитал письмо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

насколько я понял это говорится по отношению самих субьектов к госзакупкам, а не к ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сейчас перечитал. Интересное писмецо однако))

Закон не содержит норм, предусматривающих обязательное включение субъекта рынка в Реестр для осуществления государственных закупок без применения норм Закона.

Вместе с тем, Закон РК «О конкуренции» не содержит норм, предусматривающих освобождение субъектов рынка, включенных в Реестр, от проведения конкурсных процедур, предусмотренных Законом.

то есть товарищи - как хотите так и вертитесь?

На ваш сугубо личный выбор))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

согласен с Оралом, но в тоже время хочется (и колется) закупить по 36) как Мади говорит, наверное обращусь в МФ за разъяснением

Можете не обращаться. Ответ будет нет. Надо покопаться в документах - я такой запрос отправляла, когда работала в спецсвязи.

По их мнению и как раньше писали - то для применения данного пункта надо, что бы именно было прописано Казпочта, а не Нац.оператор.

Не путайте почтовые услуги и услуги Казпочты как монополиста. Они монополисты не по всем своим услугам.

p.s. нашла

______________________.pdf

Изменено пользователем Irina_STKZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можете не обращаться. Ответ будет нет. Надо покопаться в документах - я такой запрос отправляла, когда работала в спецсвязи.

По их мнению и как раньше писали - то для применения данного пункта надо, что бы именно было прописано Казпочта, а не Нац.оператор.

Не путайте почтовые услуги и услуги Казпочты как монополиста. Они монополисты не по всем своим услугам.

p.s. нашла

Минфин ответил, но в тоже время не ответил. Вот так всегда никакой конкретики понимай как хош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

В продолжение темы.

Согласно ст. 18 Закона о госрегистрации прав на недвижимое имущество:

2. Государственное техническое обследование зданий, сооружений и (или) их составляющих осуществляют государственные предприятия, подведомственные уполномоченному органу, по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Вот думаю, можно ли в данном случае применить пп. 36) п. 1 ст. 4 Закона о ГЗ для закупок услуг техобследования недвижимости? Или пп. 2) применить?

Изменено пользователем Орал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования