провокацЫя Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2011 (изменено) добрый день по договору на составление проектной документации с положительным заключением гос. экспертизы Заказчик перечисляет сумму по договору при наличии счета фактуры и акта оказанных услуг. чтобы успеть под финансирование, счет фактура выставляется 27 декабря, деньги перечисляются в этот же срок. НО работы выполняются по факту полностью и без недостатков в январе, с Заказчиком оговорено, что акт выполненных работ будет подписан тоже 27м числом. сразу Заказчик не подписывает, чтобы себя обезопасить (только каким образом - непонятно) так вот теперь возникли сложности заказчик категорически отказывается подписывать акт выполненных работ, хотя деньги переведены, работа сделана без недостатков. их пугает теперь, что акт задним числом, хотя претензий больше нет... пытались убедить, что их действия могут заинтересовать фиников если что, мол, деньги перевели, а документов нет. в общем, будем писать письмо, но на что ссылаться? просто писать что заказчик обязан принять работы, подписав акт? на какие статьи ссылаться? спасибо Изменено 1 Апреля 2011 пользователем провокацЫя Цитата
провокацЫя Опубликовано 2 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2011 неужели ну и кого мыслей нет?? Цитата
Votum Separatum Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Думаю надо через суд, требовать признания такого акта действительным. Цитата
Эдуард Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Думаю надо через суд, требовать признания такого акта действительным. А зачем этот геморой подрядчику? Деньги получены, обороты по счет-фактуре отражены, налоги уплачены. ИМХО можно спать спокойно. Цитата
Була Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 в общем, будем писать письмо, но на что ссылаться? просто писать что заказчик обязан принять работы, подписав акт? на какие статьи ссылаться? для начала, ссылаться на статьи договора, где прописано про подписание АВР Сторонами. Касательно с/ф, думаю поможет: п.7 ст. 263 НК РК - Счет-фактура выписывается не ранее даты совершения оборота и не позднее пяти дней после даты совершения оборота по реализации. Цитата
Эдуард Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Счет фактура, насколько я понял, выставлена. Цитата
Була Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 я тож так и понял что с/ф выставлен. по договору на составление проектной документации с положительным заключением гос. экспертизы Заказчик перечисляет сумму по договору при наличии счета фактуры и акта оказанных услуг. Я имею в виду, рас Заказчик отказывается подписывать АВР задним числом то это будет противоречить п.7 ст. 263 НК РК. Цитата
Q100 Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 А зачем этот геморой подрядчику? Деньги получены, обороты по счет-фактуре отражены, налоги уплачены. ИМХО можно спать спокойно.согласен. ... пытались убедить, что их действия могут заинтересовать фиников если что, мол, деньги перевели, а документов нет. ...повод для простой (плановой/внеплановой) налоговой проверки: 1. поставить под сомнение факт выполнения договорных обязательств контрагентом. 2. устроить встречную проверку контрагента. Цитата
Amangali Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 (изменено) повод для простой (плановой/внеплановой) налоговой проверки: 1. поставить под сомнение факт выполнения договорных обязательств контрагентом. 2. устроить встречную проверку контрагента. Если срок работ установлен до 31.12.2010г., можно нарваться на звание недобросовестного поставщика. Мы сделали так: подали на изменение условия договора о сроке (его продлении до определенной даты) по основанию пп.1) п.2 ст.401, п.1 ст.668 ГК (несвоевременное и неполное предоставление заказчиком исходных данных для проектирования). Суд согласился, все довольны. Изменено 24 Мая 2011 пользователем Amangali Цитата
Votum Separatum Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 А зачем этот геморой подрядчику? Деньги получены, обороты по счет-фактуре отражены, налоги уплачены. ИМХО можно спать спокойно. А как потом доказать что работы выполнены? И еще, как быть если заказчик так же отказывается подписывать и счет фактуру? Цитата
Була Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 А как потом доказать что работы выполнены? ТС указывает, что Заказчик отказывается подписывать АВР задним числом, а не вовсе отказывается от подписания АВР. Цитата
Эдуард Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 А как потом доказать что работы выполнены? Доказательств на самом деле море. От самого построенного объекта, до показаний свидетелей и исполнительной документации, оформленной в ходе строительства. И еще, как быть если заказчик так же отказывается подписывать и счет фактуру? А заказчик вообще должен подписывать счет-фактуру? Цитата
Votum Separatum Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 А заказчик вообще должен подписывать счет-фактуру? Да просто у меня сейчас похожая ситуация. Заказчик оплатил, а счет фактуру (и все остальные доки) не подписывает. Бухгалтерия ноет что надо их обязать подписать. Цитата
Эдуард Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Бухгалтерия ноет что надо их обязать подписать. На основании чего? Счет фактура подписывается должностными лицами предприятия, которое выполняет работы. Для плательщика там даже графы нет. Цитата
Darik Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 у нас такая же ситуация, но только, наоборот - Подрядчик выполнил проектные работы, принесли акты выполненных работ и счет-фактура перед окончанием месяца .. Были замечания и при этом акт выполненых работ не подписал и ждал месяц их исправления - по прошествии времени принесли исправленные проектные работы, но при этом они дают акты и с/ф прошлого периода . А наши бухгалтеры закрыли уже отчетный период без их с/ф, соответсвенно, уже мы не можем задним числом принимать эти документы.. Бухгалтерия Подрядчика тоже ссылается на то, что они у себя провели с/ф прошлым периодом и не могут заново предоставить документы текущим периодом... И теперь у нас не закрыты суммы, аудиторы нас "пинают" , но Подрядчик так и не собирается заново выдавать акты и с/ф. а так как я исполнитель со стороны Заказчика - то меня бухгалтерия постоянно ругает.. ЧТО ДЕЛАТЬ?????? :sarcasm: Цитата
Гость Гость Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 у нас такая же ситуация, но только, наоборот - Подрядчик выполнил проектные работы, принесли акты выполненных работ и счет-фактура перед окончанием месяца .. Были замечания и при этом акт выполненых работ не подписал и ждал месяц их исправления - по прошествии времени принесли исправленные проектные работы, но при этом они дают акты и с/ф прошлого периода . А наши бухгалтеры закрыли уже отчетный период без их с/ф, соответсвенно, уже мы не можем задним числом принимать эти документы.. Бухгалтерия Подрядчика тоже ссылается на то, что они у себя провели с/ф прошлым периодом и не могут заново предоставить документы текущим периодом... И теперь у нас не закрыты суммы, аудиторы нас "пинают" , но Подрядчик так и не собирается заново выдавать акты и с/ф. а так как я исполнитель со стороны Заказчика - то меня бухгалтерия постоянно ругает.. ЧТО ДЕЛАТЬ?????? Обратться в суд о понуждении подписания акта выполненных работ.... Цитата
Votum Separatum Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Для плательщика там даже графы нет. Вот вот, и я о том же. Сказал чтобы почтой отправили им и все на этом. Цитата
Гость Гость Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 добрый день по договору на составление проектной документации с положительным заключением гос. экспертизы Заказчик перечисляет сумму по договору при наличии счета фактуры и акта оказанных услуг. чтобы успеть под финансирование, счет фактура выставляется 27 декабря, деньги перечисляются в этот же срок. НО работы выполняются по факту полностью и без недостатков в январе, с Заказчиком оговорено, что акт выполненных работ будет подписан тоже 27м числом. сразу Заказчик не подписывает, чтобы себя обезопасить (только каким образом - непонятно) так вот теперь возникли сложности заказчик категорически отказывается подписывать акт выполненных работ, хотя деньги переведены, работа сделана без недостатков. их пугает теперь, что акт задним числом, хотя претензий больше нет... пытались убедить, что их действия могут заинтересовать фиников если что, мол, деньги перевели, а документов нет. в общем, будем писать письмо, но на что ссылаться? просто писать что заказчик обязан принять работы, подписав акт? на какие статьи ссылаться? спасибо по подряду заказчик обязуется принять работы... Значит надо подавать в суд об обязывании заказчика подписать акт и принять работы и доказывать в суде что они выполнены. Вам может помочь акт сверки, если есть, подписанный обеми сторонами.см. ст. 630 ГК РК Цитата
Amangali Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 по подряду заказчик обязуется принять работы... Значит надо подавать в суд об обязывании заказчика подписать акт и принять работы и доказывать в суде что они выполнены. Нет такого способа защиты - заставить кого-то что-то подписать, кроме случаев прямо предусмотренных законом. Можно лишь обратиться за признанием одностороннего АВР действительным. Цитата
Гость Гость Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Можно, отправить заказным письмом с уведомлением якобы дубликаты актов вып.работ, для повторного подписания, и даже в случае их неподписания, вы ничем не рискуете, так как у вас это доходная сторона и вы ее показали, а что актов нет, так это не ваша вина, вот и письмецо имеется, что просили повторно их подписать, а они опять не подписывают... Хотя есть риск того, что все таки они смогут доказать, что работы фактически были выполнены вами не в срок, т.е. не в декабре, как по договору, а в январе, и придется вам переделать с/ф, АВР январем месяцем и сдать доп. отчетность. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.