Вопрос юристам(ПДД)

[iht]

Доброго времени суток!

Извиняюсь если повторюсь, но к сожелению не нашел ответов на пару, интересующих меня, моментов:

1. В п.14.1. ПДД

Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.

То есть одному пешеходу можно и не уступать дорогу, а если их(пешеходов) два и более то обязаны?

2. В п.2.1.1. ПДД

Иметь при се­бе и по тре­бова­нию упол­но­мочен­ных на то долж­нос­тных лиц ор­га­нов внут­ренних дел (по­лиции) пе­реда­вать им для про­вер­ки:

•во­дитель­ское удос­то­вере­ние (вре­мен­ное удос­то­вере­ние, вы­дан­ное вза­мен во­дитель­ско­го удос­то­вере­ния, и до­кумент, удос­то­веря­ющий лич­ность во­дите­ля) на пра­во уп­равле­ния транс­пор­тным средс­твом;

•ре­гист­ра­ци­он­ные до­кумен­ты на транс­пор­тное средс­тво;

•до­кумент, подт­вер­жда­ющий пра­во вла­дения или поль­зо­вания, или рас­по­ряже­ния дан­ным транс­пор­тным средс­твом, — в слу­чае уп­равле­ния транс­пор­тным средс­твом в от­сутс­твие его вла­дель­ца;

•до­кумент о про­хож­де­нии го­сударс­твен­но­го тех­ни­чес­ко­го ос­мотра;

•в ус­та­нов­ленных за­коно­датель­ством слу­ча­ях стра­ховой по­лис по обя­затель­но­му стра­хова­нию граж­данс­ко-пра­вовой от­ветс­твен­ности вла­дель­цев транс­пор­тных средств и/или стра­ховой по­лис по обя­затель­но­му стра­хова­нию граж­данс­ко-пра­вовой от­ветс­твен­ности пе­ревоз­чи­ка пе­ред пас­са­жира­ми;

•в ус­та­нов­ленных слу­ча­ях пу­тевой лист и до­кумен­ты на пе­рево­зимый груз.

Какие это случаи установленные законодательством, при которых водитель обязан передавать страховой полис?

Хотелось бы услышать достоверный исчерпывающий ответ. Заранее благодарен!

[ровесник]

Доброго времени суток!

Извиняюсь если повторюсь, но к сожелению не нашел ответов на пару, интересующих меня, моментов:

1. В п.14.1. ПДД

Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.

То есть одному пешеходу можно и не уступать дорогу, а если их(пешеходов) два и более то обязаны?

Хотелось бы услышать достоверный исчерпывающий ответ. Заранее благодарен!

ай, какой вы хитрый! а с чего это Вы взяли, что слово "пешеходы" исключает слово "пешеход"?

Изменено 1 Апреля 2011 пользователем ровесник

[Burubek]

ай, какой вы хитрый! а с чего это Вы взяли, что слово "пешеходы" исключает слово "пешеход"?

также написано, что уступать дорогу надо транспортным средствам, а не транспортному средству. Если следовать логике ТС, то при возникновении ДТП он может доказывать свою невиновность в прямом толковании ПДД.

[Гость iht]

Благодарю Вас за ответы.

С первым вопросом более менее понятно, а вот как быть со вторым?

[Electrolux]

а второй вопрос надо читать как ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование!а вот почему посмотрите сами:)