Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Является ли основанием для приостановления производства по делу, подача частной жалобы в вышестоящий суд об отмене определения об обеспечения иска?

Опубликовано

Является ли основанием для приостановления производства по делу, подача частной жалобы в вышестоящий суд об отмене определения об обеспечения иска?

Нет, не является.

Опубликовано

Нет, не является.

Секретарь грит все материалы дела передали в вышестоящий суд, поэтому пока приостановили, рассматривать не будем, нет материалов -нет дела.

Опубликовано

Секретарь грит все материалы дела передали в вышестоящий суд, поэтому пока приостановили, рассматривать не будем, нет материалов -нет дела.

О принятии обеспечительных мер по гражданским делам

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 2 от 12 января 2009 года

25. Все виды определений, вынесенных в процедурах обеспечительных мер, могут быть обжалованы истцом, ответчиком и их представителями, опротестованы прокурором в порядке, предусмотренном статьей 344 ГПК. Частная жалоба (протест) на определения суда по вопросам обеспечения иска подлежит направлению на апелляционное рассмотрение вместе с делом.

Так что вполне обоснованно суд первой инстанции приостановил гражданское дело, так как не представляю себе как можно рассматривать дело по существу без самих материалов гражданского дела.

Опубликовано

Да основания все-таки есть

Однако на сегодняшний день меры по обеспечению иска - запрет заключения договора не актуальны, определение о запрете вышло 15 марта а договор они заключили раньше на 2 недели.

Как быстрее возобновить дело, подать заявление об отмене обеспечения иска или обжаловать определение о принятии частной жалобы к производству, поскольку определение об обеспечении иска не нарушает каких-либо интересов либо прав ответчика (он совершил действия раньше, определение его ни к чему не обязывает).

Опубликовано

Частная жалоба (протест) на определения суда по вопросам обеспечения иска подлежит направлению на апелляционное рассмотрение вместе с делом.

Интересно, как ответчик может реализовать этот пункт (у него же дела нту), согласно изменениям В ГПК частная жалоба подается не через суд вынесший определеление, а сразу в вышестоящую инстанцию.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования