Гость Wladimir Опубликовано 23 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 Января 2006 Решением областного(или городского) маслихата переименована улица, которая указана в свидетельстве о гос.регистрации, требуется ли замена свидетельства? Сейчас у меня в лицензии один адрес а в свидетельстве другой, указывать старое и новое название лицензиар отказывается, хотя лицензию выдает на основании свидетельства со старым названием. Часто возникают сложности. Можно бы и изменить свидетельство, а за ним и саму генеральную лицензию, но приложения к лицензии автоматом не поменять, придется пройти всю процедуру согласований заново, а это уже очень серьезные сложности! Посоветуйте, попытаться отстоять старую регистрацию и на что ссылаться, или менять Все? Заранее благодарен за помощь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Wladimir Опубликовано 24 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2006 Решением областного(или городского) маслихата переименована улица, которая указана в свидетельстве о гос.регистрации, требуется ли замена свидетельства? Сейчас у меня в лицензии один адрес а в свидетельстве другой, указывать старое и новое название лицензиар отказывается, хотя лицензию выдает на основании свидетельства со старым названием. Часто возникают сложности. Можно бы и изменить свидетельство, а за ним и саму генеральную лицензию, но приложения к лицензии автоматом не поменять, придется пройти всю процедуру согласований заново, а это уже очень серьезные сложности! Посоветуйте, попытаться отстоять старую регистрацию и на что ссылаться, или менять Все? Заранее благодарен за помощь. Ну неужели ни у кого нет никакой информации о законодательных актах, регламентирующих последствия изменений в названиях улиц? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Котяра Опубликовано 24 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2006 Ну неужели ни у кого нет никакой информации о законодательных актах, регламентирующих последствия изменений в названиях улиц? Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 г. N 2200 О лицензировании Статья 15. (извлечение) В случае изменения наименования (в том числе изменения организационно-правовой формы, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан), места нахождения (если оно указано в лицензии) юридического лица оно обязано в течение месяца подать заявление о переоформлении лицензии с приложением соответствующих документов, подтверждающих указанные сведения. Лицензиар в течение десяти дней со дня подачи лицензиатом соответствующего письменного заявления переоформляет лицензию. При переоформлении лицензии и выдаче указанного документа уплачивается лицензионный сбор за право занятия отдельными видами деятельности в порядке и размере, установленных налоговым законодательством Республики Казахстан. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость china Опубликовано 24 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2006 Переминовывай не переминовзвывай всё ровно без согласования ,с бухты ==>барахты выходит по любому. ® закон сохранения энергии. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Wladimir Опубликовано 26 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2006 Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 г. N 2200 О лицензировании Статья 15. (извлечение) В случае изменения наименования (в том числе изменения организационно-правовой формы, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан), места нахождения (если оно указано в лицензии) юридического лица оно обязано в течение месяца подать заявление о переоформлении лицензии с приложением соответствующих документов, подтверждающих указанные сведения. Лицензиар в течение десяти дней со дня подачи лицензиатом соответствующего письменного заявления переоформляет лицензию. При переоформлении лицензии и выдаче указанного документа уплачивается лицензионный сбор за право занятия отдельными видами деятельности в порядке и размере, установленных налоговым законодательством Республики Казахстан. Да в том то и дело, что место нахождения не изменилось, изменилось только название улицы. Очень нужно познакомиться с нормативными документами, регламентирующими последствия таких переименований! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Котяра Опубликовано 26 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2006 С юридической точки зрения это и есть смена места нахождения. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 26 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2006 С юридической точки зрения это и есть смена места нахождения. А так ли это на самом деле?... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 26 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2006 Как я понял, Вы хотите получить практический совет. Скорее всего, Вам придется переоформлять лицензиюю. Соответственно, все приложения. Правовые последствия переименований в такой ситуации, как Ваша, - не отражены прямо в НПА. Но существующая правоприменительная практика (в особенности, много актов Минобразования о переоформлении лицензий в связи с переименованиями), - говорит именно о необходимости переоформления. Можно попытаться "посопротивляться" таким вот способом. ЗРК от 8 декабря 1993 года № 2572-XII "Об административно-территориальном устройстве Республики Казахстан" в ст.6 говорит нам, что Расходы, связанные с наименованием и переименованием областей, районов, городов производятся за счет бюджетных средств. Соответственно, можно прикинуться "оч наивным" и заявить обращение в соответствующий маслихат о том, что вот Вы улицу переименовали, - я несу расходы такие-то и такие-то, соответственно, - будьте добры, дайте бюджетных денюшков. Заявить такое обращение следует через личный прием у секретаря соответствующего маслихата. А в устной беседе предложить другой вариант, - предоставьте официальное толкование принятого Решения (как издавший орган, Маслихат вправе это сделать, в соответствии с ЗРК "Об НПА"), - касательно того, что переименование улицы не является изменение местонахождения, т.к. все жилые\нежилые помещения, расположенные по этому адресу, не изменяют своего местоположения. Удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Котяра Опубликовано 26 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2006 А так ли это на самом деле?... Очень хорошо, Ваши аргументы? Я допустим скажу, что улицу А перименовали и она стала улица Б. Т.е. фирма зарегестрированая по адресу " улица А д. 1" сменила свое местоположение на "улица Б д.1" Юридически это так. Физически где она сидела, там и сидит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 27 Января 2006 Очень хорошо, Ваши аргументы? Я допустим скажу, что улицу А перименовали и она стала улица Б. Т.е. фирма зарегестрированая по адресу " улица А д. 1" сменила свое местоположение на "улица Б д.1" Юридически это так. Физически где она сидела, там и сидит. Интересно так звучит - "Ваши аргументы". Кажется кто-то первый сказал "С юридической точки зрения это и есть смена места нахождения". Так если с юридической, то пожалуйста ссылки на НПА плиззз. И обратите внимание на подчёркнутые слова в Вашем ответе - опять пишите "сменили местоположение". Местоположение ли? Или просто наименование улицы сменилось? :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Партизан Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 27 Января 2006 Согласен с Vladimir K, 2572-XII значимый НПА, ставящий точку в вопросе финансирования юридических действий. Котяра и Эвитта, толковый словарь Ожегова видит спорные определения следующим образом: МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ, -я, ср. (офиц.). Место, в к-ром находится кто-что-н. Определить чьё-н. м. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ, -я, ср. (книжн.). Географическое положение, расположение чего-н. на местности. М. населённого пункта Для физлиц проживающих в домах на данной улице, все гораздо проще, по большому счету, замены и не требуется, переименование улицы никоим образом не затрагивает прав, и не порождает порока правоустанавливающих документов. Просто, когда они решат распорядиться квартирой (например, продать), им придется приложить к обычному пакету документов еще и копию акта органа местного самоуправления о переименовании улицы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 27 Января 2006 Согласен с Vladimir K, 2572-XII значимый НПА, ставящий точку в вопросе финансирования юридических действий. Котяра и Эвитта, толковый словарь Ожегова видит спорные определения следующим образом: Для физлиц проживающих в домах на данной улице, все гораздо проще, по большому счету, замены и не требуется, переименование улицы никоим образом не затрагивает прав, и не порождает порока правоустанавливающих документов. Просто, когда они решат распорядиться квартирой (например, продать), им придется приложить к обычному пакету документов еще и копию акта органа местного самоуправления о переименовании улицы. Не совсем так, уважаемый коллега Партизан, - касательно приведенного НПА; в данном конкретном случае ссылка на него имеет лишь утилитарное практическое значение, для того чтобы заявитель мог "нагло и нахально" (с точки зрения чиновников маслихата ), придти и попросить бюджетных денег на компенсацию своих расходов, связанных с переименованием. Естественно, их ему никто не даст, но в силу того, что он вроде как имеет формальное основание, со ссылкой на НПА (хотя, если внимательно прочитать, про переименование улиц в приведенной норме не сказано), - ему гораздо проще будет получить от секретаря маслихата любое разъяснение закона либо иной документ, позволяющий либо избежать переоформление лицензии, либо в значительной степени упростить связанные с этим процедуры. Т. е. я попытался дать сугубо ПРАКТИЧЕСКИЙ совет тактического характера. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Партизан Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 27 Января 2006 Перерыл все и вся! Не совсем так, уважаемый коллега Партизан, - касательно приведенного НПА; в данном конкретном случае ссылка на него имеет лишь утилитарное практическое значение, для того чтобы заявитель мог "нагло и нахально" (с точки зрения чиновников маслихата ), придти и попросить бюджетных денег на компенсацию своих расходов, связанных с переименованием. Думаю, для начала необходимо просмотреть решение депутатов городского маслихата и определить инициаторов переименования, заявивших, что все расходы, связанные с переименова нием улицы, они возьмут на себя (госбюджет или частные структуры). Без этого пункта не встретил ни одного решения. Переводите финансовые рельсы! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 27 Января 2006 Перерыл все и вся! Думаю, для начала необходимо просмотреть решение депутатов городского маслихата и определить инициаторов переименования, заявивших, что все расходы, связанные с переименова нием улицы, они возьмут на себя (госбюджет или частные структуры). Без этого пункта не встретил ни одного решения. Переводите финансовые рельсы! Логично и практично! :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения