OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Здравствуйте. Хотелось бы попросить юридического совета знающих, может кто то сталкивался с такой ситуацией. Состою в браке, сейчас подала на развод. У меня есть ребенок не от мужа, рожденный в браке, но зарегистрированный на него, о том что это не его ребенок он знал. У нас общая квартира, при разводе у кого приоритеты на ее покупку? И еще один вопрос, муж подал на меня в суд за мошенничество, за то что я незаконно оформила на него ребенка, хотя он изначально об этом знал Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 (изменено) Каким образом оформлялось отцовство? Что Вы подразумеваете под " приоритетами на покупку квартиры"? Имущество, приобретенное в браке - является общим имуществом супругов и по умолчанию делится равными частями на каждого из супругов. Изменено 8 Апреля 2011 пользователем Renat.kz Цитата
OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Каким образом оформлялось отцовство? В ЗАГСе просто оформили свидетельство Что Вы подразумеваете под " приоритетами на покупку квартиры"? Имущество, приобретенное в браке - является общим имуществом супругов и по умолчанию делится равными частями на кадлого из супругов. Я хотела у него выкупить его часть, а он мне отказал. Вот поэтому и спрашиваю, после развода у кого будут приоритеты у него или у меня Цитата
Вовун Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 И еще один вопрос, муж подал на меня в суд за мошенничество С каких то пор уголовные дела по мошеничеству возбуждаются путем подачи заявления в суд? Цитата
OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 С каких то пор уголовные дела по мошеничеству возбуждаются путем подачи заявления в суд? Если честно не знаю, поэтому и спрашиваю Цитата
Вовун Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Я хотела у него выкупить его часть, а он мне отказал. Вот поэтому и спрашиваю, после развода у кого будут приоритеты у него или у меня Если Вы инициатор раздела общего имущества, то «приоритет» у мужа. Вы вправе требовать только денежную компенсацию своей доли в квартире. Цитата
Вовун Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Если честно не знаю, поэтому и спрашиваю Вы хоть заявление сами видели? Цитата
OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Вы хоть заявление сами видели? нет не видела, это с его слов Цитата
OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Если Вы инициатор раздела общего имущества, то «приоритет» у мужа. Вы вправе требовать только денежную компенсацию своей доли в квартире. Я инициатор. А то что у меня грудной ребенок роли не играет? Цитата
Борисович Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Я инициатор. А то что у меня грудной ребенок роли не играет? А то, что ребенок не его роли не играет? Я так понимаю акт об установлении отцовства супруг не подписывал? Цитата
OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 А то, что ребенок не его роли не играет? Я так понимаю акт об установлении отцовства супруг не подписывал? Ребенок не его, на алименты я не подавала и не буду, и в суде при разводе скажу что ребенок не его. Акт никакой не подписывали. Просто как обычно при рождении ребенка оформили свидетельство, где мой муж указан отцом ребенка Цитата
Voron Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Ведь при заделе обще нажитого имущества, детям также начисляется доля с имущества и при разводе если ребенок остается с Вами то большая часть имущества остается Вам. Также оформление отцовства ни как не могло произойти без согласия Вашего супруга так как он в ЗАГсе собственноручно подписывает необходимые документы для оформления отцовства, без его подписи и согласия отцовство не оформляется. Цитата
Борисович Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Ведь при заделе обще нажитого имущества, детям также начисляется доля с имущества и при разводе если ребенок остается с Вами то большая часть имущества остается Вам. Вот эту глупость императивную информацию Вы откуда взяли? Также оформление отцовства ни как не могло произойти без согласия Вашего супруга так как он в ЗАГсе собственноручно подписывает необходимые документы для оформления отцовства, без его подписи и согласия отцовство не оформляется. могло. судя по ответам ТС ребенок был рожден в браке и по дефолту записан на мужа. по закону так. "счастливый папаша" в данном случае вправе оспаривать а/з Цитата
OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 большая часть имущества остается Вам. Я буду говорить о том чтобы разделить пополам, т.к. ребенок не его Цитата
Voron Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 (изменено) Я инициатор. А то что у меня грудной ребенок роли не играет? Закон РК о браке и семье Статья 37. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли каждого из супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из интересов одного из супругов, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. Изменено 8 Апреля 2011 пользователем Voron Цитата
Борисович Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Закон РК о браке и семье Я читаю тот же закон и не вижу там однозначного большая часть имущества остается Вам Цитата
Voron Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 (изменено) Здравствуйте. Хотелось бы попросить юридического совета знающих, может кто то сталкивался с такой ситуацией. Состою в браке, сейчас подала на развод. У меня есть ребенок не от мужа, рожденный в браке, но зарегистрированный на него, о том что это не его ребенок он знал. У нас общая квартира, при разводе у кого приоритеты на ее покупку? И еще один вопрос, муж подал на меня в суд за мошенничество, за то что я незаконно оформила на него ребенка, хотя он изначально об этом знал Закон РК о браке и семье ст. 46 п.4 Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случаях смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда. При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка. Изменено 8 Апреля 2011 пользователем Voron Цитата
Борисович Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 У меня есть ребенок не от мужа, рожденный в браке, ст. 46 2. Происхождение ребенка от лиц, состоящих в браке между собой, удостоверяется записью о браке родителей. В случае рождения ребенка в течение двухсот семидесяти дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное. 3. Если мать ребенка заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг (бывший супруг), отцовство в отношении ребенка устанавливается по правилам, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи или статьей 47 настоящего Закона. Цитата
Voron Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Я читаю тот же закон и не вижу там однозначного Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 10 О некоторых вопросах применения законодательства о праве собственности на жилище (с изменениями от 18.06.04 г.) 8. При наличии реальной возможности выдела доли в натуре денежная компенсация за часть жилища не должна взыскиваться как в пользу выделяющегося, так и остальных сособственников, если они возражают против ее получения, поскольку право распоряжаться имуществом принадлежит только самому собственнику и он может быть лишен права лишь в случаях и по основаниям, указанным в законе. При невозможности выдела в натуре денежная компенсация за долю в праве собственности на жилище определяется соглашением сторон. Если соглашение не достигнуто, то по иску выделяющегося собственника размер компенсации устанавливается судом, исходя из рыночной стоимости жилища на момент разрешения спора. При этом учитываются объяснения сторон, заключения экспертов, цены на строительные материалы, тарифы на их перевозку, затраты по оплате рабочей силы применительно к расценкам, существующим в данной местности, удобства и месторасположение дома (город, село, курортная зона и т.п.), степень его износа, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильной оценки жилища. Лицо, получившее денежную компенсацию, теряет право собственности на жилище, а также право проживания в нем при отсутствии согласия собственников, в связи с чем может быть выселено по иску любого участника общей собственности. 9. При разделе жилища супругов суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) из интересов одного из супругов, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Цитата
Борисович Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Судья Селицкая высказала мысль как-то на процессе: "Зачем Вы все нам законы цитируете. Вы думаете мы их не читаем?" Вдумайтесь в то, что Вы цитируете, проанализируйте применимо к ситуации ТС и покажите однозначное: большая часть имущества остается Вам Вот понасоветуют такие спецы, а потом люди в суде на любые разумные аргументы пеной изо рта плюют и орут "мы имеем право".... Цитата
OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Кто нибудь может нормально, не юридическим языком все разъяснить Цитата
Борисович Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Кто нибудь может нормально, не юридическим языком все разъяснить подавайте в суд на раздел имущества (требуйте 50 % стоимости квартиры) и расторжение брака. признавайте требования об оспаривании отцовства. Цитата
OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 У нас общая квартира, при разводе у кого приоритеты на ее покупку? Цитата
OKsana Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 И по поводу заявления на мошенничество? Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 (изменено) Подавайте на развод и просите суд отойти от принципа равенства... просите 2\3 доли с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка. Приоритета нет - заявляйте нужные Вам требования и просите их удовлетворить... Отцовство в вашем случае особого значения не имеет. Если и будет оспаривать отцовство - то и флаг ему... Мошенничество может быть возбуждено только полицией. Так что он просто берет Вас на испуг... Изменено 8 Апреля 2011 пользователем Renat.kz Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.