semey boy Опубликовано 9 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2011 здравствуйте, приключилась такая ситуация: в августе 2008 года руководитель гос органа подписал акт выполненных работ по договору на сумму 1 100 000 тенге,летом 2010 года фин пол возбуждает уголовное дело по ст. 314 ч.2 УК РК как служебный подлог и обосновывают свое решение тем, что руководитель не имел право подписывать акт один, а должен был подписать коллегиально. вопрос ч.2 ст. 314 УК РК - это преступление средней тяжести или не большой? а до возбуждения фин пола был отказной материал полиции.
KAZurnoy Tyz Опубликовано 28 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2011 здравствуйте, приключилась такая ситуация: в августе 2008 года руководитель гос органа подписал акт выполненных работ по договору на сумму 1 100 000 тенге,летом 2010 года фин пол возбуждает уголовное дело по ст. 314 ч.2 УК РК как служебный подлог и обосновывают свое решение тем, что руководитель не имел право подписывать акт один, а должен был подписать коллегиально. вопрос ч.2 ст. 314 УК РК - это преступление средней тяжести или не большой? а до возбуждения фин пола был отказной материал полиции. Здесь Вы должны по моему мнению указать, что по делу имееться не отмененое постановление от отказе в возбуждении уголовного дела по тем же основаниям.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти