недействительность договора гарантии

[APEKA]

Банком в суд заявлен иск на основании договора гарантии с физлицом. По результатам экспертизы подпись в этом договоре не является подписью ответчика. Нужно ли заявлять встречный иск о признании договора недействительным? Без этого иска будут ли у суда основания удовлетворить требования банка?

[Amangali]

Банком в суд заявлен иск на основании договора гарантии с физлицом. По результатам экспертизы подпись в этом договоре не является подписью ответчика. Нужно ли заявлять встречный иск о признании договора недействительным? Без этого иска будут ли у суда основания удовлетворить требования банка?

Недействительным может быть признан договор, который заключен. В вашем случае нет доказательства договора, как волеизъявления сторон, поэтому достаточно утверждать, что договор сфальсифицирован (но судьи этого могут и не знать )

[APEKA]

Недействительным может быть признан договор, который заключен. В вашем случае нет доказательства договора, как волеизъявления сторон, поэтому достаточно утверждать, что договор сфальсифицирован (но судьи этого могут и не знать )

Именно так дело и обстоит. Звонит судья и спрашивает: когда предъявите встречный иск по результатам почерковедческой экспертизы о признании договора недействительным? Говорю, что нет необходимости, ведь у банка нет оснований для возложения отв-ти. Она: а чем вы будете обосновывать свою позицию? Я просто теряюсь в догадках... :signthankspin:

[LQQ]

думаю, что надо предъвить встречный иск

[Felix]

Она: а чем вы будете обосновывать свою позицию? Я просто теряюсь в догадках...

Как чем, а результаты экспертизы, ответчик же его не подписывал, а значит не является стороной по договору.

[KZ Lawyer]

Нету необходимости! Предмет искового требования и так утратил свою доказательственную базу. По результатам экспертизы ответчик не является стороной договора!

Изменено 12 Апреля 2011 пользователем KZ Lawyer

[APEKA]

Нету необходимости! Предмет искового требования и так утратил свою доказательственную базу. По результатам экспертизы ответчик не является стороной договора!

Я о том же. Только вот позиция судьи настораживает. Ходатайство , что ли, заявить о признании ненадлежащим доказательством в связи с поддельностью подписи. Мало ли что у нее в голове: ".... поскольку договор не признан недействительной сделкой, он ИМЕЕТ СИЛУ, а требования истца, основанные на неизвестно кем подписанном договоре, подлежат удовлетворению". Молодая судья, мало ли чему ее учили... Нам как-то в далекие восьмидесятые , может, преподавали не то, что ей...

[НовоКаин]

А заявите абсолютно идиотский иск? А чо? Первоначальный удовлетворять у суда нет оснований. Следовательно, если ваш встречный будет принят, то его и нужно будет удовлетворять...

[Paladin]

Я о том же. Только вот позиция судьи настораживает. Ходатайство , что ли, заявить о признании ненадлежащим доказательством в связи с поддельностью подписи. Мало ли что у нее в голове: ".... поскольку договор не признан недействительной сделкой, он ИМЕЕТ СИЛУ, а требования истца, основанные на неизвестно кем подписанном договоре, подлежат удовлетворению". Молодая судья, мало ли чему ее учили... Нам как-то в далекие восьмидесятые , может, преподавали не то, что ей...

а что Вам мешает предъявит встречный иск о признании договора недействительным??? признайте его недействительным решите свои вопросы тем самым, а также упростите задачу судье, отказ в первоначальных требованиях и удовлетворение встречного иска

[Jock]

Банком в суд заявлен иск на основании договора гарантии с физлицом. По результатам экспертизы подпись в этом договоре не является подписью ответчика. Нужно ли заявлять встречный иск о признании договора недействительным? Без этого иска будут ли у суда основания удовлетворить требования банка?

ИМХО, учитывая, к сожалению, качество отправления правосудия в последнее время, рекомендую обязательно подать встречный иск о признании договора не действительным, положив в основу заключение почерковедческой экспертизы. Поскольку, в ином случае, до признания его недействительным он будет иметь юридическую силу.

[НовоКаин]

... в ином случае, до признания его недействительным он будет иметь юридическую силу.

Между Банком и кем?

[Jock]

Между Банком и кем?

Между кредитором (Банком) и гарантом.

[Zhalair Мухали]

рекомендую обязательно подать встречный иск о признании договора не действительным, положив в основу заключение почерковедческой экспертизы.

ИМХО о признании сделки незаключенной

Изменено 12 Апреля 2011 пользователем Zhalair Мухали

[Zhalair Мухали]

Чем закончилось дело?

[Brant]

Чем закончилось дело?

Действительно, чем же закончилось дело?