ПАПА Опубликовано 24 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2006 Здравствуйте господа хорошие! Первый раз столкнулся с такой ситуацией. В ходе судебного разбирательства, истец и усом не пошевелил на предмет обечспечения иска. Судом первой инстанцией вынесено решение, я его подал жалобу. Когда материалы дела находились в областном суде, и уже назначен срок рассмотрения коллегией жалобы, истец пишет в суд вынесший решение заявление об обеспечении иска. Суд рассмотрел это заявление и вынес определение о наложении ареста имущества ответчика. Сегодня с боем забрал это определение, но при этом поинтересовался у суда, а как так получилось, что после вынесения решения и отсутствия материалов дела (оно в облсуде), появилось такое определение? На что суд мне ответил, что согласно ст.158 ГПК РК, Обеспечение иска допускается во всяком положении дела ... Так у меня теперь назрел вопрос: Так что же понимать под "во всяком положении дела"??????. Прав ли суд? Я думаю что нет. Мое мнение, что в данном случае, можно было подумать о ст. 239 ГПК РК "Обеспечение исполнения решения". Как думаете Вы о наимудрейшие мои коллеги ????? Как всегда буду рад всем кто ответит. С уважением, ПАПА Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 24 Января 2006 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2006 Здравствуйте господа хорошие! Первый раз столкнулся с такой ситуацией. В ходе судебного разбирательства, истец и усом не пошевелил на предмет обечспечения иска. Судом первой инстанцией вынесено решение, я его подал жалобу. Когда материалы дела находились в областном суде, и уже назначен срок рассмотрения коллегией жалобы, истец пишет в суд вынесший решение заявление об обеспечении иска. Суд рассмотрел это заявление и вынес определение о наложении ареста имущества ответчика. Сегодня с боем забрал это определение, но при этом поинтересовался у суда, а как так получилось, что после вынесения решения и отсутствия материалов дела (оно в облсуде), появилось такое определение? На что суд мне ответил, что согласно ст.158 ГПК РК, Обеспечение иска допускается во всяком положении дела ... Так у меня теперь назрел вопрос: Так что же понимать под "во всяком положении дела"??????. Прав ли суд? Я думаю что нет. Мое мнение, что в данном случае, можно было подумать о ст. 239 ГПК РК "Обеспечение исполнения решения". Как думаете Вы о наимудрейшие мои коллеги ????? Как всегда буду рад всем кто ответит. С уважением, ПАПА Так у нас процессуальные законы написаны (чего токо стоит фраза "вынесение судом решения в окончательной форме") - "для кого" (приношу заранее извинения - если кого-то "обидит" это выражение) они написаны сомнения ни у кого нет. Ну а Вашем конкретном случае, нп думаю что будут основания такое определение обжаловать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения