Гость Зама Опубликовано 14 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2011 Добрый день! Напишите, пожалуйста, а статья 179 и 3 подпадает под гуманизацию, если у нее имеется ребенок 3 лет. Спасибо. Цитата
Гость Жаке Опубликовано 14 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2011 Законом РК от 18.01.11г. изменение в ст. 179 ч.3 УК не было внесено. Данное преступление относится к особо тяжким преступлением. Наличие несовершеннолетних детей является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание и учитывается при назначении наказания Цитата
Гость Зама Опубликовано 19 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2011 Законом РК от 18.01.11г. изменение в ст. 179 ч.3 УК не было внесено. Данное преступление относится к особо тяжким преступлением. Наличие несовершеннолетних детей является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание и учитывается при назначении наказания Спасибо большое. Наличие ребенка не учитывалось, были нарушены все права, учитывая еще и то, что женщину просто подставили и мы не смогли даже доказать. Долго к этому готовились... Цитата
Пацан Опубликовано 19 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2011 Спасибо большое. Наличие ребенка не учитывалось, были нарушены все права... Скорее всего учитывалось. Обычно суд в приговоре пишет учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства... имея ввиду как раз детей и т.п. дали ведь ей не по максимуму? Цитата
Гость Гость Опубликовано 20 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2011 Скорее всего учитывалось. Обычно суд в приговоре пишет учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства... имея ввиду как раз детей и т.п. дали ведь ей не по максимуму? По самое что есть в УК... Цитата
Гость Анастасия Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Скорее всего учитывалось. Обычно суд в приговоре пишет учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства... имея ввиду как раз детей и т.п. дали ведь ей не по максимуму? Цитата
Гость Анастасия Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Скорее всего учитывалось. Обычно суд в приговоре пишет учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства... имея ввиду как раз детей и т.п. дали ведь ей не по максимуму? вы скорее всего работаете в системе правосудия и поэтому так говорите.а когда на самом деле столкнешься то ничего никогда не учитывают пока не заплатишь.ты платишь адвокату.он обещает помочь.ложит деньги себе в карман и все.скажет что судья не смог. мы впервые попали под эту машину правосудия.и не знали как все делается.пострадали. у меня столько денег ушло впустую.а если бы мы на законных основаниях внесли бы деньги в казну государства и тем самым хоть в какой то степени бы облегчили судьбу впервые осужденного молодого человека который попал по глупости и во всем раскаивается а уже поздно. и теперь наш ребенок выйдет настоящим уголовником. дали 11 лет.уже сидит 3 года.если не выйдет по гуманизации пораньше то я думаю что он будет потерян и для общества и для семьи. а у нас будет полная потеря доверия ко всему в жизни. и нет смысла жить дальше. нужно простить молодых первый раз попавших хотя бы за деньги в казну. а не в карман чиновникам и мощенникам адвокатам.кто может заплатить он все равно будет искать выходы за деньги. когда я консультировалась с юристом и выложила всю правду о приговоре.он очень удивился и сказал что судьи обычно так не поступают.сказал также как и вы Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.