Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 17 Марта 2012 Автор Жалоба Опубликовано 17 Марта 2012 http://www.time.kz/index.php?module=news&newsid=26408 Цитата По ходатайству адвоката подсудимых Мустахима ТУЛЕЕВА председательствующий на процессе судья Сергек БАЙМАГАМБЕТОВ вместе с присяжными удалил из зала скандально известного журналиста, бывшего редактора газеты “Закон и правосудие” Токбергена АБИЕВА с прибывшим с ним видеооператором. Не исключено, что Абиев может быть вновь привлечен к уголовной ответственности - об этом просит Тулеев. Аргументируя свое ходатайство, адвокат заявил, что на недавней пресс-конференции в Астане журналист “утверждал о незаконности определения подсудности и рассмотрения дела в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Акмолинской области, оспаривал законность участия в судебном процессе присяжных заседателей”, призвал “в срочном порядке перенести судебное разбирательство по уголовному делу Джакишева и Ташеновой в Астану”, огласил данные из материалов рассматриваемого в суде дела экс-судей ВС. - В связи с чем считаем, что выступление Абиева на данной пресс-конференции имело целью вмешательство в деятельность суда и воздействие на присяжных заседателей для воспрепятствования осуществления правосудия, что в соответствии со статьей 339 УК РК является уголовно наказуемым деянием, - подчеркнул Мустахим Тулеев. Но Абиев не сильно огорчился. Он заявил корреспонденту газеты “Время”: - Проведу снова пресс-конференцию, подам в суд за искажение моих слов и оглашу новые данные об имуществе подсудимых за рубежом. У меня и не такая информация на них есть. Малика АШИМОВА, Кокшетау Цитата
Коллега Опубликовано 7 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2012 (изменено) занимательно: http://nomad.su/?a=13-201205070011 и не все так однозначно, сама эксперт (в деле привлечена как специалист) похоже провела исследование по аудиокопиям, думаю, в любом случае объективным для суда будет провести соотв. экспертные исследования по оригиналам, если их вообще установят. А вот гос.обвинитель действительно оставил осадок, и похоже не только у меня. Изменено 7 Мая 2012 пользователем Коллега Цитата
Эвитта Опубликовано 1 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2012 Вот и приговор: Цитата Суд в пятницу огласил приговор: Джакишеву назначено наказание в виде лишения свободы на 12 лет с отбыванием его в колонии строгого режима с конфискацией имущества и лишением права занимать должности судьи до 5 лет, Ташеновой - 10 лет заключения с отбыванием наказания в колонии общего режима с конфискацией имущества. http://www.zakon.kz/4494306-sud-prigovoril...nym-srokam.html Нда, жёстко. Цитата
НАИКРУТЕЙШИЙ ОХМУРИТЕЛЬ Опубликовано 1 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2012 (изменено) Эвитта писал(а): Вот и приговор:зря надеялись выходит, на суд присяжных Изменено 1 Июня 2012 пользователем НАИКРУТЕЙШИЙ ОХМУРИТЕЛЬ Цитата
Елiмай Опубликовано 1 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2012 Эвитта писал(а): Нда, жёстко. В пределах вменённого ничего жёсткого. Ташеновой дали минималку, притом с поглощением. Джакишеву, видимо, частично сложили, но могли сложить и больше с учетом активной роли. Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 6 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2012 http://www.zakon.kz/top_news/4528994-prigovor-v-otnoshenii-jeks-sudejj.html Всё-таки не верится мне в виновность Ташеновой. Очень грамотная и справедливая она, Алмаз Дулатовна. Цитата
Пацан Опубликовано 7 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2012 А мне так не важно, виновны они или нет. Главное чтобы их вина была доказана, а не пришита белыми финиковскими нитками к делу. Цитата
Шилов Опубликовано 7 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2012 В 06.12.2012 в 12:51, Zhalair Мухали сказал: http://www.zakon.kz/...eks-sudejj.html Всё-таки не верится мне в виновность Ташеновой. Очень грамотная и справедливая она, Алмаз Дулатовна. согласен с тобой, бывал у нее на процессах, такого же мнения Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.